被狗咬20年还能得狂犬病吗？十年前被狗咬过还会得狂犬病吗

十年前被狗咬过，还会得狂犬病吗？为什么会有狂犬病毒这样的变态病毒存在？自打出现，就保持100%的死亡率。人类对付它们，也不能按常理出牌，没搞发现狂犬病毒样子之前，居然提前干掉了它。

先回答第一个疑问，很多人小时候都有被狗咬，被猫抓的经历，几年过去了，还惴惴不安，其实狂犬病毒的潜伏期甚少超过一年的。但是不妨碍它变态，被得过狂犬病的疯狗咬过过，长的跟*********似的狂犬病毒，通过肌细胞或者皮肤细胞进入人体，在这里度过潜伏期，然后它会派遣“特种兵”小队，顺着肌细胞、神经细胞之间的乙酰胆碱受体进入神经细胞，沿着神经细胞上行，速度每小时3MM，沿途中它本本分分的绝不攻击任何器官，最终上行到脊髓，进入到大脑。

只要进入到中枢神经系统，一天之内就繁殖扩散至全脑，直接占领人体指挥部，最后沿着周围神经进入唾液腺，这个时候感染者的唾液中就会含有病毒，也就具有了强悍的传染性。

当然，伤口距离中枢神经越远，潜伏期也就是越长，通常在三四周会发作，潜伏期几乎没有超过一年的。狂犬病毒奇葩的地方就在这里：它并不进入血液中，只在神经细胞中存在，由于血脑屏障，很多抗病毒的药物很难透过血脑屏障，无法杀死狂犬病毒，本来血脑屏障是保护我们的大脑不受血液中的一些病原体的入侵，狂犬病毒这种特殊病毒恰恰利用了血脑屏障的阻隔，它能进来，药物却进不来，使得它在大脑中杀疯了。

狂犬病目前不算100%死亡率了，世界上也有狂犬病发病后还被治愈的案例，但是这0.01%的患者存活下来，那都是幸运儿中的幸运儿。

治疗的方法也属于“逆向反杀”，叫做密尔沃基疗法，属于休克疗法，让患者进入诱导昏迷状态，简单来说就是，把狂犬病毒“骗”了，让它以为寄主已死，再作妖毫无意义， 然后让免疫系统有足够的时间产生抗体对抗病毒。该方法目前还是试验性治疗方法，这里成功案例还有两个条件，一是他们感染的是狂犬病毒属，严格来说，毒力比我们所说的狂犬病毒还是差点劲，而且他们都曾接种过狂犬疫苗，身体还是有一定的免疫记忆。

说起狂犬病疫苗，我们一般注射的疫苗，都是起到预防作用，可是狂犬病疫苗却有一定的“治疗”作用，第一支狂犬疫苗的发现，过程是艰辛而又曲折的。

巴斯德就是微生物学的鼻祖，在此之前，西方也已经通过接种牛痘预防天花了，巴斯德在1880年开始对狂犬病开始研究，人们只是隐约推断出狂犬病的病原体应该是通过攻击动物的神经系统作乱的。

巴斯德之前研究出了炭疽病疫苗，于是也打算按照这个思路搞定狂犬病，那个时候，人类只知道细菌的存在，还不知道世界还存在比细菌更小的病毒，更别说狂犬病毒的样子，一切可以说是在局限在巴斯德的“猜想”中。他将取自疯狗唾液放在培养皿中培养，寻思“细菌”三十分钟就能繁殖一代，毒性随着分裂在分类就能慢慢变弱，但是试验无数次，狂犬病并没有衰减。

一直以来人们都对狂犬病有深深的恐惧，不仅仅是那100%的死亡率，还有发病时的惨烈症状。

巴斯德自己也算一头雾水，所有稀释的唾液里病毒无一例外的还是会感染健康的动物，大概重复了100次，巴斯德开始怀疑狂犬病毒极有可能是作用于神经的，于是打开动物的脑壳，再次提取病毒，然后在机缘巧合的情况下，他发现狂犬病毒在干枯的环境下，会逐渐失去毒性。

于是将带有病毒的兔子脊髓悬挂在玻璃瓶中，下面放上干燥剂，出口用棉花堵上，在这样干燥的环境下，病毒居然逐渐失去了致病力，然后将这些减毒后的病毒注射到狗的身上，狗成功获得了抗体。试验进展到这一步，巴斯德也只能把“死马当作活马”。可惜第一个参与疫苗的小女孩没能活过来，大概是因为送到实验室的太晚了，错过了最佳时机。

没过多久，一个九岁的小男孩被送到巴斯德是实验室，这次距离小男孩受伤没到24小时，第一针下去，孩子没有任何问题，随后每天都坚持注射，一共进行了13针的减毒狂犬疫苗的注射，跟踪了一年多，小男孩果然没有再发病。至此，狂犬疫苗问世，从一开始价格昂贵，到众人投资扩大生产规模，这支拯救无数家庭的疫苗最终越来越成熟，成功率越来越高。

WTO在狂犬病防治方面总结过，只要狗狗的接种率超过70%，基本就能切断狂犬病在人类中的传播，所以消灭狂犬病最好的方法就是给狗和猫及时接种狂犬疫苗，并且与一些野生动物接触多加防范。