乾隆生母是钱氏还是钮祜禄氏：乾隆皇帝的生母究竟是否钱氏

《延禧攻略》后半段之中的一个小高潮，就是乾隆帝和太后之间的一次矛盾，也是继后搞出来一次极大的风波。这个风波之中，人人都被太后的高招震惊了，赞叹上一届宫斗的冠军果然不同凡响。剧中乾隆帝的生母是钱氏，剧情暗示是被太后害死夺子。而《如懿传》又说乾隆的生母是李金桂。

乾隆帝弘历的生母是谁，是史学界久未弄清的问题。影视界也借此而驰骋想象空间， 使大众得到的只是一些子虚乌有的奇闻。作为学术问题，乾隆的生母有满人说、汉人说两种， 这关系到清代的满汉关系、民族融合问题， 尤其是这些问题又与身为皇帝的乾隆及其民族血统有关，其探究有一定学术意义。

官方文献记载， 乾隆生母是满洲旗人钮祜禄氏。清末民初， 世间传有乾隆出自浙江海宁陈氏之说，《海宁陈家》一书作者孟森曾撰专文辩驳其非，《清史探微》作者郑天挺也有否定之论。此外还有山庄丑女李氏说，说是雍亲王胤禛热河秋狝时，与一丑女李氏发生关系，此女后来诞生弘历即后来的乾隆帝，因而弘历生母为汉人李氏。这两种说法长期以来都并存，而乾隆生母究竟是满人，还是汉人，反而成了谜。

《雍正朝汉文谕旨汇编》记载了雍正元年二月册封妃嫔的谕旨，其中有“格格钱氏封为熹妃”的记录。但是后来乾隆朝所修 《清世宗实录》中记录这件事，写的却是“格格钮祜禄氏封为熹妃”。所以推断这个钱氏和钮祜禄氏是同一个人，便是弘历的生母。但是改名字的原因是什么呢？

难道是钱氏身份低微？但册文写过钱氏“毓质名门”，雍正继位之后她就被封为妃子，可见她出身并不低。

是因为钱氏是汉人，汉女所生的孩子不能继承大统？康熙帝的生母佟氏、雍正帝的生母乌雅氏，都是一般的妃，所以弘历的母亲是妃，他也是完全有资格立为太子。而且康熙帝的母亲也是汉人，也不存在这个问题。乾隆秘立太子，所立皇十五子永琰即后来的嘉庆帝，其生母也是汉姓魏氏。可见清朝皇室并不在乎生母是汉人的问题。

弘历从出生就备受宠爱，他的生母一定是备受关注的。弘历是康熙五十八年八月出生，雍正元年的时候他已经十二三岁。这一阶段之前他一直都养在皇宫中，和康熙帝生活在一起。而且康熙因为喜欢弘历，还见过他的生母，当时的雍亲王嫡福晋纳喇氏将其生母带领，引见了康熙，康熙都称赞她是 “有福之人”。可见从上到下，大家都知道弘历的母亲。贸然给她改姓，遮掩这么多人眼目，是一件很麻烦的事。

雍正十三年十二月，继位刚四个月的乾隆，向全国公布生母 “钮祜禄氏” 上尊号为“崇庆皇太后”的诏书。而且皇帝登基，不仅要封生母，还要封生母的娘家，也就是他的外祖。如果乾隆生母改姓，那么外祖一家也都要改才可以。

综合以上的因素，给受宠的皇子生母改姓是一件不可能的事，就算真做了也堵不住天下悠悠众口。而出现“钱氏”和“钮祜禄氏”这两个名字，最有可能的一个原因就是写错了。之所以这么推测，是因为这样的事在清代文献里很多，清代《玉牒》之中把“喀喇沁”写成“科尔沁”，把“玛哈巴拉”写成“马哈拉”的情况很多次，甚至还出现把“世宗皇帝”写成“世祖皇帝”的情况。所以，册封钮祜禄氏的册文之中，很有可能是草拟的时候把“钮氏”写成了“钱氏”，而在之后的文献之中发现了这个错误，也就修正过来了。而且册文之中还说过“咨尔钱氏，毓质名门”，但是在清代的名门八大家之中，钮祜禄氏、瓜尔佳氏等，并没有一个钱氏。综合来看，“钮氏”写成“钱氏”是最有可能的。

钮钴禄氏在雍正元年入宫即被封为熹妃，后来又被封为熹贵妃，直到雍正过世。乾隆登基时，她才以母后皇太后的身份被封为孝圣宪皇后。太后钮钴禄氏是在乾隆四十二年正月薨世的，享年八十六岁。她在乾隆盛世当了四十一年皇太后，享尽了荣华富贵。享年之高，在清代皇太后中列第一位，在中国封建历史上也是少见的。