狗伤人依据什么法律赔偿？狗伤人触目惊心谁担责一目了然

这两天一段视频引发网友热议

两只狗在马路上追逐

狗绳将路边一名老人绊倒

老人腾空后面朝下摔地

经送医抢救无效不幸去世

虽然警方初判这是一起意外事件

但广大网友要求

狗主人或遛狗者承担责任的声音

不绝于耳

那么

狗主人需要承担责任吗？

遛狗的小女孩需要承担责任吗？

该承担什么责任？

我们先从赣州本地的一个案例说起

案情摘要

近日,赣州经开区法院调解一起饲养动物损害责任纠纷案，经审理查明：2019年10月10日晚上11时，被告李某带着自己所饲养的杜高犬在赣州某公园散步，为了让该犬更放松，被告李某即将绳锁解开，远远看着，当原告朱某路过该公园时，被告李某所饲养的杜高犬见原告朱某过来即对原告朱某进行扑咬，被告见状立即上前制止，造成原告朱某双腿受伤的事实。

审理过程中

法官了解到被告李某愿意适当赔偿原告损失，但认为原告朱某不应打高价的疫苗且赔付费用不当。故法官在征得原、被告同意后，决定组织调解。

调解中，承办法官一边向双方当事人询问当时情况，一边查找狂犬病疫苗的相关知识，采取“背靠背”的方式分别与双方当事人分析案件事实，解析相关法律法规。最终双方达成一致意见，被告李某自愿一次性赔偿原告朱某医药费、误工费、交通费等全部损失共计1850元，并当场付清。

很多小伙伴问，是否需要承担民事责任？当然！对于饲养动物造成损害的责任，我国法律在现行的《侵权责任法》第十章和即将施行的《民法典》第七编第九章进行了专门的规定。

根据《侵权责任法》第78条之规定，在一般情况下，动物的饲养人或者管理人都是责任主体。

动物的饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人;

动物的管理人是指实际控制和管束动物的人，管理人对动物不享有所有权，而只是根据某种法律关系直接占有和控制动物。

再回到开头说到的意外事故。

虽然女孩当时牵着狗，但狗挣脱了牵绊，确实存在管理不严的情况。

根据《民法典》第一千二百四十六条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”。

但看案件中的被害老人没有明显过错，老人既没有故意招惹狗也不存在过失，所以，狗的饲养人或管理人应当承担相应侵权责任。

民法典相关法条

《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

第一千二百五十条规定：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

注：由于案件发生时，《民法典》还未生效，故应当继续适用《侵权责任法》，但《侵权责任法》与《民法典》对此规定基本没有变化。

那还有小伙伴问了

如果

被遗弃的狗咬伤了怎么办？

看案例▼

案情摘要

王大爷在广场散步，一只小黄狗突然蹿出，在王大爷的左小腿上猛咬了一口。王大爷立即前往医院注射狂犬疫苗，经半个月治疗共花去医疗费1800元。经多方打探，王大爷得知此流浪狗是隔壁村刘某所遗弃。王大爷找到刘某索赔被拒绝，无奈之下，王大爷诉至法院，要求刘某赔偿医疗费。刘某在庭审中辩称，他已经将该黄狗遗弃，不再是饲养人或管理人，对该狗没有饲养或管理的义务，不必承担赔偿责任。

最终，法院依据《侵权责任法》第82条的规定，判令刘某赔偿王大爷医药费1800元。

《民法典》第一千二百四十九条规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。因此，动物饲养人或管理人负有对饲养的动物采取安全措施的义务，如果不再饲养，需办理相关手续并妥善处理，否则仍应当承担赔偿责任。

在现实生活中，因遛狗不拴绳引发冲突的例子比比皆是。拒绝拴绳的理由也五花八门，比如“它很乖不会咬人的”“拴着它太残忍了，它需要自由”“太麻烦了”等等。但虔法君想说：理由千万条，安全第一条。为了自己和他人的人身财产安全，请依法养狗！

编辑：刘钦审核：胡中