索尼和漫威蜘蛛侠有什么区别？索尼与漫威之争，托比马奎尔和荷兰弟

本文共2800字，读完需要7分钟

“谁才是最棒的蜘蛛侠？”

随着漫威电影《》的热映，这个问题再次在影迷中引起争议。

因为索尼和漫威之间复杂的版权问题，近二十年来，“蜘蛛侠”在真人电影中有过三代扮演者。

索尼时期的托比·马奎尔、安德鲁·加菲尔德，以及漫威时期的“荷兰弟”汤姆·赫兰德。

《蜘蛛侠：英雄远征》上映后，外媒IGN发起了一项投票，邀请网友评选自己心中最喜爱的蜘蛛侠。

超过四万名漫迷里，有近一半人投给了漫威的“荷兰弟”↓

初代蜘蛛侠马奎尔，获得了人气第二名↓

二代蜘蛛侠，“超凡系列”的英俊主角加菲，则是排在最后一名↓

毫无疑问，汤姆·赫兰德有着这个时代最受欢迎的特质:

可爱的娃娃脸、逗比又话痨、浑身洋溢着青春活力↓

英俊阳光，却总是帅不过三秒↓

运动神经强悍，试镜蜘蛛侠时，他可以徒手完成一个高难度的侧空翻↓

颇具社会责任心↓

他的新闻总是画风清奇：

因为这熊孩子总是忍不住剧透，漫威粑粑不给看剧本，所以在《复联3》里他只能对着空气演戏。

《复仇者联盟4》拍摄期间，荷兰弟更是干脆连剧本都没有。

在戏里参加钢铁侠葬礼，还被告知是婚礼↓

爸妈怕他成名之后膨胀，要求他每天结束工作后回家洗碗。

荷兰弟头条标题：“我是蜘蛛侠，但我还是要回家洗碗”↓

欧美的年轻人超爱他，在漫威剧组他是超级英雄的团宠，在中国的路人缘也非常好。

为什么人人都爱荷兰弟？

又为什么人人都爱漫威？

无论是漫威电影中展现的迷人世界，还是荷兰弟这种兼具魅力和趣味的偶像。

他们都极符合现代社会主流审美对于“理想”的定位。

每个时代都有特定的审美趋势，从不同时期流行的经典电影可见端倪。

如今，当电影成为观众投射自我的媒介时，主流消费群体的心理需求就再明显不过了。

——想要暂时逃离生活中的琐碎，在故事中逆袭。

——想要看超越现实的极致特效，做两小时的梦。

李安导演曾经说过：

不是每个观众进戏院，都是想挑战自己的（接受高深电影再教育）。

漫威电影如日中天，也是因为它深谙观众的心理需求——花钱买快乐。

漫威太懂现在的观众需要什么样的梦境了。

——超级英雄可以战败，但绝不能交不起房租。

——超级英雄可以不够正直，但绝不能不够强大。

漫威电影有着足量的美式幽默、反派萌点、绝美爱情、标志性的酷炫武器、高潮密集跌宕起伏的剧情。

即使偶尔出现沉痛情绪，也都是为后续燃爆的大战做铺垫。

漫威十年，23部电影，3000分钟时长，大概也只有《复联4》真正做到了“残忍”。

当电影院的主流消费群体，不再想看老爷驾驶着蝙蝠车游走在光明与黑暗深渊之间；

当越来越多的年轻一代，不再想听超级英雄“人性大于神性”的内心故事。

他们喜欢的，是能够“比肩神明”的凡人之躯，是“不服就干”的彪悍神祇。

漫威对家DC，也不得不顶着死忠粉的压力。

从诺兰《蝙蝠侠》三部曲的暗黑调调，转变成了《海王》这种视觉和故事都嗨翻天的大爽片。

这是向票房妥协，也是向当下观影群体的主流审美妥协。

没什么可指责的，只能说是被“时代审美改变了”。

毕竟都要恰饭。

无论是网络呼声还是票房成绩，荷兰弟塑造的蜘蛛侠的确更符合现代年轻人的审美。

三版蜘蛛侠电影系列中，也只有他不再需要单打独斗，而是有了高科技战衣。

他不再需要考虑生计，连梅婶都年轻了几十岁，有着超模的身材和开飞机来接的追求者哈皮↓

彼得帕克的人生，首次作为一条支线剧情，成为了漫威宏大故事的一部分。

加入漫威宇宙的好处，是可以背靠漫威的顶级视效水准和故事布局。

蜘蛛侠的战场不再局限于纽约，会和其他超级英雄有更多互动，有更多的酷炫黑科技。

要付出的代价就是——降低蜘蛛侠英雄的格局和独立性。

他不再是自己世界唯一的超级英雄，不再需要为了肩上责任艰难的支撑。

他变成了钢铁侠羽翼之下茁壮成长的浪崽。

他的眼前，不再有普通人所需要面对的一切困难。

这种“团宠 可爱弟弟”的属性，完全消解了蜘蛛侠人生中的沉重部分。

荷兰弟的版本确实更加讨喜，也更加符合漫画原著逗比话痨的属性。

最重要的是，他是属于这个时代特定审美的蜘蛛侠。

人气第一，合情合理。

但是，这并不代表初代蜘蛛侠就不够好。

关于“三代蜘蛛侠之争”，在评论区常能看到两类针锋相对的观点：

第一类：初代蜘蛛侠太过“抑郁”，战力弱，圣父、苦大仇深。

第二类：漫威弱化了蜘蛛侠身为变异者的独特能力，战斗靠装备，缺乏人物深度。

——这两类观点，其实都有些极端。

讨论一个经典电影角色，一定要看它的时代背景。

第一部《蜘蛛侠》电影上映于2002年，距今已经17年。

这是索尼第一次拍摄蜘蛛侠系列的电影↓

那时电影荧幕上的超级英雄数量还很稀少，并未像现在这样满坑满谷都是超能力。

与“蜘蛛侠三部曲”同一时期的超级英雄作品，有诺兰的《蝙蝠侠：侠影之谜》和《蝙蝠侠：黑暗骑士》，还有《X战警》。

这一时期的作品，大都侧重探讨超级英雄“神性与人性”的冲突，面对“责任和牺牲”的艰难抉择。

如果现在的漫威电影，会让观众拍腿大呼：“过瘾！爽爆了！”

那么当年的这些作品，只会让你心中涌动着一股难以形容的、复杂而激烈的感情。

细腻温情，真实沉重，希望与残酷并存。

托比·马奎尔版本的蜘蛛侠，古典腼腆，只是个不善交际的书呆子。

他会被恶劣的同学欺负，却学术能力超强，暗恋女神，还有点笨手笨脚。

唯一一次对犯罪视而不见，间接害死了他最亲近的叔叔↓

右边是梅婶

他家境中下，没受过专业的战斗训练，会因为房租犯愁，为爱情辗转。

一边在黑暗中打击罪恶，一边奔波实习忙于生计。

这个高中生的超级英雄之路，目之所及，皆是真实残酷的生活↓

他是“最惨”的蜘蛛侠，也是人生轨迹最接近普通人的蜘蛛侠。

这个超级英雄，有一双小鹿般温柔的眼睛。

不酷不撩，并不从容，却真实而动人。

初代系列电影中，有一幕让人印象深刻。

城市里，一辆高速行驶电车突然失控，眼看着要冲出轨道。

蜘蛛侠出现，先是用自己的腿做“人肉刹车器”↓

失败后，又用蛛丝黏住路旁的建筑，以一人之力死命抵住快速前冲的电车↓

在漫画设定中，蜘蛛侠虽然愈合能力和身体素质远超常人，却也没有金刚狼和死侍那般强悍。

初版蜘蛛侠的战力，在如今看来连“复仇者”中最弱的英雄都比不上。

但是他拯救市民的心，却不输给任何人。

直到战衣崩裂、伤口血肉模糊，力竭倒地，他在千钧一发之际，救下了这一车人。

后来，乘客们合力将晕倒的蜘蛛侠护住，放置在车厢内的空地上。

有个男人看着他，一脸不可思议的说道：

他居然只是一个….孩子。

和我儿子差不多大。

是的，蜘蛛侠与其他超级英雄的最大区别就是——他只是个高中生。

无论是初代还是漫威版。

大概是看惯了雷神的虎虎生风、美队的钢铁意志、铁人的壮烈告别。

现代观众似乎很难接受超级英雄逃避和软弱的一面，尤其是淳朴的好邻居小蜘蛛。

但是，正是因为他们“人性”的一面，才让电影不会沦为一场粗暴的特效爆炸秀。

荷兰弟和马奎尔，都不应该因为曾经“软弱”而被指责。

所以，谁才是最棒的蜘蛛侠？

“逗比”荷兰弟和“抑郁”马奎尔，他们更像是蜘蛛侠形象的一体两面，

不同的时代和审美，选择了拥有不同特质的超级英雄。

虽然他们的名字，都叫彼得帕克。

小孩子才做选择，成年人全部都要～

因为主要争论点大都集中在初代蜘蛛侠与漫威版蜘蛛侠身上。

篇幅有限，没有讨论二代蜘蛛侠加菲，欢迎在评论区留下你的看法。

以上为个人观点，不足之处还请讨论指教~