介绍一下历史上的东北鼠疫大爆发：信息战，疫

本文首发于微信公众号：全国报刊索引；作者：上海图书馆婉琦。

新冠疫情发生以来，各色谣言粉墨登场：杨柳絮中有新冠病毒？金银花、鱼腥草、抽烟喝酒都能预防“新冠”？今晚9点半白岩松、钟南山不见不散？

同一个世界，同样的谣言。在印度，抹牛粪、喝牛尿竟也成为预防新冠病毒的灵丹妙药；在日本，谣传能治新冠病毒的花岗岩遭民众疯抢，于是就连花岗岩材质的墓碑都“难逃毒手”；在英国，“5G可以传播病毒”的谣言甚至引发纵火案……这些荒唐可笑的谣言，似乎成为了比病毒更为可怕的存在。

谣言几乎与人类历史同龄。它曾是古代宫廷政治的利器，翻开《二十四史》，满纸都是“谗杀”、“谗枉”、“谗构”、“谗诽”，令人不寒而栗；它也曾是改朝换代的助推器，从“大楚兴，陈胜王”到“彗星东西现，宣统两年半”，哪一场重大的历史变革能少得了它的身影？

谣言有大有小，无时不有，无处不在。但每逢灾荒，谣言尤多、后果尤甚。因谣言而产生的轻信、恐惧，更会带来连锁反应、恶化事态，甚至可能影响社会稳定。近代中国不外如是。

猫 尿 治 鼠 疫

牛粪牛尿、金银花、双黄连，今天这些“抗疫神药”着实令人啼笑皆非。其实早在一百年前的东北鼠疫期间，国人同样“发明”了诸多奇方妙法治疗鼠疫，其中最搞笑者莫如“猫尿”。

坐标山东黄县，一名师范毕业的“高知”王某开出了以猫克鼠的治疫奇方——喝猫尿，他还贴心地提供了“蘸蒜汁抹猫鼻”的猫尿获取方法。为什么他会认为猫尿能治鼠疫？大概是出于鼠本畏猫的物种相克原理，所以认为猫尿治鼠疫必有奇效。这一谣言，甚至还得到了当时防疫局的“盖章”认可，竟然还要广而告之、鼓励民众积极喝猫尿、预防鼠疫。

图片来源：《山东黄县师范毕业生王某电称猫尿可以防鼠疫云》， 《时报》，1911年2月19日第9版

面对如此谬方，不少新闻媒体纷纷质疑。《大公报》上刊载了数篇文章辛辣讽刺其假托物种相克、臆造的喝猫尿的方法防疫根本狗屁不通。质疑如果猫吃了老鼠，猫腹中既然有死鼠，难道猫尿中会没有“瘟虫”？并沿用“鼠固畏猫，猫亦畏狗” 的物种相克逻辑推导出“与其用猫尿不如用狗屁” ¹的结论！《时报》也戏称其为“猫尿新饮料，狗屁大文章”。

图片来源：《闲评一》， 《大公报（天津）》，1911年2月10日第5版

日 人 投 毒 致 鼠 疫

不仅是无知酿谣言，阴谋论在东北鼠疫期间也颇具市场。当时“日人井中投毒，致鼠疫发生”的谣言在大连、奉天、长春等各地广为传播。究其根源，很大程度上源于民众防疫知识的匮乏，是对当时往井水撒药进行防疫的误解。

不管谣言究竟缘何而起，1911年初，一名“日人雇使挨井撒药之要犯”的抓获，却将谣言一点点推到顶峰。一时之间，喧嚣四起。虽然“日人投毒”不过是区区一则民间谣言，但在当时中日联合防疫的背景下，稍有不慎便可能引发中日交涉，致使抗疫成果付诸东流。为此，晚清政府使出了三大招式进行辟谣。

图片来源：《某员对于东省报载之一夕谈》， 《盛京时报》，1911年1月25日，第5版

第一招携手媒体查清真相、迅速辟谣。在当时的地方大报《盛京时报》上迅速登载系列文章，详细介绍抓获撒药投毒案犯事件的官方调查结果。原来所谓“日人雇使挨井撒药”的案犯焦天宝，不过是由于害怕自己“骗卖芝麻之事”露馅，因而捏造撒药之词，想借日本人虎皮来逃脱罪名³。

第二招邀请权威人士亲自辟谣。当时东三省的最高行政长官锡良亲自辟谣，“外国人在奉与吾国同此食息，决无暗投******害人自害之理”，并严令之后如再有胆敢造谣生事者，“一经拿获定即严惩” ⁴。此外，还特邀日本医学专家进行防疫知识宣讲，澄清谣言。

图片来源：《来函照录》， 《盛京时报》，1911年1月28日，第5版

第三招及时公开防疫信息。自1911年1月晚清版“疫情日报告制度”开始实行，各地每日都需公布防疫情况，详尽统计每天的新增确诊和死亡人数等；各大报纸也像今日的微博、微信及时发布每天的疫情情况。防疫信息公开，在一定意义上稳定了恐慌的人群，赢得了民众信任。

“人身合药”、“不抓鼠疫者，专抓腹大面黄人”

面对鼠疫，即使是身处上海这座中西交汇、现代医学兴起的繁华大都市，谣言同样纷至沓来。当时沪上流传最广的谣言，当属“工部局西医以防疫为借口，用人体器官制作药物”、“防疫所抓病患并非沾染鼠疫，而是将面黄带有病容及腹大之人捉走”。

正如《申报》登载的《为检疫问题敬告沪上同胞》一文所言：

“夫谣言之最为荒诞不经者，如需用人身合药等。度我同胞当亦不信。其最易淆惑同胞听闻，而生无限之恐慌者，则为捉黄面捉大腹之谣言。然试问腹大面黄者，果有被捉者乎？”

捉面黄腹大者之谣言，产生于甘肃路和山西路两家柴炭店发现鼠疫后，工部局严格检查，那些“偶患他疾面色黄瘦者，卫生员即令送入医院疗治” ⁶。哪知随着谣言流传，竟变成所有腹大面黄者被强制抓走，生死未卜，引发民众恐慌。

图片来源：《查验鼠疫之恐慌》， 《申报》，1910年11月9日第19版

谣言越传越盛、群情汹汹，加之工部局的种种强制防疫措施，以及中西“风俗之不同、言语之互异”，最终酿成了震惊一时的上海“检疫风潮”。

图片来源：《上海验疫风潮始末记》， 《东方杂志》，1910年第7卷第11期第348页

面对风潮，沪上各界迅速采取应对措施：首先，工部局暂停查验，邀请华人代表参会，制定与华人相宜、简单易行的查疫章程；其次，在沪上报端刊载各方辟谣、解释等文章；最后，在今后检查鼠疫时，要做到改善态度、婉言开导，消除民众的恐惧心理。

图片来源：《糊里糊涂的谣言听不得，报上消息顶可靠》， 《前线日报(1938.10～1945.9)》，1941年5月4日第8

东北鼠疫期间，各地谣言不断涌现。从“猫尿治疫”到“人身合药”，这些光怪陆离的谣言，既来源于人们的无知、恐慌，也来源于人们对鼠疫的各种猜测。从官方到媒体的一系列辟谣行动，在一定程度上澄清了事实，遏止了谣言的传播，为取得战“疫”的胜利发挥了不少积极的作用。

图片来源：《投机不灭谣言不息》， 《诚报》，1947年3月12日第1版

当我们的物理世界遭受着疫情传播和肆虐的同时，我们的精神世界也在遭受“信息疫情”的冲击和洗礼。海量信息瀑布中，谣言与真相齐飞，每个人都可能成为谣言的制造者、传播者和受害者。

对于个人，唯有时刻与“赛先生”为伴，“不断提升自身的科学文化素质和信息素养”；对于国家，唯有“树立和保护政府公信力，不断加强信息治理机制和能力建设”，⁷才能赢得信息疫情阻击战的胜利，真正让“精神病毒”不再肆虐！

参考文献：

1．《山东黄县师范毕业生王某电称猫尿可以防鼠疫云……》，《时报》，1911年2月19日，第9版

2．《闲谈一》，《大公报（天津）》，1911年2月10日，第5版

3．《来函照录》，《盛京时报》，1911年1月28日，第5版

4．《锡度禁止谣言告示》，《大公报》，1911年1月28日，第3版

5．《为检疫问题敬告沪上同胞》，《申报》，1910年11月16日，第2版

6．《查验鼠疫之恐慌》，《申报》，1910年11月9日，第19版

7．陈超，《如何应对“信息疫情”——再谈疫情防控阻击战中的信息情报》

8．焦润明，《1910—1911年的东北大鼠疫及朝野应对措施》，《近代史研究》，2006年3期

9．桑斯坦著，张楠迪扬译，《谣言》，中信出版社，2010年版

10．梅爽，《鼠疫与谣言——1910-1911年东北鼠疫社会心理史分析》，东北师范大学，2008年硕士学位论文

更多阅读推荐：