荷兰小香猪为什么叫荷兰小香猪？荷兰豆和荷兰猪为何都不是来自荷兰

一个流传广泛的东西的命名，经常会在各地区之间发生差异，在信息不对等的时代更是如此。一个典型的例子是荷兰豆，中国人称为荷兰豆，因为最早是荷兰人贩卖过来的，但荷兰人却称为中国豆，因为他们是在和中国接壤的泰缅地区发现的，干脆就叫作了中国豆。

同样的还有豚鼠，我们称为荷兰猪，但荷兰本国叫它几内亚猪，法国叫它印度鼠，湾湾则称它为天竺鼠，和法国差不多，但豚鼠实际上来自和以上地区相隔十万八千里的南美洲。

荷兰是最早的大航海国家，世界级别的搬运工，所以抢了一些东西的冠名权。这在过去是很常见的现象，一个经典惨案是阿拉伯数字，其实并不是阿拉伯人原创，而是印度人发明，通过阿拉伯人传到欧洲的。类似的现象并不遥远，比如我们以为的港台流行音乐，其实是日本加欧美流行音乐，港台只是搬运工。

好的东西大家争着抢，不好的都说于己无关，比如历史上为害甚重的梅毒。最早可能是哥伦布的航海队员从美洲带回欧洲的，十五世纪末在欧洲爆发后，西班牙称它是葡萄牙病，法国称它是那不勒斯病，意大利针锋相对称它是法兰西瘟，经波兰传到俄国后，俄国就称作了波兰病。后来终于传到了中国，中国人厚道给起了个文雅的名字叫杨梅大疮，从中国传到了日本后，日本却毫不客气的把它称作唐疮或广东疮。各国之间互相甩锅，因为得这种病不太光彩，所有国家都想撇清关系。

梅毒究竟起源自何处，却至今没有定论。因为历史久远，当时的人没有微生物知识，更不懂传染病溯源。但至少可以确定，那不勒斯、葡萄牙、法国、波兰和中国都不是发源地，以这些地方给病命名是不合理的，涉嫌污名化。

所以现在的传染病命名都避免和国家地区联系，即使明确是发源于某地，也不许带那里的名字。比如埃博拉最早发源于一个刚果（金）的村庄，但命名时用了埃博拉河的名字，可以让一条大河背锅但不能让那个村庄担责，同理的还有西尼罗河病。

一百年前肆虐世界，夺去几千万人生命的所谓西班牙大流感，很可能是一个美国大兵带到欧洲的，如果把历史书改成美国大流感，美国肯定又会反对。前些年起源于美国的H1N1流感，影响了全世界，但也没被叫作美国流感，可见时代进步了，人们取得了共识，避免一个国家因灾病污名化。

传染病是世人共同的敌人，所有人都休戚与共、命运相连，搞名字之争没多大意义，无论叫什么名字，都要全世界共同买单。