爱因斯坦死前销毁手稿视频 核武老人讲故事之玻尔和爱因斯坦

玻尔和爱因斯坦

索尔维会议合影（前排中间为爱因斯坦）

核武老人讲故事之玻尔和爱因斯坦（总第16讲）

大家好。今天我想讲一个两个科学家进行论战的故事，这两个人，一个是德国科学家爱因斯坦，一个是丹麦科学家玻尔。当然，他们代表着一个学派，并不是一个人。

论战的地点是布鲁塞尔，比利时的首都。当时欧洲的物理学家和化学家，每3年在这儿举行一次学术讨论会，因为创办这个讨论会的企业家名叫索尔维，所以就叫索尔维会议。

在第五次和第六次索尔维会议上，论战达到了高潮。

双方论战的焦点是，量子力学的哥本哈根诠释是不是完备的理论？

这儿要先解释一下，什麽是哥本哈根诠释？

量子力学认为，任何微观粒子，如电子，光子，质子，中子等等，都可以表现为一种波，数学上，都可以用一个波函数来表述。玻尔为首的哥本哈根学派认为，波函数不仅是数学工具，而是有真实的物理意义，这个波函数在某个位置的绝对值的平方，就是这个基本粒子出现在这个位置的几率。

这就是著名的哥本哈根诠释。因为引入了几率的概念，就出现了微观粒子行为的随机性。由此引出了“测不准原理”：微观粒子的位置和动量，不可能同时被准确测量，能量和时间也是如此。

这让爱因斯坦学派很不满意。

他们认为，微观粒子的行为和宏观物体一样，都应该是确定的，而不应该是随机的，传统的因果律不能违反。爱因斯坦说了一句著名的话：“上帝不会掷骰子”。他们认为，量子力学之所以不能确定粒子的确切位置，是因为量子力学的理论，尚不完备 。

为了说明自己的观点，爱因斯坦设计了一个“光子盒”实验，说明光子的能量和时间，是可以同时被准确测量的。据说，玻尔当时脸色发白，无言以对，但到了第二天，玻尔就拿出了反驳的理由，使爱因斯坦又败下阵来。

他们的论战，持续了很多年，似乎玻尔的看法占了上风，但也并被绝对胜利。

这两种观点的争论，推动了量子力学的发展和完善，也推动了科学的进步，在科学发展史上传为佳话。

玻尔和爱因斯坦的深厚友谊，并没有因观点不同受到影响。

玻尔获得诺贝尔奖是1922年，当时，爱因斯坦尚未获奖，玻尔很担心在爱因斯坦之前获奖。当他得知，这一年追授了1921年的诺贝尔奖，获奖者就是爱因斯坦时，他才松了一口气，特地写了一封信给爱因斯坦，表示祝贺，说我的成就完全归功于您奠基性的贡献。爱因斯坦说，你的担心体现了玻尔的本色，使我感到特别可爱。爱因斯坦评价玻尔对于隐秘事物有非凡的洞察力。