人类胚胎和猴子胚胎对比，人猴胚胎嵌合体成功动物器官供给还远吗

2021年4月15，国际顶级期刊《细胞》发表了一项重磅研究，中美科学家合作，第一次制造出“人猴胚胎”，这很可能成为人类解决器官移植问题的一大方案。

如果未来这项技术能够通过法律以及伦理，那么这将会是载入史册的一天，和之前的克隆羊事件一样，这条消息瞬间成为了全世界的焦点。

不少人都担心，这是否意味着，人类将会和其他动物“杂交”呢？

观众们大可不必惊慌，此次试验并不是人兽杂交，而是只做了人和猴子的“胚胎嵌合体”，虽然这些胚胎只在体外培养了 20 天，并没有继续发育为胎儿，但是引起的伦理争议丝毫不亚于克隆人技术和贺建奎的“基因修改编辑技术”。

从科学家们的观点来看，人猴胚胎未来主要的科研产出，在于人类“器官移植”，对于现在的高龄人类而言，不管是在哪个国家，发生相同心脑血管疾病以及癌症的几率都差不多。

而我们根据现有资料可以发现，如果癌细胞不会扩散，那么其中有相当一部分都能够通过器官移植来解决，可以延长患者寿命以及提高生活质量。

但实际上，不管是在东方还是西方国家，当前捐献器官的人数和需要器官移植的病人数量之间并不平等。

根据查到的资料显示，2021年的美国，每天至少都有20名患者，因为等不到合适的器官而去世；而2018年时，美国器官捐献人数只有2万人左右，已经执行过器官移植手术的则在4万人左右，登记排队，等待器官捐献的人数则更加恐怖达到了11万多人，全美总计需要器官移植的病人人数大概在50万左右。

中国的数据同样也不好看

根据中国人体器官捐献管理中心的数据显示

2018年，我国器官捐献登记人数首次达到了50万人，而在一年之前仅仅只有20万人左右。

2015年之前，更是几乎没有人登记过器官捐献。

同时，2018年实际器官捐献例数为5000多一点，总捐献器官数则在18000左右。

但是，中国需要移植器官的病人，少说也在百万以上。

从明面数据上面来看，中国在器官捐献这方面的确比美国低不少，但这并不代表着中国人不愿意帮助同胞，而是在于器官捐献这件事，本身是大多数传统中国人无法接受的一件事，“死者为大” “死了也要有全尸”，这是不少中国人的传统思想。

在过去甚至很多人都不能接受尸检，而且很多人对于器官移植这种西方传入的新式概念，还存在一定的不理解和恐惧心理。

随着时代的进步，很多年轻人已经意识到了器官捐献的重要性。

因此每年器官捐献人数都在不断增加，已经有越来越多的病人，因为他人捐献的器官成功延续生命。

在这里说一句题外话，中国制定关于自愿捐献器官的法律之前，器官捐献的主要来源其实是死刑犯。截止到目前为止，中国有执照有资历的器官移植机构只有178家，这个数字显然太少了。

而且因为经济发展原因，器官移植机构普遍都是发达地区较多，不发达地区要么比较少，要么根本就没有。

同时，不发达地区的人民就算需要器官移植，也很难能够有那个经济能力，而那些少有的，有能力做器官移植的居民，也会选择直接去到发达地区。

其实，真正限制器官移植机构数量的重要原因，还是在于能够提供的“合法合格器官”数量太少，毕竟就算有人愿意捐献器官，也还得看看这个器官和病人是否匹配。

如果不匹配就只能接着等下去，因此中美科学家合作的胚胎嵌合体，就有一定几率能够解决这个问题。

目前看来，这个实验主要想要实现的技术，就是往一个动物胚胎里面注射人类干细胞，促使动物在发育完全后，身上的某一个部位或者器官，能够直接取下来供给人类使用。

听起来是不是挺美好的，如果能够成功实现，那就意味着人类现在很多疑难杂症都可以迎刃而解。

但是这个技术有一个绕不开的难点，你怎么知道你注射的这些人类干细胞，能够发育成你想要的器官？万一进入动物大脑，让动物能够拥有人类的思想怎么办？万一进入了动物生殖细胞，那么这和人兽杂交有什么区别？

而且根据现有的研究发现，东半球人类的基因中，普遍携带了更多地对猪的抗体，如果说以后真的能够让猪发育出一个，可以被人类直接使用的器官，那么中国人对这个器官的排异反应，会比美国人高得多得多得多。

大家也都知道，器官排异是会威胁性命的，要是一个搞不好，钱花了，人不仅没治好，还直接去世了。

日本学者之前已经成功完成过一个类似的实验

2010 年，东京大学的中内启光（Hiromitsu Nakauchi）团队，制造了大鼠和小鼠嵌合体，让小鼠长出了大鼠的胰腺，同时这个胰腺还能够分泌胰岛素。这就很有意思了，胰岛素现在可是不少糖尿病人的必备品，如果这项实验能够通过法律和伦理，并且对人类也有效的话，对于那些糖尿病患者来说简直就是福音啊！

中国国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，曾经培养出了一种“人耳鼠”，也就是背上长着人耳的老鼠，不过这可不是用人和老鼠的嵌合体培养而出的，而是用可生物降解的软骨架，引导老鼠长出的“类耳结构”。

因为图片令人有些不适，怕过不了审放在了评论区，感兴趣的观众可以去评论区看看，不过视觉冲击力实在太强，看得我差点再也不能直视老鼠。

虽然这些实验都或多或少让人不寒而栗，但是从某种角度来看，它们也确实能够推动人类科学和医学的进步，但我们到底是打开了潘多拉魔盒，还是给人类带来了新的发展方向？这一切都要取决于科学家和医生到底有没有道德底线。

不知道观众们是否还记得贺建奎事件，由于之前国家并没有关于修改人类基因方面的法律，他最后因非法行医被判处三年有期徒刑罚款三百万。

这件事情并不是很多人想象中的那么简单，往小了说，贺建奎为了个人利益，对三名婴儿进行了并不成熟的基因修改编辑技术；往大了说，贺建奎是污染了人类基因库啊！这辈子都得被人戳脊梁骨啊！

虽然人类的基因每天都在变异，但是在成熟的技术出现以前，让基因自然发展绝对是最正确的一条道路，如果这三个婴儿能够顺利长大成人，那么他们被修改基因之后，到底还是不是我们所谓的“正常人类”，他们生育的后代是否会对其他正常人类造成什么影响？

这一切都是未知数

上一个类似胚胎嵌合体，想要解决器官移植问题的技术是克隆人技术，在国际社会上同样引起了巨大关注，谁也说不清。

克隆人到底应不应该拥有人权？

如果有人权，那么我们摘取他们的器官给普通人类使用，是否违反了法律呢？

如果没有人权，那么这些和人类拥有相同思想，相同外观，乃至相同身体构造的“克隆人”，凭什么不能获得人权？人类和这些克隆人的区别在哪呢？

而且克隆技术非常耗费资金时间和人力，所以这几年我们很难能够看到这方面的新闻，其实人类还远远达不到参悟生命奥义的地步。

这次的人猴胚胎，最多只算是给科学家提供了一点希望，到底能不能成功还是一个谜。

现代科学无法解释的事情实在是太多了，大家都知道杂交物种（狮虎兽 骡子）没有生育能力，但实际上，历史上不乏骡子成功繁育后代的真实案例，国内母骡生育的典型例子，是中国农业科学院兰州畜牧研究院所宗恩泽等人，进行了多年系统研究的报道。

共计约13匹之多

1928年， 遗传学杂志《Journal of Heredity》发布过一篇报道

美国德克萨斯州农学院，有一匹名叫“奥尔德.拜克”的母骡，在1923年和一匹公马交配并产出后代，而这个后代成年后具有正常的性功能，并且于1926年交配了两匹母马，其后代均有生殖能力。

1939年，在美国亚利桑纳州，有一匹母骡由公驴交配生下后代，完全是其母亲骡子的模样，同年 《遗传学杂志》上报道，一匹母骡同贝尔雪龙公马交配生下后代，该后代具有父亲贝尔雪龙公马的全部特征，而不带驴的任何特征。

随着时代的进步，人类的科学技术也在不断发展，人猴胚胎或许的确给出了一条未曾设想的道路。

但是我也必须说一句，这样的类似科学实验一定要摆在台面上，让社会大众能够看见，并且监督科学家们的所作所为，不能让它隐藏于黑暗之中！

至少，没有任何一个人，会想再次看到类似贺建奎的事件吧！