当前位置:宠物百科>综合>狗狗>正文

北京红十字会发起募捐网友评论 善良都被狗吃了红会募捐

人气:298 ℃/2024-11-29 23:14:06

01 闻“汛”而动

因为洪灾,某红十字会闻“汛”而动,向社会募捐。

结果钱没有募捐到多少,却“募捐”来一堆冷嘲热讽。

“捐款需要摇号吗?”

“没有进京证,能捐吗?”

“大家往金盆里扔钢镚儿不合适吧?”

“捐了不说明用途,能报警诈骗吗?”

“擦亮双眼,谨防网络诈骗!”

“人均年薪43万,还需要捐款吗?”

“捐给毛线”,“捐个锤子”,“捐你娘啊!”

某红十字会呼吁捐款,为什么一方有难却引来八方调侃?

仅仅只是一个郭美美事件的影响太大,让一个慈善机构沦为了笑柄吗?

老北以为,红十字会会反思,会用行动来挽回大众的信任。

只可惜,老北看到的是,某市红十字会又一个闻“汛”而动:

闻“汛”而动!北京市红十字系统积极参与防汛救援工作。

配图中,两位站在一片泥泞里的工作人员,用担架抬着一位受灾群众。

扎眼睛的是:他们身上的裤子和脚上的鞋子怎么比脸还干净呢?

拍个宣传照片,能不能让他们真在泥地里走两步?

莫非他们平时参与救援多,练就了神功,可以脚不沾地,抬着担架飞奔。

我们的慈善机构在信任丧失殆尽之后,还仍然以作假贴金为荣!

人均年薪43万的人群里,就没几个专业一点的救援人士吗?

02 信任危机

红会呼吁捐赠,就像他们的闻“汛”而动,形式大于实质。

反正红会只负责向“社会”发布公告,捐不捐是你们“社会”上的事?

话说回来,红会发不发说明,社会各界该捐的还是会捐。

有一份截止8月3日23点59分的统计表明:

“社会”上共有30家企业公布捐款捐物金额,合计6.16亿元。

其中,民企27家,外企3家。

诸多大家想去发光发热的企业,暂时还没有捐赠记录。

这些捐赠者的捐赠渠道包括但不限于:

北京市慈善协会、河北省慈善总会、北京光彩公益基金会、中国乡村发展基金会等等。

唯独不见“某某市红十字会”。

公众信任谁,不信任谁,一目了然!

老北目前得到的消息是,明确向某市红会捐款的人,胡锡进算一个。

他在捐款之后,洋洋洒洒写了上千字,自我标榜的同时,也替红会洗白了一把:

“我不相信红十字会和民政局是完全另一个贪扣善款的黑暗世界。”

都曾经是庙堂之上的人,惺惺相惜之情,溢于言表,跃然纸上。

但老胡一个人不相信,也挽救不了红会已经遭遇到的信任危机。

03 善良去哪了?

某红十字会发起募捐,没有募捐到钱,却募捐来了一堆笑话。

只能说,现在的网民实在是太坏了!

不捐就算了,还冷嘲热讽,是几个意思?

说好的,一方有难八方支援呢?

国人的传统美德,怎么说丢就丢光了呢?

老百姓的善良,怎么说没了就没了呢?

老北不由得感叹:世风日下,道德沦丧,人心不古!

15年前,汶川大地震。

国内各大企业和社会团体积极捐款捐物,香港澳门台湾等地同胞踊跃捐赠。

全国各族民众也纷纷献出了一份爱心,“一方有难,八方支援”的传统美德得到了充分彰显。

可是,一个炫富的郭美美,给了红十字会致命一击。

到了2020年武汉疫情,某红十字会私自倒卖救灾物资被曝光,再次引发热议。

2022年上海封城期间,大批的救援物质进入商超高价出售,负面影响巨大。

有道是,人之初,性本善。

毫无疑问,中国的老百姓是天底下最善良的。

只是,他们的善良屡屡被欺骗,被滥用,被伤害。

以至于大家只好收起善良的本性,变成了冷漠无情。

现如今,严重的信任危机并不仅仅只在红会一家机构。

比如,刚过去不久的官方机构“指鼠为鸭”!

比如,才发布的政府公告,洪灾0死亡,0失联。

比如,官媒为了弘扬正能量,将外地三年前抗洪救灾的视频再发出来。

这些凡是睁着眼睛都能看出来的谎言,居然还堂而皇之塞到民众面前。

那就怪不得大家要有牢骚怪话:

我们只是弱势群体,又不是弱~智群体。

我们只是收入低,又不是智商也低。

遇到荒唐事,老百姓总忍不住问一句:你的良心被狗吃了吗?

所以,这次某红会发起捐赠,募捐到了一堆笑话。

其实就是信任危机下的必然结果。

大家的捐款捐物账目不清,去向不明,被挪用,被侵吞,被瓜分,被抛弃。

这种情况下,如果非要问,老百姓的善良哪去了?

老北也只能说,被狗吃了!

搜索更多有关“北京红十字会发起募捐网友评论 善良都被狗吃了红会募捐”的信息 [百度搜索] [SoGou搜索] [头条搜索] [360搜索]
CopyRight © 2021-2025 宠物百科 All Rights Reserved. 手机版