养猫不封窗的主人根本不配，你是真的以为猫有九条命吗

前段时间，长三角的台风来势汹汹，担心小区里的流浪猫熬不过狂风暴雨，网友@嗷呜嗷呜“捞”回了一只小奶牛。

长得很特别，性格也特别好，于是她决定给小奶牛猫发布领养信息。

领养条件里特地提到了一条：必须封窗。

小奶牛的颜值成功俘获了不少人的心，如果微信也有门槛的话，那网友的门槛都要被踏破了。

但送养是件很费心神的事。即便对方有领养意愿，网友都得对其进行审核，以期能找到最负责任的领养人，让小猫过上幸福无忧的生活。

来询问的人里，有有着多年养猫经验的老手，也有对养猫十分憧憬的新人，有真心喜欢小动物的，自然也有只把它们当消遣的。

其中有一条信息最为迷惑——“我觉得养猫没必要封窗啊，完全就是在禁锢猫的天性”。

2021年了，怎么还会有人觉得养猫不需要封窗啊？是嫌猫命长吗，还是真的以为猫有九条命？

在反对封窗的人眼里，将猫养在封闭的空间里是一种禁锢，是对猫天性和自由的泯灭，是完全不利于猫身心健康发展的行为。哪怕抛开这些不说，他们也认为猫这么精明的动物，不会蠢到自己跳楼的程度。

但事实呢？因为不封窗而引发的意外时有发生。

布偶猫从开着一条缝的窗户里钻出来，在外墙上待了会儿准备转身回去时却踩空了，奋力挣扎最终还是落得坠楼的下场。

窗台上留下的爪印足以证明它当时的恐惧、惊慌，还有求生欲。

在某些人迷信“猫有九条命”的时候，不知道有多少坠楼猫回到了喵星。它们多处骨折、内脏破裂、流血不止、大小便失禁，即便紧急送医也无力回天。

即便是当时能够捡回一条命的，坠楼后高昂的救治费用、术后对残疾、瘫痪猫劳心劳力的照顾，照样会让这些人选择遗弃，屡见不鲜。

哪怕以前是捧在手心里的宝贝，现在都只是包袱和负累。

哪怕是事后会对未封窗的侥幸心理感到后悔，但猫受到的伤害也是不可逆转的。

但无论有多少染满鲜血的案例摆在眼前，不封窗的人始终坚持他们的想法。在面对网友对猫急切的担忧、对他们不负责任的行为的指责时，反倒要倒打一耙。

某位博主晒出了猫一溜烟跑到窗外的视频，目测高度在三层以上。猫踩在仅有几厘米的窗台上，随时都有掉下去的危险，看着让人揪心不已。

而面对网友的劝说，博主怒回：“你看见它是被迫的吗？你可以这样强迫你家猫吗！”

甚至还会有人因为各种【可克服】的原因，试图找到不封窗的理由。

网友回复了各种必须封窗的原因，仍旧无法劝服。

题主甚至还po上猫在阳台上的照片，还要嘲讽：可能是猫不愿意和你们待在一起吧。

看似岁月静好的一幕，实际上危机四伏。

再看到问题下的另一个回答时，才明白为什么不听劝。

所谓的“提问”，不过是希望得到一致的答案，得到认同罢了。

猫也仅仅只是自然界中无数生物的一种，它们不是妖也不是神，没有传说中的“九条命”。它们也会受伤、也会死亡、也会衰老，最终也将归于死亡。TVB里的那句“生命无taketwo”不仅适用于人，同样适用于绝大多数的生物。

宠物的寿命原本就已经十分短暂，往往是在你们相遇的那一刻起，就是离别的开始。它们就像是刚出生的婴儿、不谙世事的孩童，无法用言语表达、无法自行判断安危。作为它们的“监管人”，铲屎官理应是它们生命安全的第一责任人。

哪怕是真的如不封窗的人所说，封窗一种“禁锢行为”，会让它们丧失自由。可当生命与自由只能二选一时，活着，显然是更好的选项。

从一开始就应该对可预见性的伤害规避，不要等到猫出事了才来后悔。