老虎一口把野猫给咬死 兔子咬死老虎之后

平阳灭门惨案，引起了全国人极大的关注。

从这张压题照片看，就是强者恃强凌弱，欺人太甚，弱者忍无可忍，以命相搏，布衣一怒，血溅五步，就如兔子被逼急了，咬死了老虎。尽管全国善良的人们，对此扼腕叹息，事情也已经发生了，究竟怎么审判量刑，那是司法部门的事情。但是，杨某迅杀人案，对社会的影响，正如一石激起千层浪，会引起诸多思考。

从这张照片看，新建的高大楼厦，泰山压顶似地挤压着紧邻的破旧小屋。高楼的主人还要挤占破旧小屋主人的宅基地。老祖宗告诫我们：“富贵不能淫”，什么是“淫”？无限度地放纵自己以欲望，贪得无厌，飞扬跋扈，欺压乡里。村主任为建高楼大厦，要吞併村民可怜的小屋，“兔子惜的是命，老虎贪的是膘”，当小民可怜的生存权受到强势侵犯，忍无可忍，不惜以命相博，物极必反，弱小者变得凶恶。兔子咬死了老虎，在此之后，强者侵犯弱者的生存权时，会不会想起扬某迅？会不会心惊肉跳？会不会收敛些？会不会给人留点余地？如果能这样，这场血案就有了些价值。

杨某迅不是一开始就要杀人的，他经历了漫长，艰难，曲折的依法维权之路。这说明，事件发生之初，杨某迅还是一个守法的公民，起码是一个想守法的公民，为什么要守法？因为他相信法律可以保护自己的合法权利。他告状上访，从镇到县，从县到省，可惜的是，他的案子没有得到合理解决，自己反被关了三年监狱，还被当做精神病人关进精神病院。在他被关监狱，关精神病院的过程中，他的去父亲被欺压打骂至死，他最后走上绝路，是对世事失去了信心。现在杀人案发生了，都很重视了，如果在他漫长，艰难，曲折的维权之路上，能有人防患未然，妥善解决，平息事端，何至于发生血案？风起于青萍之末，以至于拔树摧屋，不是一蹴而就的，当初所以没有一人着手解决，其中是有原因的，而这些原因，正是我们今天应该思考的问题。

当老夫了解了杨某迅案的过程，曾打油一首，现录于后：不信杨某不惜命，豪横也只命一条。若是世事有公平，何须血溅杀人刀？

杨某迅不知道杀人是大罪？他不怕死吗？如果不死就能保住自己可怜的生存空间，他为什么非要走死路呢？

杨某迅理当受到公正的审判，他在依法维权时，曾被当做精神病人关进精神病院。现在要审判他了，他是不是精神病人，必须监定明白。若鉴定他不是精神病人，当初把他强制关进精神病院，就是迫害，所有责任人，都必须负法律责任，受到法律的制裁，绝不能让他们为非作歹之后，拍拍巴掌，耸耸肩膀，说声“嗯哼！”就算了事。如果确认杨某迅是精神病患者，在审判量刑时，这是必须考虑的依据。尘埃如何落定，全国人民都在看着呢。