怎样把1000多的猫砍价成几百块，一只猫从5800元变58000元是商家的失误

在阅读此文前，麻烦屏幕前的友友们用发财的小手给小编点个关注，不但方便您讨论分享，还能给您带来不同的体验感，茫茫人海感谢相遇，感谢支持。

“我们已经达成了交易，不是我的错，我不会退货更不会补钱！”

一只猫引发商家和买家之间的“大战”，究竟是怎么一回事，让我们往下细看。

事件介绍

女子小陈二十多岁未婚，独自一人生活在山东济南，每逢佳节时分，看着万家灯火，小陈总隐隐约约感到一阵心酸和落寞。

一次，小陈和朋友约出来吃饭，两人喝了点小酒，小陈趁着酒劲把自己的心事全部说了出来，朋友看着小陈一股心疼，于是便提议说：“我看不少人都买只宠物，不然你也试着养一只，这样还能有个伴儿。”

小陈虽然从未养过宠物，但对于朋友的提议并未反对，反而觉得这是一个好主意。

起初小陈是想养一只阿拉斯加，这个品种的狗小时候可爱，长大了对坏人也有威慑力，但由于小陈平时工作比较忙，狗还不好打理，想来想去小陈决定养一只猫咪，毕竟比起狗，猫咪干净且温顺。

由于对猫咪选择不太了解，小陈开始求助朋友，在朋友的介绍下，小陈认识了孔女士，是做繁育猫咪的。

刚开始小陈还在担心孔女士家里的猫咪品种多，自己会看花眼，可谁知道，在孔女士发来第一张猫咪图孟加拉猫时，小陈可谓是一见钟情，在加上孔女士对这只猫咪的精彩介绍，小陈当即说：“多少钱，我买！”

孔女士也是个爽快人，“5800”。

这个价格对于小陈来说并不贵，于是她毫不犹豫下了订单，不到两天的时间，小陈就收到了自己心心念念的猫咪，看到实物的小陈简直不要太高兴。

本以为以后能与猫咪安心作伴，谁成想，不到一周的时间孔女士给小陈发消息表示：卖给你猫咪的时候价格说错了，不是5800，而是58000。

这究竟是怎么一回事，作为一个卖家为什么会犯如此低级的错误？

经了解，孔女士和其丈夫虽然在宠物行业做了好几年，但是都是做线下交易，小陈可以说是他们第一个线上交易的客户。

当时在与小陈交流的时候，孔女士看似很熟练轻松，其实也是在此之前做了不少的功课，心里十分的紧张，生怕出现什么差错。

虽然顺利的和小陈达成交易，但后来孔女士在和丈夫对账时突然发现自己犯了一个巨大错误，卖给小陈的孟加拉猫原价是58000，而自己因为紧张跟小陈说成了5800，看似只是少了一个“0”，却相差10倍。

面对如此巨大的亏损，孔女士思前想后还是决定联系小陈，并将前因后果跟他讲了一遍，并提出让小陈补差价，亦或者将猫咪退还给自己。

听到这一要求，小陈不乐意了，因为他觉得虽然孔女士亏损巨大，但是在买卖的时候，是孔女士标注的价格，也有聊天记录收款信息证明自己是合法购买，如今出现价格之差，这并不是自己的错，而是孔女士的错，所以小陈拒绝退货，更拒绝补差价。

两方拉扯好久无果，孔女士和丈夫坐不住了，于是便连夜开车来到了山东济南，并在朋友的帮助下找到了小陈，他们想通过面对面的方式协商解决，毕竟这不是一件小事。

在与小陈交谈中，孔女士说：“如果你不愿意补差价，可以选择将会猫咪退还给我们，我们还可以拿出2000元作为对你的补偿。”

对此，小陈毫不犹豫的一口拒绝，并坚定的说：“我们已经达成了合法交易，而且我现在与猫咪已经有了感情，所以这两者我都不接受，”

面对这种情况，孔女士还能要回猫咪挽回损失吗？

事件分析

根据《中华人民共和国民法典》中第147条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

而“重大误解”的意思就是说，一方当事人因为自己的过错导致合同内容等发生重大误解而订立的合同，就好比：误解是由误解方自己的过错造成的；误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务等等。

在此次事件中，虽然小陈是合法购买，但根据法律规定，孔女士满足《民法典》第147条规定，有权撤销买卖并挽回损失。

当然，很多人会觉得对小陈不公平，也会觉得明明是孔女士自己的错为什么要让买家来承担？

众所周知，法律所存在的意义就是维护公正公平，一方因重大误解受到亏损，若协商不成，是可以用法律的武器来维护自己的利益的。

当然，小陈也可以，根据《中华人民共和国民法典》中第500条，当事人一方或双方出于某种非法的目的，以违背诚信原则、假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒合同重要事实、提供虚假情况等方式故意签订无法履行或根本不准备履行的合同造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

在此次事件中，孔女士并没有遵守诚信，也损害了小陈的利益，所以应该对其进行赔偿。

此次事件的结果解释，孔女士通过法律拿回了猫咪，而小陈也得到了应有的补偿。对此不少人都有不同的看法，屏幕前的你会怎么看呢？欢迎留言评论。