流浪猫有多大几率能存活下去，流浪猫也许应该自生自灭

各位晚上好。有一个读者在后台给我留言：

今天看了西安那个喵妈妈的新闻感觉很难受，所以想和您交流一下。希望能呼吁一下，虽然我没有能养猫，但是我很喜欢猫。看到那种新闻真的很难受，然而我无能为力，希望您能看到这条信息。

我给她的回复是我早就看到了，但是不忍心发这类东西。因为新闻已经在各大门户网站传播开，想不关注都不行。看我公众号的人都非常爱猫，提这件事除了让他们感到痛苦以外，对流浪猫并没有什么好处……伤害不可能来自我的读者。

晚上找素材的时候，刚好看到日本摄影师Masaaki Ito的一套东京街猫照片。所谓街猫，其实就是流浪猫。流浪猫各国都有，并不是我国特有的独立现象。它们中的小部分有幸进入爱猫者的家庭，获得新生；绝大多数自生自灭，在我们看不到的地方（东京流浪猫平均寿命4-5年，我国也差不多）。

突然又想说点什么。与流浪狗相比，流浪猫对于人的正常生活影响小——它们并不会主动攻击妇女儿童。除非是发情期，否则它们简直是隐形的。繁殖大概是它们唯一的罪过，尽管动物救助组织锲而不舍给流浪猫绝育，生命总能自己找到出口。

那些针对流浪猫的暴力行为，施暴者的心理动机已经被分析得够多的了。普遍观点认为，虐猫者在现实生活中往往承受着痛苦和压力却无力反抗，通过施虐来满足权力欲和掌控欲，感觉到自己也能支配（即使是一只猫的）命运。

对这样的人，我们有办法吗？没有。十多年前有一段虐猫视频曾经在互联网上造成很大的轰动，如果你和我网龄差不多长，可能会记得视频拍摄的是一个女子穿着高跟鞋踩穿猫头。此事最后在当事人被迫发出公开道歉信后不了了之，而当时曝光出来她背后是一个专门拍摄此类视频售卖的组织。可以想象这么多年以来，有多少视频继续被制造出来，并送到需要的人手上。

柴静曾经在博客上写过一句话，我也跟朋友说过，“生命往往要以其他生命为代价，但那是出于生存。只有我们人类，是出于娱乐。”我一直想不明白，为什么在完全没有生存竞争的情况下，人也可以对同类或其他动物痛下杀手。就像游戏圈某些人去非洲猎杀失去反抗能力的狮子一样，乐趣到底在哪？

在人类灭亡以前，这些问题都是无解的吧。我们只能管好自己，并且影响那些还有正常情感的人，给流浪猫一点生存自由，那是它们唯一拥有的东西了。

晚安。