一生必学的法律常识，清谈法律自纷纶，十七
清谈法律自纷纶（十七）—闲谈
天若有情，天也为人烦恼
呃，人性这个话题太大，以前的系列里也已经讨论过“性本 善”还是“性本 恶”，今日闲下来甫一提笔，竟不知从何谈起了，哈哈，迷茫了。
人的本身，乏善可陈，所有人都一样。但是，人又是一种可能性无限的动物，所有人也都一样。所有研究人或是社会的学说也好、学派也罢，从根本上都是在研究人如何自处以及人如何与他人相处的问题，其实也就是人应该如何抑制或引导欲望的问题。东方也好、西方也好、儒家也好、佛家也好、民主也好、自由也好，归根结底都是这个问题。那么从政治学的角度来讲，也就是如何将不同的个体通过某种形式组成国家，进而如何使国家创造辉煌。国家好，个体未必都好，但国家要是不好，那大多数个体基本都会不好。
世界大同、全人类共同发展，这都是未来的事儿。国家要是积贫积弱，必定会有人来欺负你，讲道理是没有用的，咱国一百多年前就吃过大亏。吃亏后，就要有反思，所以五四运动开始否定儒家和理学，而天天把“德先生”和“赛先生”挂在嘴边。现在好些个公知或是愤青也总是在呐喊“中国人没有信仰”抑或是“中国人没有敬畏之心”，哈哈。这种人，大多数属于有知识而没文化的人，还有一小部分我只能理解为他居心叵测，为什么？因为文化是需要土壤的，如果先否定了老祖宗的文化，而又不了解外来文化的精髓，那么，自身的精神世界将无所皈依。我这个系列讨论自由、民主、平等的初衷也在于此，我说的肯定漏洞百出，确实水平有限，但这些问题是值得被讨论的。
儒学该被推翻吗？该，无论该不该的反正它现在也已经不是主流了。但如果有人认为这个在两千年的历史长河中被不断发展的东西是糟粕，那这种人非蠢即坏。为什么儒学该被推翻？因为自从赛先生出现后，儒学理论已经不适应生产力的发展了，科学的发展从根本上动摇了儒学的基础。科学的发展要求人膨胀自己的私欲，从而能发挥每个个体的主观能动性，这必然要动摇原本“人治”的本质逻辑基础。只有不被禁锢的人性才能通过科学更有效地发展生产力。随着第一次工业革命而出现的自由、民主、普世价值这一套西方价值观，无不因“赛先生”而来。
在两千年前生产力低下的农业社会，要想稳定统治，只能强调“礼法”，而无法强调个人权利。但是必须说明，孔子的“儒”与董仲舒的“儒”也还不是一回事儿,另外，儒法并用，外儒内法啥的就不聊了，以后有机会再说。到了宋朝，生产力极大发展，商业文明高度活跃，四大发明都出现了，这时，原有的阶级基础就发生混乱，于是“理学”应运而生，“存天理、灭人欲”，还是要压制个体欲望维持国家稳定和农业社会基础。但是，儒家在厘定规矩的同时保留了个体的上升通道，从而在维持国家统一的基础上也创造出了辉煌的中华文明。
儒学较之印度的“种姓制度”要先进得多，但时至今日，印度的“种姓制度”仍然存在。印度这几千年来出现过什么拿得出手的农民起义吗？我反正没听说过。印度又是另一套路数，他不给“贱民”以上升通道，但却通过宗教以及长时间的装神弄鬼让你认为你是贱民就是应该的，是命，哈哈。为什么？也是要维护统治和农业社会基础。
农业社会是靠天吃饭，一个农民就是一个农民，再能干也不可能一个人把全乡的地都种了。而工业革命改变了这种生产力标准，随着科技的发展，一个人可以创造出原有几百几千人的生产力。利用机械和社会分工，一个人耕种几千亩地也没有什么不可能的。剩余的劳动力必然会走出土地另谋生路，儒家原有的逻辑自洽的基础崩塌了。
儒学的功劳在哪儿？实际上它对维护国家统一和疆域完整的贡献极大。秦始皇千古一帝，奠定了华夏疆域的基础，然后书同文、车同轨。随后，汉武帝时儒学走上前台，给天下人定了一套身份规矩，没外敌的时候内部自洽，有外敌的时候同化外敌，哈哈。维护了两千年的文化传承和领土完整。中国这么大，为什么没分裂成十几个小国家？原因有很多，但儒学的贡献功不可没。欧洲为什么那么多国家？你琢磨琢磨。
儒学的缺点在哪儿？就是统治思想领域太久，压抑了人的思维，造成僵化。同时，它还限制了科学的发展。总有人说中国发明了******但却用来做炮仗，而西方则拿来做火枪。这明显是站着说话不腰疼。你要是皇上，你为什么要斥巨资研究枪炮手榴 弹啊？对你的统治有一点好处吗？谁能猜到以后会有工业革命啊，或者这么说，要工业革命了你还能当皇上吗？但是中国近代受尽了屈辱却只沦为了半殖民地，为啥？主要原因就是疆域广阔以及文化的根深蒂固，底蕴和精英都还在，这些精英不一定非得认同儒学，但却都认同自己是个中国人。随后抗美援朝一战，用精神填平了物质差距的鸿沟，给中国打出了一个未来。
现在西方的那一套普世价值就一定是伟大、光荣、正确的吗？如果按英美的制度标准去判断自由民主，那这世界上少说也得有一百多自由民主国家，其中真正的发达国家有几个？大部分不都还是第三世界。没有工业基础的盐碱地想成为鱼米之乡，就必然要挑战现有的发达国家，挑战者很多啊，成功的不多，都不用别人动手，当初忽悠你的人会第一个来灭掉你。美国为什么要打压中国？因为中国要发展，而且是不按你的规矩来发展。美国为什么不愿意跟中国发生热战？因为中国有完整的军工产业。为什么当初饿着肚子也要造两弹一星？为了防止别人再来烧你家圆明园啊，哈哈。以德服人那一套处理国与国之间的关系真的不好使，徒惹人耻笑。
得，顺嘴胡扯的啊，对不对的多担待，下一回再聊人性与法律吧，哈哈。
长袜子皮皮 2023.7.3
清谈法律自纷纶（十七）—闲谈