养犬知识大全100条：爱它，请拴紧文明绳
犬类是大家忠诚不变的朋友，同样也是最受欢迎的宠物。它们与人为伴，带来慰藉和欢笑。
有数据显示，目前中国的宠物犬数量已达到1.5亿只以上，长沙城的“汪星人”队伍也在逐渐扩大。宠物犬虽然给主人带来了欢乐，但是不文明的养犬行为也造成了不少的社会问题，不牵绳、不清粪等任性养宠行为引发了很多邻里矛盾。 很多小区公共空间都成了狗的天下，想出去散个步，既得提防突然猛冲过来的狗，还得提防着走“狗屎运”。
城市“狗患”归根结底还是人患，如何让所有人都做到文明养狗，是个老生常谈的问题，变“养犬为患”为“文明养犬”，也是虽难必行。
今年8月30日，《长沙市养犬管理条例》由长沙市第十五届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过;9月30日，湖南省第十三届人民代表大会常务委员会第六次会议予以批准;10月15日，长沙市人民代表大会常务委员会公布了《长沙市养犬管理条例》全文，自2019年5月1日起施行。
养犬新规的出台既表明了官方的态度，也在一定程度上为公众提供了权责厘清的依据，其落实难点依然在于传统司法程序中的“民不举，官不究”，如何使相关政策落到实处，考验的仍是公民的素质，还有社会管理者的智慧和决心。
如果你真的爱它，就请你拴紧“文明绳”。还有不到半年的时间，新政将正式落地，文明养犬，你准备好了吗?
案例
人犬矛盾伴随受伤、赔偿甚至牢狱
烈犬多次伤人，主人获刑一年半
狗主人牵着自己的爱犬正在街头散步。 记者 黄亚苹 摄
养狗不拴绳，吓到老人、孩子;放任狗屡次咬人，狗主人引众怒可能被追究刑事责任;宠物狗寄养到宠物店咬伤人，狗主人要不要负责?随着城市中越来越多家庭养犬，犬只伤人的事件层出不穷、纠纷不断，与养狗相关话题屡屡成为热点。
记者通过中国裁判文书网查询发现，在湖南多地有因为养狗引发的纠纷，其中绝大部分涉及民事赔偿问题。
记者 虢灿
(文中人物均为化名)
【案例一】
女子骑电动车被两犬扑咬，昏倒在地花医疗费30万
骑电动车从两条猛犬旁经过，其中一条狗突然把车扑倒在地，两条狗一同围上来撕咬，直到她失去意识……去年8月份发生的一幕，让永州祁阳的曾女士至今噩梦连连，花费了近三十万元医疗费用才捡回一命，而狗主人一直没有露面。此后，狗主人胡强因过失以危险方法危害公共安全罪被提起公诉。近日，祁阳县人民法院宣判该案，狗主人获刑一年六个月。
2017年8月26日傍晚，浯溪大桥桥下一男子坐在摩托车上，旁边有两条大狗在玩。曾女士骑电动车从旁边经过，其中一条大狗突然扑向电动车，她连车带人摔倒在地，还没回过神，身上就传来剧痛，两条狗都扑了上来……狗主人喊了几声，但两条狗完全不听指令。
曾女士一边躲闪一边尖叫，几名路人赶来，用砖头将两条狗吓跑，此时曾女士已经昏迷……路人拨打了110和120，狗主人胡强竟悄悄溜走。
几天后，民警找到了胡强，他因涉嫌过失以危险方法危害公共安全被公安机关刑事拘留。
被咬伤的曾女士送医院后伤势较重，经法医鉴定曾女士的伤势构成重伤二级，共花费医疗费近30万元，而胡强没有赔偿分文。
胡强交代，他养了两条狗，一条是德国牧羊犬，另一条为卡斯罗。胡强坦言，两条狗还曾咬伤过三个人，都是女性。其中一人是路人，赔偿了4000元;一人是朋友的妻子，赔偿了500元;还咬伤过胡强的妻子。
法院审判
未尽看管义务，饲主被判有期徒刑一年半
祁阳县人民法院公开开庭审理了该案，胡强当庭认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。法院审理后认为，胡强明知其饲养的是烈性犬，曾经咬伤过多人，外出时仍未套狗链、未尽看管义务，轻信自己能够制止狗伤人的行为。狗咬伤被害人致重伤二级，给被害人的身心造成了严重伤害。法院判决被告人胡强犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。
【案例二】
老汉被狗惊吓摔伤，索赔28万元
去银行办事，有条小宠物狗跑过来，长沙年近八旬的老汉刘某用脚踢了一下小狗。哪知另一条宠物狗见状大叫，刘某吓得摔倒在地，多处受伤，花费近十万元。刘某起诉宠物的主人及银行，索赔28万多元。近日，长沙中院二审宣判该案，狗主人需赔偿12万多元，银行在狗主人责任范围内承担50%的补充责任。
2016年9月25日上午9时，年近八旬的刘某在长沙定王台某银行大厅办理业务。从银行自助区走向柜台时，一条小狗迎上前来，刘某踢了一下小狗。旁边另一条宠物狗突然“汪汪”大叫，刘某吓得摔倒在地。
刘某住院一个多月后出院，住院诊断中载明：左侧股骨颈骨折，慢性阻塞性肺病急性加重，肺部感染，腔隙性脑梗死、脑萎缩。医生叮嘱，受伤的腿终生禁止深蹲、盘腿、交腿等动作，司法鉴定为七级伤残。多次与宠物主人张某及银行交涉赔偿事宜无果后，刘某将张某及银行起诉到雨花区人民法院。
法院审判
狗主人被判支付12万元
法院审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，综合案情，法院酌情确定犬主人张某应对刘某的损失承担80%的赔偿责任。
而侵权责任法规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。综合案情，法院酌情确定，如张某不能履行上述赔偿义务，则银行应在张某的责任范围内承担50%的补充责任。
据此，法院判决张某支付刘某12万多元，涉事银行对张某所负支付义务的50%承担补充责任，驳回刘某的其他诉讼请求。张某不服，上诉到长沙中院，近日，长沙中院二审维持原判。
【案例三】
寄养的宠物咬伤店长，谁该担责
狗狗送到了宠物店寄养，突然发狂咬伤了店长，该由谁负责?店长起诉了狗主人，索赔7万多元，而狗主人认为，狗已经寄养到了宠物店，应该由宠物店自己负责。近日，长沙市雨花区人民法院宣判了该案，驳回了原告的起诉，狗主人不用担责。
今年3月30日，家住雨花区的小圆因为要出门两天，把狗寄养在附近一家宠物店，还签订了《宠物寄养合同》，合同约定：宠物店有偿提供临时宠物寄养服务，每天90元，并约定了寄养时间。合同落款处，宠物店店长小燕代表宠物店签名。合同签订后，小圆当天就把一条阿拉斯加犬“石头”送了过来。
寄养第二天，小燕与丈夫一起外出遛“石头”，回店以后，丈夫将狗牵到二楼入笼时，“石头”突然挣脱，朝楼下奔跑途中遇到闻讯上楼查看的小燕，“石头”扑到小燕身上，把她咬伤。小燕指骨骨折，身上多处受伤，住院几天花去近3万元医疗费用。
“阿拉斯加是大型犬，客户并没有事先告诉我们要人先进笼子牵引，并且这个客户养这条狗也不久，因为养着吃力才寄养到我们店。”小燕这样说。但小圆认为，宠物已经寄养了，还签了合同，看管责任应该在宠物店。
小燕一纸诉状把小圆起诉到雨花区法院，她同时称，自己是宠物店的职工，但放弃向宠物店索赔。
法院审判
事发时宠物店是管理人，狗主人不用担责
雨花区法院审理后认为，小圆是宠物犬“石头”的饲养人，宠物店是按合同约定对该宠物犬进行管理的管理人。小燕被该宠物犬咬伤的时间在合同约定的寄养期间，地点在宠物店的经营场所内，而小燕又是宠物店的工作人员，因此小燕的损失由事发时宠物犬的管理人即宠物店承担侵权责任，或者根据自己与宠物店的劳动关系主张相应工伤待遇。
据此，法院驳回了小燕的诉讼请求。