喜欢猫和喜欢狗人的区别 喜欢狗的人与喜欢猫的人

据我观察，狗和猫是性格截然不同的宠物，狗是兴致勃勃的活动家，而猫则是神秘兮兮的独行者。狗天生一副乐观派，而猫呢，基本属于忧郁派！

另外我还发现猫记仇。狗和猫我都养过，小时候我揍狗一顿，它只会乱叫，四下逃跑，绝不会转身咬我......猫，从来不敢招惹。狗还有一个好处，不记仇，你把它揍了，你还没忘捏，它已经忘了，又来你跟前，向你晃尾巴......猫打它一次，至少嫉恨你半年。

所以，狗很忠诚，不像猫那样，无论你怎样对它，它都不会离开你。在人与人之间的关系变得紧张、复杂时，人与动物之间的关系，会愈加凸显出单纯和放松的特点。“认识的人越多，我就越喜欢狗。”罗兰夫人如是说。

几年前，我看过一个电影《忠犬八公的故事》，电影讲的就是关于狗的忠诚：一位大学教授收养了一只小秋田犬，取名“八公”。之后的每天，八公早上将教授送到车站，傍晚等待教授一起回家。不幸的是，教授因病辞世，再也没有回到车站，然而八公在之后的9年时间里依然每天按时在车站等待，直到最后死去。

这个电影感动之余，我却总有一种莫名的悲伤。

我在想：

究竟什么是我们对所爱之人期待的忠诚？忠诚难道不是某种自私？自私和虚荣，就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样。当我们要求另一个人忠诚时，我们有没有想过让那个人幸福？如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福，我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人？

反过来说，我们总是以爱的名义，站在自认为对的高度干涉对方，掌控对方朝着自己的一套标准来行事做人。这就是所谓的“为你好”。 最后的结果：不是不欢而散就是摄于你的淫威貌合心不合。

但是，你总有老的时候的吧，总有控制不住局面的时候吧。

所以，中国大多数老人一到晚年就倍感凄凉的最大原因就是没有自己的精神世界，全部精力都寄托在下一代身上。一旦孩子独立，自己就无所适从，然后费尽心思的想从孩子身体再找到自己的存在感和价值，于是开始不停的干涉，逼婚，催生…还贯以爱的名义进行道德绑架。

在爱里，我需要自由，而不是以爱的名义被你囚禁。

其实，自由和寂寞就是一枚硬币的正反面。叔本华也早就说过了，“谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。”你说你热爱自由？好，那你愿意用寂寞换自由吗？

所以我得出结论：

喜欢猫和喜欢狗的人。性格上一定差别很大，我想喜欢狗狗的人，一定是喜欢那份安全感和忠诚的人， 同时占有欲和控制欲都会比较强。但是喜欢猫的人，因为知道占有和控制是十分辛苦的，自身也对安全感并不抱奢望，所以抛弃了安全感和忠诚，有着更自由的灵魂和更悲观的人生态度吧。

对我自己来说，我比较喜欢猫。我认为猫知性，优雅，浑身弥漫着独特的情调，猫高贵，闲适，步调缓慢，透漏着慵懒。与猫呆在一起，可以让你忘却平日喧扰。用悠闲的心情体验的时间流逝的每一分钟。一杯茶，一本书，一只猫，安静的午后，享受猫咪一样的慵懒时光。

有位哲人说过，逃离生命迷思的方法有两个：音乐和猫！

文章貌似要结尾，但是感觉还是意犹未尽，最后我还要说两句猫的坏话。我平时喜欢恐怖惊悚悬疑的电影，电影总是离不开猫。由于它的形象太神秘又不可揣测，以至于常常成为跌宕情节的预兆。

相比狗就暖心多了，连傻子都能把它一眼看透。叔本华晚年的时候，就养了一条狗，他这一辈子和人处不来，和狗感情到挺好，他给狗起了个名字叫“世界精神”。后世很多不懂哲学偏又喜欢仰视哲学家的人们呼天抢地捶胸顿足：“差距呀差距，我家狗叫旺财，大师家狗叫世界精神，大师不愧是大师呀。”

“世界精神”一直陪伴叔本华辞世。弗洛伊德评价叔本华的狗：“没有矛盾的感情，每天过着单纯生活，免于令人难受的文明冲突，在它身上表露出一种完美的存在。”人是最势利的动物，也许只有在浴池里，才不得已坦诚相见。岂不知殊途同归，海德格尔说，只有当面对死亡时，人才能认清自己。

终于可以结尾了，朋友们，你是喜欢猫还是喜欢狗呢？