张译将每个年代中的安欣都演活了 狂飙究竟是张译演技不行

我特别喜欢看刑侦剧，而且我自己也多次参与督察工作，经常接触各相关口的领导、秘书、基层干部、工作人员和风吹启强们，一开始我看这个剧，就是因为唐小龙栩栩如生的坏人表演，让我马上梦回第一次督导。但是整个看完，其实剧本是非常扎实的，大家不要觉得为什么本地查来查去都没办法，上面的一下去就冰消瓦解。实际上督导组的作用就是这个，要不然去干嘛呢，为了吃不加酱油的肠粉吗？

安欣这个人物，人设其实是非常复杂而且有延续性的。刨除所有的细节不谈，这个剧其实是有两个大循环的传承：

坏人一方：一代引狼入室，二代弑父上位，三代杀父证道。

好人一方：一代误入歧途，二代坚守职责，三代舍生取义，20年传承的******和信仰，本身就非常具有感染力。

与坏人线每一个势力都有自己的独立生态环境不同，好人线基本上所有的剧眼和看点都围绕着安欣展开。安欣是所有坚持正义警察的化身，他身上落下的是所有黑白对决中，坚守正义的人，一生中遇到的风雪。他的失去不是一个角色在失去，是正义的代价。因此安欣在冲突中如何抉择反馈，不仅是作为个体的判断，也是所有好人在面临抉择时，内心的正义对他们的审判。因此正面人物线能否出彩，安欣的演员发挥着极其关键的作用。

但是在看剧的时候，安欣的演员表现的层次并不丰富。

安欣第一次卧底，经过一番辗转，最后他们抓住了疯驴子。看两个人问询的表现，他应该是既感觉到了疯驴子残酷老辣的一面，但是也感觉到了他对自己“仗义”的一面，因此对疯驴子这个人的态度不是完全负面的。这是安欣出场的第一次比较完整的大段戏，小警察经历了多次危险，第一次系统的认识“恶”，还对正义抱有很高的期待。但是演的时候，演员处理方式比较平淡，这段戏讨论度不高，出圈点是疯驴子“是不是警察我一眼就能看出来”，“黄土垫道”

第二个高潮，曹闯之死和李响争执：这是安欣第一次直面恶势力的力量，渗透之深，影响之大，理论上应该会对安欣造成很强的心理震撼。此外，刑警之间，师父和徒弟即是传承又是战友，感情是非常深厚的（仅就现实生活中来说），一个你感情非常深厚的人，疑似背叛了信仰，意图杀害嫌疑人不成而死，正常人会有什么样的感情：难以置信，信仰被背叛的气愤，至亲般战友死亡的痛彻心扉，是否拆穿他的纠结不定，起码会有这些感情。但演员呈现出来的只有非要在墓前逼李响拆穿，反观李响演绎的就比较合理。

第三幕李响之死：一语双关，这是非常关键的一幕戏，安欣和高启强在这幕共同迎来了人生的重大转折。按照剧本，安欣应该打高启强一拳并跟着李响去医院。这个比较合理，一般送医院都是搭档陪着。但是剧里呈现出来的是他先看了高启强一眼，然后又去看李响，并没有更丰富的表演，根据剧组物料，演员疑似并没有参与这场戏现场拍摄，导致这个大爆发匆匆带过，非常遗憾。

第四幕放弃孟钰，演的甚至是我在群里发“什么他们俩谈过吗？”“难道现在在谈着？”的程度。两个人在一起时，完全没有体现出来男性看喜欢女性的那种……常见表现，这个谈过恋爱的都知道，就不再赘述。

第五幕陆寒之死：陆寒是剧里唯二从始至终坚持正义的，戏份比较重的警察。作为好人线的第三代，是不负初心，坚持正义的具现化，是无数为坚持正义而牺牲的没有背景干警的化身。对于任何一个坚持正义的警察来说，陆寒之死是多么巨大的冲击和伤害毋庸置疑。但是演员给出的反映(ᇂ_ᇂ)。我的表情：……(ㅍ_ㅍ)？

当然，安欣在跟坏人线，尤其是高启强对弈的时候有非常丰富的表演和爆发，不知道演员是不是遇强则强的类型。

综上所述，不能说安欣人物不出彩，其实这个人物的冲突非常复杂。本剧hsh重点呈现的是丛林法则和微观生态，刑警呈现的重点则是坚持信仰的代价。实际上，一个刑警，他信任的都已失去，他的同路人都已背叛，他仍然坚持初心，传承初心，这本身就是非常光芒璀璨的部分。

每一个重要节点，也给安欣设计了爆发戏，其实这种爆发戏一般不长，类似于秦昊的“爸，我还有机会吗”，高启强的“我想吃鱼了”，李宏伟的“你就是个臭卖鱼的”，也就几十秒。安欣戏份是全组第一，但是演员没有把握住表演窗口，导致整个正义线只有铺垫、冲突，但是镜头转到安欣这边之后反应流于平淡，导致缺乏震撼人心，令人动容的高潮。

我在这个剧里面的感动都靠脑补我现实工作中遇到的真人真事……

作为正义方第一重要角色，全剧正义一方的唯一戏眼，不得不说演员在演绎方面其实是存在遗憾的。

----------------------------------------------------------------

虽然，但是……

刚刚去转了一圈看到了很多演员的……鬼畜行为，但是我真的不是导演粉、高启强粉、张译黑什么的，我是真的觉得这部剧剧本很扎实，跟我的实际工作有很多现实投射，所以对最终的呈现觉得遗憾。

说实话，安欣的这个人设，就像b站一个高播放量的视频“一个人一生的雪，不会被所有人看到”。从前期的意气风发，满腔热血；到后期的沉默疲惫，白发苍苍，足以见得生活给予了他多少磨难，但是这个角色在失去一切可以失去的东西之后，仍然相信法律的尊严，相信正义的力量。

我相信经历过基层工作的同志们肯定能理解这个人设的精神内核多么强大，到最后，这个人物其实已经进入了“静水流深、波澜不惊”的状态，但是他“学不会麻木”，所以他的痛苦必然非常深沉。

但是演员在呈现过程中缺乏了一些“沉静的力量”，大家可以看看现实生活中这种特别有信仰，内心特别强大的人，他们的面容虽然饱经风霜，但是他们身上总是存在着一种激励人心的感觉，演员后期把表演重心放在了疲惫上，我觉得是多少偏离了安欣这个人物的核心的。

像赵本山演的落叶归根，周迅的如懿，都体现出了沉静的力量。（当然还有很多其他优秀演员，不过我看剧比较少，无任何可能通过汉语及其他延伸语系表达出来的拉踩、引战、含沙射影、阴阳怪气意思）

PS：赵本山演技居然这么好……震惊了，黑土。

------------------------------------------------------

补关于好人线的爆发。

比如陆寒。我们可以代入自己，这个很容易代入，去年不就有一家三代缉毒警牺牲的故事。

假设他是我的徒弟，一个平平无奇的下午，他跟我说他要去查高启强。以我对高启强的了解，他既不会伤害警察，当然我的徒弟也会无功而返，所以我没说话，看着他愤怒离开的背影，仿佛看到了当初的我。

但是他失踪了，我试探过，也寻找过，6年了，只有无功而返。我的内心深处告诉我，他已经死了，但是我总是忍不住希望他还活着，活在某一个地方，也许在卧底，也许他已经放弃了做警察，做了一个别的营生，已经结婚生子。但我怕他不会放弃。

终于我知道了答案，我好像突然开始耳鸣，也许我已经老到耳朵也嗡嗡作响，心脏也开始绞痛，我不知道为什么突然想起来师父和李响去世的时候，我好像很久都没有想起过他们了，可能我已经太老了。

人是无法摒弃幻想，杜绝期待的，当雪终于落下，巨大的痛苦才会滚滚而来。因为安欣的人设是““一直学不会麻木”，所以虽然他已经伤痕累累，但是仍然会感觉到锥心之痛。

这个过程就是一次小高潮的爆发，不需要说话也不需要太大的动作，但是对演员的要求很高，参考那些寻亲n年最后发现一堆白骨的现实中的家长。

像高启强是没有给到他这种近乎伟大的痛苦的爆发线的，毕竟他是反派，真正的人设并不光彩，他的演绎难点在于戏中戏，这个需要单开一楼去说。

--------------------------------------------------------

我以为帖子寄了，没想到又放出来了，请大家不要人身攻击演员哈，本身这个剧的精彩，跟整体演员（除了极个别的以外）都贡献出了水准以上的演技密不可分。再好的故事没有演员可靠的演绎，那都是无。

安欣的扮演者本身肯定是处在水准之上的，不过我没有看过他其他的作品。仅就这部剧来说，完成度还可以提高。

作为链接光明和黑暗的核心人物，导演对他的悲剧情节设计的核心是“把美好的东西打破给别人看”，亲切的战友、如兄如父的师父、青梅竹马的恋人、真诚救助的犯人，最后都失去了。

安欣这个人物最动人之处，不是他对失去无所畏惧，而是每一次的失去，根据台词来看，都令他畏惧、痛苦、锥心，尤其是因为他的人设就是一个很认真、很善良、很执着的人，痛苦的程度要超过普通人，甚至影响了他的右臂出现神经官能症性功能障碍。

但是哪怕如此，他还是选择一意孤行，尤其是他并不确定自己的坚持会通向何处。

这就是我们经常说的“平民英雄”，不是不怕疼、不怕死、不怕失去，而是明知不可为而为之，虽千万人吾往矣，创作团队在访谈中也反复提到这个令他们震撼触动的内核。

在实际呈现过程中，只有前面的“仍拥有”表演的足够真挚动人，后面的“已失去”构成的戏剧落差才有发挥的余地。

为什么这么多人磕安欣和高启强的爱恨纠缠，其实仔细看的话，两个人共同的时长并不长，但是表演者在有限的场景中表现出了足够可信的细节，产生了足够的戏剧张力，让大家确信安欣“不后悔的善意”和高启强的“仅存的良知”的真实性，所以才有这么多人上头。

当然导演删除了一部分安欣的戏份，比如劝降，但杨建本身并不算是安欣感情戏中重要的组成部分，此角色的作用本质上还是服务孟德海、赵立东斗争线的。从最终结果看，成品保留的部分仍然足够完成安欣的人物关系，只是在处理过程中流于平淡，所以可信度不高。

在评论区有朋友提出了角色呈现角度的割裂感，我觉得也是影响角色塑造的很重要的一个层面。

首先就是口音的处理，有方言体验的朋友，大部分会在正式场合使用普通话，而面对老乡、家人等同样使用方言者，或者熟悉、放松的场合使用方言。可能表演者是基于这个情况设置口音，但是实际呈现效果出现了断续，影响了表达意图的准确性。

其次就是人物性格的表达，从不同的场景看，安欣是一个头脑灵活、思维活跃、分析能力强、内心正义感强的干警；长情但是略有执拗，善良不失顽皮，道德洁癖强。但是从最终呈现上，面对不同人，呈现的性格不是立体化的，而较为扁平，导致人物塑造略有失真。

当然演员整体的呈现还是很精彩的，但是这些瑕疵确实影响了人物的真实性和丰富感，略显遗憾。