虐待动物法律责任分析 虐待动物法律责任分析

近日有网友在网上爆料，自己养的一条宠物犬被借住在自己家的一名男子虐待致死。该网友通过查看自家的监控视频，发现该男子因嫌狗狗吵闹，用一根金属棍棒使劲戳******狗。该网友称，此男子是自己婆婆朋友的儿子，已经考取研究生，今年9月份就要去读研。因为男子在该网友家附近打暑假工，就让他暂时借住到了自己家里。该准研究生先后两次向自己的爱犬施暴，第二次直接导致狗狗重伤。

前段时间山东理工大学大四学生虐待流浪猫一事，也是激起轩然大波，该学生通过多种暴力手段对流浪猫进行虐待、拍摄视频，并通向公众传播虐猫视频。最后该生被山东理工大学予以退学处理，未做犯罪处理。

因为虐待动物而判刑的案件，近些年影响最大的就是清华大学学生刘海洋硫酸泼熊事件。2002年2月，清华大学学生刘海洋，用硫酸泼熊，致使3只黑熊、2只棕熊(均属国家二级保护动物)受到不同程度的损伤，因为涉嫌了刑事犯罪，最后刘海洋被以“故意毁坏财物罪”判刑，这也是近些年国内少因为虐待动物而判刑的案件。可能大家有疑问，这个案件中为什么不直接定虐待动物罪，反而以“故意毁坏财物罪”来定罪？

目前在我国尚未有虐待动物罪这一罪名，也没有专门的法律直接规制虐待动物行为，这就给制裁虐待动物行为造成了困难。其实对于虐待动物罪的立法工作近些年一直在推进，但是目前还没有落地，还处于立法研究阶段。接下来我们分析一下虐待动物构成犯罪的话，需要达到什么标准？

一、概念的界定

1、什么是动物？动物，包括各种哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物、鱼类、软体动物、昆虫、腔肠动物等，但不包括微生物。

2、什么是虐待动物？虐待，是指因故意或者重大疏忽，以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦或者伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物的行为。

3、什么是财物？具有财产性质的利益，包括狭义的财物（有体物与无体物）和财产性利益。本案中宠物狗必然属于该网友的财物。

二、目前规范性文件的规定

1、《刑法》第二百七十五条规定了故意毁坏财物罪，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》

故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

（一） 造成公私财物损失五千元以上的；

（二） 毁坏公私财物三次以上的；

（三） 纠集三人以上公然毁坏公私财物的；

（四） 其他情节严重的情形。

三、本案是否构成刑事犯罪

首先，该名准研究生对于宠物狗故意实施暴力行为，造成重伤的结果，属于故意毁坏公私财物的行为。其次，针对故意毁坏财物罪中对于立案追诉标准要求造成公私财物损失五千元以上的，目前还是有争议。如果单纯依据宠物狗的财产性价值讲，目前判断是达不到五千元的标准的。但是如果考虑到该宠物狗饲养的时长，以及主人投入的情感，是否只单纯的判断财产性价值是否达到五千，我认为还是值得讨论的。

四、如何避免该类型事件再次发生

从目前司法实践来看，虐待动物的行为大多未能受到法律的制裁，主要原因是法律的缺位，依据现行的法律，大部分行为没有构成刑事犯罪，归根到底是法律存在漏洞，未对虐待动物的行为进行明确的规制。首先我们应当尽快出台专门性的《动物保护法》、《反虐待动物法》、修订刑法增设虐待动物罪。最近也有人大代表在呼吁制订相关法律从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导。其次，我们要营造保护动物，反对虐待的良好社会氛围，增加宣传，投放公益广告，加大普法宣传。最后，我们学校应当加强学生的思想道德教育，引导树立正确的价值观。

法律作为最低限度的道德，依据的是强制力来执行，我们更多的是要发自内心地保护动物，做到不虐待动物，发现类似行为及时制止，不看虐待动物视频，不传播虐待动物视频，真正的将保护动物融入到我们的日常生活中。