香港99种疾病疫苗：香港疫苗数据统计和分析

首先声明，所有图片均来自特区政府卫生署官方网站，没有任何PS！

香港人口677w，死亡过万，实际感染人数应该超过9成。对于免于被感染，任何疫苗效力都接近零，不再分析防感染保护力，主要分析死亡保护率。

先看死亡按人口分类统计

图表很清楚死亡人数最多是80 ，年龄越低死亡人数越少。

分析疫苗对死亡的保护率怎么样，我们着重分析打了三四针的。为什么要分析三四针，因为一两针的本身效力不足，不能说明疫苗好不好

上面的图标很清楚，70岁以下基本都打了三针，70-79就明显减少，80 那就更少了。接下来我们看各年龄段死亡保护率

首先我们看到80以下死亡中，没打疫苗的占比四成多，并没有高出太多。没打疫苗的人，可能本身就有某些疾病，不能打疫苗。我们可以说疫苗死亡保护率聊胜于无，多打比少打好。我们接着看不同品牌疫苗的保护力

60岁以下复必泰压倒性的多，60以上科兴明显多，特别是80 的是复必泰四倍。为什么会这样呢？mrna疫苗反应比较剧烈，传统灭活疫苗比较温和。所以身强体壮的大多打复必泰，年长多病的更愿意打科兴。

科兴整体死亡率是高于复必泰的，尤其80 这一组，无论三针还是四针，死亡率都高于复必泰。究其原因，还是体弱多病的害怕打疫苗的风险，拒绝复必泰选择了科兴。两个品牌疫苗共同点，针数越多死亡率越低，量还是很重要的。4针科兴死亡率明显低于4针复必泰了。

总结香港数据，所有疫苗的死亡保护率并不高，聊胜于无。不同品牌保护率有差异，但不大。要想更高保护率，不是看疫苗品牌，外国的月亮并不比中国的圆，而是要打足加强针。