两只恶犬把一个小孩咬死了 跑步时突遭4条狼狗攻击

2016年8月，张某在江苏省昆山市周庄镇大桥路上跑步锻炼。令他没想到的是，跑着跑着，突然从公路的东侧窜出四条草狼狗，把他团团围住。

这阵势可把张某给吓坏了。他正准备跑开，可是一条断了铁链的狗猛扑了上来，对着他的大腿狠狠咬了一口。接着，另一条狗也扑上来，咬伤了他的左手臂，他的背上也多处被抓破。此时，狗的主人闻声赶到，立马上前进行阻止，这才避免了更大的伤害。

受伤后，张某来到昆山锦溪人民医院接受住院治疗。一个月之后，痊愈出院。思来想去，张某觉得很气愤，于是就将狗的主人金某告到了江苏省昆山市人民法院，要求赔偿。

经审理，昆山法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，法院最终判定，狗的主人金某赔偿张某近2万元。

现在饲养宠物的人越来越多，但随之带来的问题也层出不穷，比如袭扰路人、随地大小便、疫病传播或破坏小区公物等等。

针对这样的社会问题，江苏省苏州市中级人民法院专门成立了课题组，对苏州地区近三年的饲养动物损害责任纠纷案件开展了实证调研，对外发布了《苏州中院关于饲养动物损害责任纠纷的调研报告》。

2016年至今，苏州两级法院共审结饲养动物损害责任纠纷案38件。其中，2016年10件，2017年22件，2018年前4个月为6件，饲养动物损害责任纠纷案件有上升的趋势。

通过审理

法院发现此类案件有

五大特点

一、损害原因多为宠物主人不作为

根据调研报告，我们发现宠物主人不作为所造成的损害共33起，占到87%。而且，不少案件的当事人陈述表明致害宠物的主人都认为自己的狗不会咬人，“自信”即使不牵犬链也不会产生狗咬人、扑人等情况。

在多起案件中，原告方或旁观人员曾提醒被告方将狗牵紧，但都被被告方忽视甚至拒绝。

二、伤害对象主要为老人、儿童

老人、儿童成为被伤害对象的案件占到58.3%。

动物致害的多发区域主要在居民小区、街心花园、公共设施附近，老人、儿童比较集中，而且他们在遭遇犬只扑咬时抵御能力较弱，也比较容易受惊吓，往往成为被侵害对象。

三、伤人的一般都是大型犬、烈性犬

犬种集中于狼犬、哈士奇、萨摩耶、金毛、松狮、阿拉斯加等几类，这些犬种或生性凶猛或体型较大，一旦发生扑咬就会造成比较严重的人身伤害。其中，多只犬有过不止一次的伤人史。

四、伤害时间集中发生于夏季

从涉案纠纷发生的时间上看，逾七成发生在天气比较炎热的5月至8月。

由于天气炎热，一方面动物性情比较躁动，攻击性更强；另一方面出来乘凉的人增多，且衣着较为轻薄，增加了狗伤人的可能。

五，案件调撤率相对较高

在统计的案件中，总共有18件案件以调解或撤诉方式结案，案件调撤率达50%。

饲养动物损害责任纠纷，原告受伤是否为被告所饲养的犬或猫所导致，被告是否存在过错等事实，一般相对确定，因此案件调撤率相对于其他侵权类案件较高。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

苏州中院该份调研报告不光指出了问题所在，还从完善法律、强化管理、加大处罚、加强宣传、建立长效机制等六个方面，给出了针对性的对策建议：

1.建议尽快出台专门的动物分类管理规定或者规范性文件；

2.严格实行宠物管理登记制度，建立互动协作、信息共享的宠物管理机制；

3.对违规饲养宠物的坚决予以查处；

4.充分利用媒体，宣传有关饲养宠物的规定和狂犬病防治知识；

5.建议社区组织居民就饲养宠物的有关事项依法制定公约并监督实施；

6.改变以往宠物管理单靠政府的模式，建立以公安为主，多部门联合，社区、居民共同参与的长效管理机制。