熊的舌头上真的有倒刺吗？熊对不会动的猎物不感兴趣

自古以来很多大型野生动物的活动范围都跟人类居住区域有所重合，比如虎和熊。在我国东北地区有一句俗语叫“一猪二熊三老虎”，说的就是这些常见野生动物对当地人的威胁程度。不过这也说明以前的生态比较好，现在到处都是钢铁丛林般的城市，几乎见不到大体型的野生动物了。

关于熊，有些大家耳熟能详的故事，在上个世纪八九十年代非常流行，接下来我就讲一个关于熊的故事，大家看看有没有听说过。

一段神奇的传说

据说有这么一对好朋友小明和小刚，他们一起去森林里散步，结果在林子里遇到了一只黑熊，俩人就开始逃跑。

跑着跑着小明脚崴了，当场栽倒在地。他希望小刚拉他一把，但是小刚不想以身试熊，就没管自己的朋友，自顾自继续逃跑。小明没办法，只能躺在地上装死，没想到黑熊只是闻了闻他，就继续去追小刚，把他给吃了。

故事的最后告诉了大家两个道理：一，熊对不会动的猎物不感兴趣，不吃死掉的动物；二，背叛朋友是会喂狗熊的。

这个故事有许多版本，上面我讲的这个是流传度比较高的，还有几个其他版本，比如小明打算装死吸引黑熊让朋友逃脱的大无畏版本，还有小明知道熊喜欢追活物然后自己偷偷装死逃脱的阴谋论版本，但故事内核都差不多，反正就是说熊只对会动的猎物感兴趣，而不会去吃死掉（或者装死）的动物。

这个故事可以说是传遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶余饭后编出来的，也是供人们茶余饭后看着玩儿的，如果有人真的把这个故事当成野外生存手册拿去实施，或者当成教科书来劝别人去实施，那基本就完犊子了。

被故事掩盖的真相

为什么这么说？因为这根本就是一个世纪老谣了。熊确实会追赶活的猎物，但如果把一个活的猎物和一个死的猎物放在眼前，几乎任何有一定智力水平的食肉动物都会优先选择进食死掉的猎物。

当然，自然界也有些动物只会进食活物，例如某些蛙类、变色龙和蛇类，但这些只是少数（受限于捕食机制），而熊并不在这少数里面。

无论是棕熊、黑熊还是北极熊、大熊猫，熊科物种大都是杂食性动物，有些是以肉类为主（棕熊、北极熊等），有些是以昆虫为主（懒熊、马来熊等），还有些以植物为主（大熊猫等）。

动物界的机会主义者

即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、狮子这些凶猛的食肉动物，也不会放弃任何死掉的猎物而选择去追踪很有可能追不到的活物，这牵扯到一个捕食成本的问题。

我们可以这样说：所有有经验的野生动物，在饮食方面都是以自身食域宽度为基础的机会主义者。

所谓机会主义者，就是善于寻找和把握机会，懂得核算成本与收益。虽然野生动物没上过学，更没学过经济学，但在险恶的自然环境中从小长到大，有了丰富的生存和对抗其他动物的经验，动物们都会自然而然掌握这些生存规律和技巧，不然就会被自然所淘汰掉。

这么说可能有点苍白，我们举个例子吧。

以亚洲黑熊为例，它们生活在山林中，觅食时会优先选择植物进食，因为它们不会跑。植物的果实、嫩枝叶、花朵，还有菌类和农作物，这些都是亚洲黑熊的食物。

如果在觅食过程中发现了蠕虫、昆虫、两栖和爬行动物，亚洲黑熊就可以美餐一顿。而那些因各种原因死亡的中大型动物，也会吸引亚洲黑熊前来进食，即便已经腐烂，黑熊也还是会挑能吃的部分吃下去，因为不吃白不吃，吃了能填饱肚皮、积累能量，不吃就白白浪费。

被农民或牧民圈养起来的家禽和家畜，如果有机会的话，亚洲黑熊也会去试图攻击或盗窃。

答案揭晓

如果亚洲黑熊面前有追捕猎物的机会，它们也会靠捕猎来获取猎物，例如鹿、麂、野猪、野山羊、水牛等动物，抓得到就美餐好几顿，抓不到就找别的吃。

这就是机会主义者，以自身收益为前提，寻找并抓住每一个进食的机会，能不耗费体能就不耗费体能，选择最节省体力的方法寻找食物。

说到这里大家就明白了吧，如果小明装死，小刚继续逃跑，那么一只正常的黑熊应该选择吃谁呢？

当然是小明，因为他已经躺地上了，对于黑熊来说这就是它追击猎物的成功结果，不吃的话就对不起自己跑半天路消耗的热量。

熊的舌头有倒刺？错！

而且熊的智商不低，也有好奇心和戒备心，就算当时不饿，也会试图用爪子去摆弄躺在地上装死的人，同样具有极大危险性，所以野外遇到熊并且被它发现了，最好还是保持镇定，寻找合适的武器并发出声音、摆出夸张姿势进行恐吓，并伺机寻找逃跑机会。

另外还有个关于熊的谣言被口口相传至今，那就是“熊的舌头上有倒刺，被舔到就掉层皮”。

这也是假的，熊科所有物种的舌头都没有倒刺，更不会给人舔层皮下来，网上介绍这种说法的人，给出的配图也都是猫科动物的舌头图片。

熊的舌头是像下图这样的，并没有任何倒刺。大家这么聪明，也都不要再继续相信和传播这种虚假传言了。