当前位置:宠物百科>综合>猫咪>正文2025年02月25日 14:21 星期二

每天喂养流浪猫是正确的吗?到底该不该在小区里喂养流浪猫

人气:433 ℃/2025-01-09 07:16:08

*转载自传媒交互

2020年3月29日,某大V博主发了一条讲述自己养的宠物鸟被小区里流浪猫咬死的微博,该微博获得了1.6万的转发量和一千多条评论,引发了网友们关于“该不该投喂流浪猫”的激烈讨论。

在中国,数量庞大的流浪猫群体长期出没于城市的各个角落,常见于小区、公园、学校等人口密度大的生活场所。许多人出于怜爱和同情将随身携带的食物分享给它们,更有甚者会定期定点投喂流浪猫。

但其实,这样的做法无异于饮鸩止渴,不仅无法真正解决流浪猫问题,更会对其他物种甚至当地的生态环境产生伤害。

不负责任的爱心有害无利,只能感动你自己。

为什么我不建议你投喂流浪猫?

01

流浪猫指的是无主、长期在野外生存的猫,但与原生的野生猫科动物不同,流浪猫特指那些曾被人们收养过,后来走失或被抛弃的猫及它们繁殖的后代。

毫无疑问,造成流浪猫及其产生的一切问题的罪魁祸首是没有尽到主人义务、养猫后又遗弃的人类。

解决流浪猫问题的源头是杜绝弃养现象的发生,然而现阶段我国尚没有完备的《动物保护法》和《城市流浪动物管理法》,通过立法来限制抛弃宠物和解决流浪动物带来的社会及生态问题依然任重道远。

因此,以下探讨的是遗弃行为已经发生的情况下投喂行为所产生的影响。

02

投喂流浪猫可能会产生以下危害:

流浪猫的大量繁殖

猫的繁殖能力很强,世界动物保护协会(WSPA)的数据显示,一只未绝育的成年母猫每年可以生2-3胎,每胎3-5只三年可以产下超过40只小猫。

由于环境不好、营养不良等因素,流浪猫的后代成活率比较低,它们的平均寿命仅有3-4年,很多都逃不过一出生即夭折的命运。

即使是这样,流浪猫强大的繁殖能力和基数依然可以使流浪猫的种群迅速壮大,从而陷入大量繁殖-大量死亡的恶性循环中。

威胁其他物种生存和生态平衡

猫在城市生物链上没有天敌,却对本土的哺乳动物及鸟类有杀伤性危害。

很多投喂流浪猫的人以为自己喂饱了猫咪它们就不会去伤害别的物种,而真实的情况是,流浪猫有捕杀小型哺乳动物及鸟类的天性,在有充足食物来源的情况下,它们也会做出攻击行为。

放眼到全世界,猫的捕鸟量是惊人的,在地域环境相对独立的岛屿上,流浪猫甚至直接或间接导致了一些物种的灭绝,澳洲已经有多项相关研究,并开始有组织地对野猫实行安乐死。

在城市生态系统里,猫的过度繁殖同样可能会挤占其他生物的生态位,造成生态系统的失衡。

对投喂的流浪猫本身造成伤害

长期喂食可能造成流浪猫的过分依赖,如果某天喂食的人因为某种原因不再喂食,猫就要重新寻找食源。流浪猫都有地盘观念,一旦它失去原来觅食的地盘,便只能选择离开或打架来争抢地盘。

同时,长期喂食也会让流浪猫对人类产生信任,放松警惕,从而加大了受到伤害的风险。

另外,猫能接受的食物种类是有限的,如果没有了解过相关知识就投喂不合适的食物(如咸鱼干、鱼骨头等), 非常容易导致一些难以治愈的疾病。

截图自公众号:同济猫盟

影响人类生活

猫在自然条件下一年四季均可发情,二月到四月、九月到十一月最甚。在发情期猫会大声叫唤,如果是在人类居住区,会影响到人们休息。

除了发情期的惨叫和厮打,猫在社区车道上穿行也会带来交通安全隐患。

尊重他人的不同需求是现代公民的基本要求,尽管投喂流浪猫的人是出于爱心,但小区属于公共空间,在公共空间所进行的活动在满足个人的同时,也不能侵犯他人的合法权益。

此外,投喂流浪猫可能需要承担法律责任。

虽然我国学界对于发生流浪猫伤人事件时投喂流浪猫的行为主体的责任判定尚有争议,但2012年轰动一时的“北京流浪猫案”已有先例,二审认定乔某虽不承担管理责任,但是必须承担由喂养小猫所带来的危险影响 (危险影响与肖某受伤之间有因果联系) 而必须承担50%的责任。”

03

那么,如果不能投喂流浪猫,我们又能怎么做?

TNR

TNR(Trap、Neuter、Relase)是现行国际公认的人道管理和减少流浪猫数量最有效的方法,具体是把某区域的流浪猫捕获,施以绝育手术后,放归原生存地,并进行跟踪,以此达到控制流浪猫数量的目的。

为了方便区分,已绝育的流浪猫的耳朵上会被剪去一个尖角。

经过TNR程序的流浪猫对环境的危害性大大降低,且不会产生持续性的长远影响,因此可以放心投喂。

通过TNR,流浪猫在数量减少的同时,健康状况也能得到改善,不再会出现由于争夺食物、标记地盘、发情求偶而出现的诸如厮打、便溺、号叫等扰民行为。这样也能够避免喂猫人士与反对喂猫人士之间的冲突。

校园是流浪猫聚集的高发地,也是国内对流浪猫实施TNR较为成功的阵地之一。许多高校都有由学生自发组成的爱心组织,有计划、有规模地为校园里的流浪猫进行绝育。

上图截自“中山猫谱”小程序

04

然而,校园之外,TNR的推行面临着重重困难。

很多救助人、领养人其实并不真正理解TNR的本质,也不明白救助流浪猫需要各方都担负起自己的责任。

救助流浪猫的公益组织也缺少稳定的资金来源和法律的支撑,并且,大多数公益组织因其松散的结构,内部管理和外部监督上都存在漏洞。

因此,目前TNR只有大城市的小部分公益组织在坚持,被实施过绝育的流浪猫在庞大的基数下几乎可以忽略不计。

用TNR的路径来解决流浪猫问题,越来越近似于一种理论上的可能性。

在这个现状下,个人只能去控制自己不随意投喂未绝育的流浪猫,这是无奈的善,也是基于多方面考虑的理智选择。

这个矛盾可以理解为“电车难题”的一个反向变体,眼前的是一个生命,而如果你选择投喂,拉动了改变电车轨道的“拉杆”,将会有更多无辜的生命为此付出代价。

电车难题

流浪猫问题的产生,归根结底是人类的错误。

每一个生命都是平等的,也是无辜的。而解决问题的关键,还是人类的选择。

在此倡导大家在决定养宠物之前务必三思,一旦将宠物带回家就要对它负责到底,绝不弃养。

同时,也十分建议有养宠物计划的人选择以领养的方式代替购买,减少对活体猫狗繁殖买卖经济的鼓励。

领养一只猫咪或狗狗——即使它们品种不名贵、相貌不精致,是最高贵的善举。

如若没有条件去做这些,不干涉、不打扰也好过泛滥无底又浅薄无知的爱心。

我从前也是一个喜欢投喂流浪猫的人,因此我对知识缺失导致的喂猫行为十分理解,也没有任何立场去进行道德上的谴责和批判。

但是,如果你已经知道这样做的种种危害,还执意用更多的牺牲实现愚蠢的自我感动,沉醉在自欺欺人的虚假满足中,那才是最大的伪善。

文字|曾琢

排版|曾琢

图片均来自网络

感谢同济大学18级生科******橙同学的帮助

搜索更多有关“每天喂养流浪猫是正确的吗?到底该不该在小区里喂养流浪猫”的信息 [百度搜索] [SoGou搜索] [头条搜索] [360搜索]
CopyRight © 2021-2025 宠物百科 All Rights Reserved. 手机版