熊猫伤人真实案例：释法，宠物吓人致受伤谁之过

狗是人类的好伙伴

对于很多人来说

它也是重要的家庭成员

你家狗狗在你眼中是这样的

或是这样的

但是它们在其他人眼中

可能是这样的

饲养动物攻击人类，造成他人受伤，饲养人或管理人应当承担责任，已经成为社会共识。但因动物吓人而造成的意外伤害，饲养人或管理人是否也应该承担责任呢？

近日，元谋县人民法院就审理了这样一起饲养动物损害责任纠纷案件。

案件回顾

一天清晨，元谋县城某小区住户付某某到自家车库内推自行车准备出门买菜，发现车库门口有一条大狗拦着路。付某某看狗并不想让路，遂对狗进行呵斥驱赶。待狗稍微让开一些后，付某某便骑上自行车出门。

见付某某骑车离开，那条狗却突然转身对着付某某狂吠，并一路尾随追赶。听着狗吠声越来越近，付某某非常紧张，一边加快车速，一边不时回头张望，惊慌之下将自行车骑翻摔倒，致使右手骨折。

经查，狗的饲养人为同一小区住户李某某。为维护自身合法权益，付某某将李某某诉至元谋法院，要求赔偿各项损失7万多元。

被告李某某却认为，自己饲养的狗并未咬到或者撞到付某某，付某某对狗进行呵斥驱赶，属于挑逗动物。通过调取小区监控视频发现，付某某摔倒后，狗并未扑上去撕咬，而是被吓跑，表明其并无攻击付某某的意图。付某某受伤的原因是其在骑自行车过程中频繁往后看，导致自行车偏离路面，失控后冲向绿化带翻倒，故自己不应当承担赔偿责任。

元谋法院经审理认为，饲养动物致人损害，并不以动物有攻击人的意图为要件。李某某放任自己饲养的动物在小区内自由活动，本身就对小区居民的人身安全构成威胁。付某某骑自行车出入小区，即使在过程中对狗有过呵斥驱赶的行为，也属于维护自己作为小区居民的正常生活秩序，与挑逗动物有明显区别，李某某应当对付某某的损失承担全部赔偿责任。

一审判决李某某赔偿给付某某医疗费、护理费等各项经济损失共计4万6千多元。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

饲养动物致人损害属于民法典规定的12种无过错责任之一，即只要动物造成了他人损害，即使宠物饲养人或管理人不存在过错，也要承担赔偿责任。

审 核：陈 颖

责 编：张沉澄

编 辑：李金洁

来 源：元谋县人民法院