哪条法律规定不能吃狗肉的，破坏的到底是道德还是权利

广西玉林在每年的6月21号有这样一个传统节日——狗肉节

很显然这个节日被越来越多人知道的同时，必然会引起广泛的争议，动物保护人士和狗肉党不断引发争执，双方各执一词，这也让我们思考，吃狗肉是涉及到了伦理问题还是权利问题。

• 吃狗肉，没人性？

这个问题并不简单，它涉及的不仅仅是伦理、权利，同时还有价值观、历史文化，不能简简单单就说哪一方是错的。

狗是我们人类最忠实的好朋友，可以说虽然它们作为宠物，但却是家人一般的存在，它们更是为我们人类做出了许多贡献，甚至与我们人类社会职业相交融，出现了导盲犬、缉毒犬等犬类职业。

所以吃狗肉这种事的出现，很自然就遭到了许多人的反对，从而将吃狗肉变为一个道德问题，连家人伙伴都能吃得下去，这真是毫无人性。

• 管太多真虚伪

但是狗肉党却表示，也有人养鸟养鸭作为宠物，但不一样有很多人去吃，狗肉在他们心中只是作为肉而存在，怎么就这么多人涉及到什么道德问题，简直就是虚伪，除非法律禁止，不然你管我吃什么，从而将时间转化为权利问题。

两种观念都应该被尊重

如果说这是个人的权利，但是有的国家明文规定禁止吃狗肉，又有的国家因为传统文化的原因，吃狗肉也是不允许的，这难道就侵犯了人生权利了吗？而我国古代就有吃狗肉之风气，但又不是每个时期都流行，在宋代就推法禁止吃它们的肉。

时间进度到现代，我国没有法律禁止但是爱狗观念却又广泛传播，两种观念势力相当又改如何断论呢？

文化历史不同、价值观不同都会有不同的结果，但是它们都应该被尊重。

• 一方面狗肉党不能保证自己吃的狗都是正当途径来的，也许是利欲熏心的人随意捕杀的呢，这对一个与狗有很深感情的主人来说就是很深的伤害，你有吃肉的权利但是却不能伤害别人。
• 另一方面如果吃的是饲养的肉狗，正当途径得来的那么动物保护人士也不能多加干涉。

这是一个长期观念，如果动物保护人士想要保护狗，那就慢慢去改变吃狗肉的社会习惯，但是不能过于偏激应当循序渐进，是知名人士的话可以号召，以身作则引导价值观。