主人受到威胁狗咬人算正当防卫吗？狗咬人，而人把狗咬

世界之大，千奇百怪，你料想不到的事也是会发生的，这不，就像我们看电视里演的一样，一个人和一头狗干架，为保护自己人两只手抓住狗的两支前爪，用头槌把狗活生生的“咬”（撞）死了。那这事算正当防卫吗？

下面我们来讨论下狗咬人与人伤狗的法律责任问题，具体分两个大的方面，一个是刑事责任，一个为民事责任，我们分别分析判断下。

先看刑事责任问题：

1、故意放狗咬人，狗为行为人之作案工具，咬死或重伤、轻伤构成故意伤害罪、故意杀人罪。构成故意犯罪要求主观希望或明知而放任，当然要根据具体情况判断，比如狗是烈犬，放一群，狗能听主人的驱使等。

2、过于自信或疏忽大意，造成狗咬人达到重伤和死亡的狗主人构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪，这个要求必须有严重后果（重伤或死亡）发生才可定罪。

3、对于这两种情况人把狗打死了都不会承担刑事责任。但也不属于刑法中正当防卫，而应该是紧急避险。因为防卫的对象是狗，属于可能发生的危险，正当防卫要求防卫对象必须是实施不法侵害的人。

再来看民事责任的问题：

根据我国《民法典》规定 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

也就是说对于狗咬人，人咬狗要看双方过错程度才能具体确定赔偿问题的。

1、一般狗咬人，狗主人为侵权责任人（推定过错）赔偿，打死狗的人为保护自己无过错。

2、自己逗狗或第三人逗狗导致被狗咬，反过来打死狗，被咬人有过错，赔狗主人，狗主人不承担责任。

3、狗咬了人一下，伤很轻跑了，被咬者追上去打死狗，狗主人未看好狗有过错，但打死狗的人过错程度更大，比如狗价值很高，打死狗的人要赔偿，严重者涉嫌刑事责任（故意毁坏财物罪）。

顺便说一下，甲打乙一拳，乙还甲一脚，一般也不认定为正当防卫，属互殴行为，以故意伤害认定。

注：图片来源于网络