宠物安乐死人有用吗？我的宠物不行了我想选择安乐死

噜噜妈今天跟小伙伴讨论了一个话题，如果自己的宠物快不行了，是接着给宠物继续治疗，还是选择给宠物安乐死？

以下是大概的对话内容，我个人觉得也代表了一部分宠物家长们的心态。

A：“我要给宝宝继续治疗的，我不忍心就让它这么离去，不到最后万一还有一线希望呢？”

B：“但是医生如果说已经是没有希望了呢?没有希望还拖着不是让它更难受吗？天天忍受疾病的折磨，不如早早的轻松的让它离去”

所以我觉得，“如果自己家的宠物真的不行了，你会给你家宠物选择安乐死吗？”这个话题值得每一个宠主好好深思。

安乐死的过程是快速，平和，安静且无痛的。大多数的情况下，这是一个两步的过程。

①：首先，给宠物服用镇定剂，让宠物处于放松的状态。

②：在前腿注射过量的******剂，这个注射的过程会是非常的迅速，通常在注射前的前几秒宠物就会出现无意识的状态，这种注射会使宠物的心脏停止跳动。

③：某些情况下，注射会比较缓慢，比如宠物年纪较大，宠物的病情严重，或者宠物血液流动不通畅的情况下。从注射到死亡，中间的时间会比较长。

④：安乐死的过程中，宠物是没有意识到这一点的，就会像自己想睡觉一样，沉沉的“睡去”，中间不会让宠物感觉到痛苦。

安乐死对于身患重病，无药可医的宠物来说是一种解脱。重病无法医治的宠物，在最后的阶段会一直遭受着来自身体上的痛苦。大小便失禁，呕吐，抽搐等不同程度不用症状的病痛。

对于宠物来说，是一种折磨，现在经济条件的上升，大部分宠物主资金充足，不在乎医治的费用，觉得只要能救回自己的宠物就好。

但是实际情况下，重病的宠物花了钱也已经是治不好的阶段，相反宠物在遭受着折磨。这样的情况的安乐死通常都是出于宠物的利益，考虑到宠物自身的身体情况，让宠物没有痛苦的走完最后一程。

安乐死对于兽医来说是一个不太愿意向外人告知的事情。原因大致为几下两点：

【1】：首先是害怕家长的情绪失控，容易出现医患纠纷，每只宠物的体质不一样，有些宠物在进行安乐死的时候，会对******有一定的反应，会出现抽搐，吐沫或者大小便失禁的现象，这个时候家长们比较容易失控。

【2】：极少数出现讹诈的现象，心怀鬼胎的人弄过来一只病狗，安乐死之后说是兽医治死，一哭二闹三上吊，三人成虎，兽医就算有理也说不清。

另外不愿意给宠物安乐死的家长们，在心底终归是怀抱着一线希望，希望到最后一刻自己的宠物能大力出奇迹。

我们要尊重主人的选择，不管最后做了什么选择，都没有对错之分。

我们不能说选择了安乐死的主人就是残忍和不人道的。选择了自然死亡的主人是对宠物不负责任的。每个宠物在主人心中都有着不一样的记忆，在主人心中占据不一样的地位。每位主人的人个人条件与情况都所有不同。

不了解宠物主的情况就不针对他们的选择做出评价，这个世界也不是非黑即白，非对即错。包容理解，才是我们需要的做的。

我的猫咪在7月生了一场大病，小编我一下子也接受不了。兽医建议我再养一只，如果噜噜有什么问题的话，还有另外一只猫陪伴在我身边。噜噜如果走了，还可以有一个过渡时间，悲伤会小一点。

最后我还是选择了没有再养一只，一方面是我没有那么多精力再去养一只。另外一个感情因素就是，噜噜在我生命中，就相当于是我的家人。我还不想放弃，现在选择了给噜噜吃药治疗。

我在感情上也接受不了出于过渡悲伤期再养一只猫，如果我是为了缓解噜噜一只猫在家寂寞，两只猫有一个陪伴，我会选择再养。很多人也不理解我的选择，但是我觉得我权衡了利弊之后做了一个最好的选择。

很多人喜欢把自己的想法就直观的放在一个人，或者一件事情上，不加以思考，我们在表述这些想法的时候，是不是应该多一些宽容，多一些思考，少一些戾气，多一些尊重。

如果您的宠物不行了，您会给宠物安乐死吗？

希望能在评论下留言，我想听听大家的想法。

这个话题噜噜妈会继续深挖跟探讨。