生态葬海葬是怎么个葬法？殡葬出现海葬冰葬等新方式

时下，殡葬方式让人们议论纷纷的是一句：火葬把人当成垃圾处理的话所引发。究竟是不得已而为之，还是缺乏人文关怀。各人有不同的意见，而北大教授吴飞则明确提议恢复土葬。

吴飞何人，北京大学哲学宗教学教授，主要研究方向是社会伦理，丧礼仪式以及殡葬方式。

01

由于人口多，历史悠久，中国的殡葬其实已经成为一种文化。很长一段时间以来看到的用棺材装尸体，然后埋入地下，就是所称的土葬。

虽然有着贵族和平民的区别，但是土葬这种方式是普遍的。只是贵族陪葬品会多一些，墓地会豪华一些，但都是埋入土里。

这种历史几乎一直持续，其间也出现过诸如火葬的不同方式，比如南宋时期的南方，但这都是民间所为，而官方则一直是禁止的。

到了清朝， 由于统治者异族，满人的做法是火烧遗体，然后收灰入土。但，其实这种下葬方式很难说是火葬还是土葬。不过在清朝的官方文书中是当成火葬而写入的。

之后的晚清，由于受儒家文化影响，土葬再被推崇。入土为安深入人心。从康熙到雍正乾隆直接圣旨土葬，禁止火葬。只是在南方一些偏僻地区，星星点点仍然有禁而不止的火葬。

这样，土葬作为基本制度，一直延续到新中国建国之后。

随着建国后的基本稳定，人口与国力都飞速发展，很快，土葬这种殡葬方式的弊端就显现出来了。特别是一些城市周边，只要有一块山地，总会有大大小小的坟墓堆积。这还算好的。在没有山地的地区，一望无际的平原地区，要留出墓地，只能牺牲耕地。

结果是虽万千墓地，依然不能满足需要。而且耕地也不能无止境被占用。国民经济的发展，土地是最为宝贵的初级资源。

此外，作为土葬的墓地，被拿来大搞封建迷信那一套，风水朝向、墓地坐落、阴阳地段等，总之就是要分出个高低贵贱来，甚至出现了攀比的现象，无论是对土地资源还是别的方面都是一种浪费。

02

基于这样的情形，国家下决心推动殡葬改革，提倡火葬，限制土葬。抢资源，破迷信。文明节俭搞殡葬。

然而，事实证明不是那么简单。中国人入土为安的思想根深蒂固。把尸体烧了简直等同于不孝。许许多多的人在思想上过不去，一度产生了极大的阻力。

死者家属依然会想尽各种办法埋到土里，即便是尸体火化了，依旧会装到棺材里，再埋到地下。如此操作，便失去了殡葬改革的意义。即没解约土地，也没消除封建思想。

应该说最初改革殡葬由土葬变火葬本意没有任何问题。但是，基于种种现实，最后落到了一个尴尬的“火烧土葬”的局面。而且，由于火葬一直没有一套规范的操作流程，其实，基本上就是把尸体烧掉，至于骨灰怎么办，基本上是任由自己处置了。

如此下来，目前的殡葬现状可以说是乱作一团。各地区，各省份，完全不一样。谁也说不清弄不明。

也正是因为如此，吴教授才提出恢复土葬的建议。最起码能够去除一些形式上的东西，而且土葬的确是与中国人的宗教信仰人文偏好相符合的。火葬的一把火也的确是对人类有不尊重之嫌。肉体归于大地，能够被分解，也符合环保的理念。

弊端就是土地的绝对数量在逐渐减少，这一方式不可延续。全世界都在面临这个问题。而且，不能无限制占用土地几乎是肯定的。必须寻求殡葬的替代方式。

这就是目前国家基本上允许群众自己处理的尴尬。因为没有好办法。

03

好在，科学在不断发展。人类对于自身肉体的处置应该不会难于生命意义的施行。办法总会有的。

2011年，韩国大田保健大学张万石教授在武汉与殡葬业有关人士交流指出，“冰葬”可作为一种新技术运用到殡葬的实践中。我民政部门有关人士表达了积极了解的意愿。

在零下196℃的低温下利用液态氮气储存死者遗体，有机组织很快就会脱水，再利用超声波，遗体就会粉末化成为骨灰。这个办法效率高，且没有环境污染。

此外，海葬也是近年来已经被推行的一种殡葬方式。这种方式其实是源自于北欧海盗，因他们有实际殡葬困难，就在海上举行个仪式。

海葬其实也是要先烧成骨灰，再撒入大海。人体骨灰属无机物碳酸钙，并非有毒有害物质，不会引起水质污染。而且，骨灰的量在汪洋大海中也可忽略不计。不失为一个好的殡葬方式。

自老一辈革命家周总理等遗言把骨灰撒入大海之后，这种有点雅的殡葬方式为许多人所接受，现在越来越多的人选择了海葬这种方式。

当然，有些基于民族宗教等缘由无法接受海葬的地区也存在。这都靠发展和理念的变更而实现了，人类总是朝着文明的方向在前行。

此外，近年来还有“树葬”、“花葬”等出现，用竹木、芦苇等木料加上粘化剂制作成一副棺材，将死者装在其中下葬，而后在地面上种植一棵树以作标记，并将信息资料都录入互联网。不失为一种既环保绿色，又小资的殡葬方式。