飞利浦蓝牙耳机佩戴分左右吗？寻找真实的还原声音篇二

寻找真实的还原声音 篇二：飞利浦旗舰便携耳机：Fidelio L2BO剁手记

一、前言

双十一还在预热，没想到就又剁手了。。。

文接上篇，之前入手的办公室用直推耳机K240s其实声音还是比较满意的，不过K240s虽然在办公室能用，但出街还是不便的，戴个录音棚耳机上街，会被一般人当成傻X吧

最近天气转冷，是时候该买个便携出街的耳机了，既可以冬天防寒当耳罩，又可以方便带去办公室。看过上文的值友们应该了解了，千元内的耳机都听得差不多了，所以这次要选一个音质，颜值，便携都兼顾的耳机

11。2号某东和某迅（其实是一家）的影音神券，耳机又一次在张大妈刷屏，大致找了下有两款性价比突出：

（1）白牙家的DT 770PRO，999叠加减260券，739到手，毕竟原来是千元级耳机，素质应该和DT880，990同级，性价比异常之高。

不过想想这次的初衷，是要入手个既能便携出街，又能放办公室听的直推耳机，这款全尺寸的250欧大耳，直推出街都还是有压力的，于是放弃了。

（2）继续搜索，突然发现某东飞机家的便携旗舰来到了历史好价，虽然比不上历史最低的639，不过999-260再叠加30白条券最终实付709性价比已经不错了，毕竟是原来1999的旗舰便携。原来也用过一段时间的飞利浦X1，对飞机家的造型和声音都还是很喜欢的，做工扎实用料足，声音中正听感宽松自然（别说我放毒，以上评价基于真实感受）

于是没忍住。。。剁剁剁了

罗嗦了好多，下面正式开箱

二、外观及附件（对比自家次旗舰大耳X1，旗舰是X2，其实两者素质应该算同级）

Fidelio系列属于飞利浦的旗舰系列，包装上采用黑色为主色调，简洁大方，看起来也很高大上

L2BO的包装

L2内层还有个盒子，间接的几个字，类似大法Z7的包装设计

和X1包装很相似

X1的包装

橘色与黑色搭配，颜值蛮高

附件提供两条线，一条普通3.5线，一条带通话的线（均是尼龙材质），看来官方认为手机可以轻松直推（不过我一般还是插国砖，通话线直接扔盒子）。附件还包含一个3.5转6.5接头，看来上台也不错，之前看测评说上台提升明显，稍后测试。然后就是一本说明书和一个绒布袋了,不过比自家的SHP9500还是丰富一些。

这是X1的附件，一根6.5接头线（看来官方认为还是已上台为主），同样是尼龙材质，不易打结，一个6.5转3.5接头，一本说明书，没提供耳机袋。附件不如L2丰富，其实也差不多

包装看完再来看看细部，飞机家Fidelio系列用料还是很良心的。

L2采用半开放式设计，金属网罩很耐看，耳机和头梁连接处是可以90度旋转的，耳罩采用皮质，应该是pu皮，还是比较软的。伸缩式拉杆设计，类似sony 的z7，头再大应该也没问题。头梁上的皮比较柔软，不过由于头梁比较细，带上感觉没有大耳那么好。

X1同样采用金属网罩的开放式设计，耳机头梁连接处是固定的，不能旋转。天鹅绒耳罩质感舒适，头梁为自适应调节，头梁包裹的是真牛皮，质感是要好于L2的。不过相应重量也大大增加了，L2应该是为了便携性做出了取舍。

L2提供的线是两头的3.5接口，但接耳机一段的是有固定卡位的，这样造成了自行换升级线就不行了，不过便携耳机换升级线也没什么必要

X1的接头做工更好，还做了弹簧保护处理，接而极端也是普通3.5接头，没有卡位设计，这样方便自己升级线材。不过输出端是6.5接口，如果接便携直推要接转接头，还是不是很方便，还是一上台为主要用途吧

好了，外观及配件到此结束，下面正式进入听感部分。

三、音质听感

听感部分基于两方面测评：

1）对比测是L2自身在便携前端与台式一体机上的表现，便携前端基于山灵m3（高增益模式），台式一体机基于国产入门一体机GD-01。

2）横向对比便携耳机L2与SONY旗舰Z7在台式一体机上的表现，差距是肯定有的，只是为了看看便携旗舰与大耳旗舰的差距相差多少。

歌曲选择我还是选择一般听的流行人声，像什么加州招待所，渡口之类测试歌曲因为平时也很少听，没什么参考意义，基本就不拿来测试了。

（一）L2自身在国砖与台式一体机上的表现

插上m3，先来一首国语男声,李健翻唱王菲的《矜持》，开头一段清唱直接震撼了，人声距离比较适中，不像爱丽丝m1那么贴耳，也不像shp9500那样空旷，中频密度不错与k240s很像，加上伴奏后，吉他拨弦的包围感空间感都不错，解析分离度达到了一个便携耳机中比较好的水准。

再来一首国语女声，选择一首偏高频的空灵系女声，王妃的《愿》，高频调音感觉和SONY z7是一个路子，不像LIVE那样为了追求鲜亮的高频，相对live来说高频是偏暗的，齿音控制得不错，几乎不可闻。低频弹性好，回弹比较快，量不大，低频量介于K240s和Z7之间，K240s用国砖推低频还是比较少的，Z7则是低频要厚的多也慢得多。L2定位便携看来还是易推的多，官方标称16欧手机推应该也是妥妥的。（我一般还是不用手机听，手机基本听个响，就不测试了

）

L2接上GD-01单端口，咋一听还真没听出啥区别

（我是木耳么，好吧，省钱了）。。。。仔细AB对比了下，也仅仅感觉声场打开更大了点（嗯，应该是开脑放了

）上台提升还是比较有限的，原因可能有三个：1.L2定位便携，上台提升很有限。2. GD-01单端口相对于平衡口还是比较废的（烧友界公认）3.我是木耳

（二）横向对比便携耳机L2与SONY旗舰Z7在台式一体机上的表现

（L2基于单端口，Z7基于平衡口貌似有点不公平

）

首先戴上Z7,全尺寸大耳的舒适感就是不便携能比的，Z7头梁贴合很好，也很柔软，L2头梁还是有明显的压迫感。Z7的3D裁剪的耳罩，厚度与尺寸都比L2大了不少，舒适度提升明显。

再来看声音，先来一首阿桑的《叶子》。原来我不是木耳，Z7和L2的差距还是比较明显的（当然平衡口与单端口的原因应该也造成了差异），Z7的人声包围感明显更浓，声场也大了一圈，阿桑忧郁的情感体现的很好，口型感明显，伴奏的钢琴和小提琴结相定位都比L2有较大提升。

再来选择一首宋冬野的《安河桥》。L2开头的鼓点低频控制的不错，低频回弹速度和平衡口下的Z7不相上下，要知道单端口下Z7低频那叫一个肥，Z7低频需要足够的推力才能收的住。L2作为便携耳机这样的低频表现已经令人满意了，明显比没推好的k240s和live要好。男声表现Z7和L2都不错，人声厚度满足了我的要求（LIVE相对偏薄），L2的人声氛围是明显是好于SHP9500的，如果你喜欢淡如水的风格，9500会适合你。

既然上了台，也听下古典吧，虽然平时很少听

大编制还是不对比了，不会拿便携来听大编制，Z7也不是听大编制的耳机。选择一首帕格尼尼《魔鬼的颤音》专辑中的小提琴吧。Z7的声场，定位结相方面还是优于L2的，瞬态方面L2和Z7相差不大。有个较明显的差别是L2的高频是比Z7亮的，小提琴拉弦的质感表现的更好点（不过这点还是意料之中的，Z7调音偏下盘，高频偏暗也是公认的）。

总结下来，飞利浦便携旗舰 Fidelio L2BO无论是女声还是男声都能听，中正均衡、中正均衡、中正均衡（重要的事情说三遍）是最明显的特点，基本继承了X1的调音风格。不仅是声音，做工和造型也是令人满意的，相对于1999的上市价，现在700元左右入手性价比还是很高的，如果你受不了封闭式耳机的通病，如果你喜欢中正均衡的声音，又有便携直推的要求，飞机家的L2是不错的选择，这就是我要寻找的真实的还原声音的耳机

全文完，谢谢观赏

本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿