为什么校园里的狗都很友善？两个学校对比太强烈了

学校的责任是教书和育人，可是某些学校先给我们上了一节名为残忍的课...

9月26日，有网友发视频称，某学校保安打死了喂奶的狗妈妈，当时狗宝宝还在妈妈旁边吸奶。

视频中一只哺乳期的母狗满身血迹，旁边趴着几只刚出生的小狗。

目击者称狗狗被打了两次，第一次受伤后它还是继续给刚出生的小狗喂奶，保安就又用铁棍将正在喂奶的狗狗打死了。

此事一出，在愤怒的网友们追问下，校方出来解释：狗在学校追逐师生，安全隐患太大，保安没有办法只能打死。

本以为恶犬伤人可以堵住悠悠众口，没想到事情还有反转！

被打死的狗妈妈并不是追咬学生的“真凶”，并且还有主人！

据悉，狗主人黄女士丢失狗狗后当天就报警了，并且一直在寻找狗狗。

狗被打死的前天有人告诉她，她的狗在某学校附近出现了，她还连夜出去找了一圈。没想到却在第二天得知狗狗去世的消息...

她赶到现场时从垃圾桶内找到了被打死的狗妈妈和4只还活着的小奶狗。小奶狗刚出生不久，还没有睁开眼睛。

即使主人找上门来，保安还不承认，一口咬定不是自己打死的。狗主人不得已再次报警，校方才向民警承认是保安将狗狗打死。

狗主人想不通，自家的狗怎么会追咬师生。她让学校提供狗狗咬人的视频，但学校提供视频中的狗狗并不是她的，她的狗尾巴毛比较长，学校提供的视频中狗尾巴的毛很短。她的狗没有在学校内伤害任何人！

最离谱的是：事件发生时，据目击者描述，狗狗并没有进学校。加上前面校方提供的狗狗咬人的视频，究竟谁在说谎一目了然！

我们可以理解为了保护学生的安全，需要对流浪狗进行处理。万一咬伤人学校是要负责的。但是解除流浪狗对校园安全隐患的途径有很多，为什么保安要采取最残忍最粗暴的一种？

国家关于流浪狗处理的指导也不是直接打死！

这样的学校会传递给学生什么样的三观？会给学生树立起什么榜样？要知道，有才无德的人最可怕！

对学校而言，关注学生的心理健康，让学生接受正确的生命教育，比一张成绩单更重要。

校园流浪狗是一个让人棘手的问题，不处理可能会让部分人反感，处理手段不当更会造成不好的影响。

但是也有很多处理得当的例子值得学习：

就在前两天，“上海一高校大学生争遛流浪狗致狗不够用”词条突然登上了热搜。

事情是这样的，上海华东师范大学中山北路校区，有一个名叫“阳光小动物”的动保社团，他们找了个僻静的角落，集中圈养了几只校园流浪狗。

为了呼吁同学们保护流浪动物，社团经常组织同学们一起遛狗。

每次遛狗名额一放出来就被一抢而空！

迫不得已，社团只好及时叫停：因为狗不够用了！

该社团的团长介绍：社团成立于2004年，把在学校里流浪时间较久的流浪狗圈养在校内角落，起码已经推行了5年。流浪狗散居在校园中，确实存在安全隐患，而因学校太大，驱逐流浪狗也难以实现。最终在保证师生安全和珍爱每一条生命的前提下，动物保护取得了平衡——圈养那些常驻学校的流浪狗。

学校狗舍里目前约有13只狗，每天八点后，社团成员一人牵着一根狗绳，分两拨先后带七八只比较温顺、不“社恐”的狗出去遛。遛狗路线都经过了规划，会有意避开人流密集的地方，以保证师生的安全。

社团也会采用排班制，由同学们轮流打扫，保证狗舍的干净和整洁。

诚邀国内各大高校来“抄作业”！不要动不动喊打喊杀，然后推卸责任给所谓的保安！