阳台如何防止猫咪坠楼？反常识的常识害惨了无数喵星人

火起来的抖音，更像一个大型吸猫平台，也是各位资深云猫奴的福荫。

所有的猫都像成精了似的，会跳舞、会打碟、会比心、会偷小鱼干，真可爱到犯规。

这是个自带音效的动图

但其中也不乏为博人眼球，而不顾宠物安危的视频。

例如那只蹲在32层高楼外面的橘猫，就让人心底一凉。

在视频里，猫咪的着陆点只有那么一小块，下面则是一片车水马龙。

而猫主人则像戏精附身般喊着“哎哟，飞天猫，飞天猫”，底下的文案配的是“重庆的也想火”。

如猫主人所愿，这条短视频确实火了，光点赞就达10万余次。

但悲剧也发生了，这只猫也从32楼摔下去，尸骨无存。

事故发生后，主人还特意发微博表示十分难过。

猫主人固然值得谴责，但更骇人的，还是一些网友的奇葩言论。

“不怕，猫有九条命”；“猫摔不死”；“楼层越高猫越难摔死”...

其实是个正常人都知道“猫有九条命”，只是形容猫的生命里顽强。

更没有人说过，猫是摔不死的生物。

只有最后那条“楼层越高猫越难摔死”的结论，确实值得探讨一番。

不过在讨论“猫跳楼”问题之前，我们得先确定以及一定肯定，猫是会被摔死或是摔伤的。

而所有为了自己的恶趣味，将宠物置于危险境地的行为也都是不可取的。

猫跳楼，已经是见惯不惯的事情。

宠物医院上班的朋友就最深有此感，隔三差五就总是能收到一批跳楼重伤的喵星人。

而在日常生活中，也总是有那么一批不爱封窗的铲屎官，令爱猫频频失足。

以至于在医学上，都出现了这么个专用名词——“跳楼症候群”，用来统一称呼猫意外坠楼所受的伤害。

当然，猫的习惯性跳楼，并非什么集体自杀现象，而是应了那句“好奇心害死猫”。

在城市里，大多数人家都居住在高楼中。

而被人驯养的家猫，却始终保留着其捕猎的野性。

所以猫一旦受到外界刺激，如昆虫或鸟类飞过等，它就会控制不住自己的洪荒之力。

而悲剧也就是这样发生的。

现在刚进入5月，天气开始暖和，这也是猫咪最容易出现坠楼事故的季节之一。

所以家住高楼(二层及以上)的铲屎官，建议尽快做封窗工作。

只是在过去，总有这么一条反常识的“常识”，成了不少人不封窗的理由。

那就是，猫从越高的楼层跳下，死亡率与受伤率反而更低。

但这真的是事实吗？事情可能比想象中复杂。

其实这个说法最早是源于1987年《美国兽医学会》杂志的一篇论文，作者为两位兽医Wayne Whitney和Cheryl Mehlhaff。

那年的纽约，猫从高层坠落的数量激增。

原因是当时的窗户设计，不少都是由内向向外打开的。

于是那些在窗台悠闲睡觉的猫咪，便会被居民无意间推下了楼。

仅5个月时间，就有132只猫被送往纽约宠物急诊中心。

但出人意料的是，最终竟有90%的猫存活了下来，只有37%的猫需要紧急治疗以脱离生命危险。

此外，还有另一个更让人啧啧称奇的现象。

那就是在统计中，猫从底楼层（6楼以下）坠落后受伤情况竟比高层坠落重。

也就是说，楼越高，猫反而更安全了。

其中，一只猫还是在32层高楼中飞流直下，撞上了硬邦邦的水泥地。

但它只摔断了一颗牙齿和有点轻微肺萎缩，才留院观察48小时便被放走了。

从这开始，人们便开始津津乐道喵星人的超能力，并试图为这篇论文的数据寻找理论依据。

其中流传最广理论解答，是这样的：

虽然伽利略在16世纪末，就在比萨斜塔上做了“两个铁球”实验，得出了重量不同的物体落地速度是一样的。

但在现实生活中，只受重力作用的自由落体运动仿佛不太现实。

因为必然还存在着其他的作用力，如空气阻力等。

于是这便需要引用到终端速度这一概念。

当物体的阻力与其速度同时增大时，物体将稳定在一定的速度上，此时的速度即为终端速度。

以跳伞运动员为例，当其腹部朝下（脸部朝下）作自由落体时，终端速度为195km/h。

若跳伞运动员收起四肢，其终端速度可增加至大约320km/h。

而在竞速跳伞的比赛中，运动员还会尽量保持头部向下，将速度提升到530km/h。

目前的世界纪录由菲利克斯·保加拿（Felix Baumgartner）保持，达1357.6km/h。

当时他是从39千米的地方跳下，空气极其稀薄让其受到的阻力大大降低。

关于计算终端速度的物理公式如下：

其中m是坠落物体的质量；g是重力加速度；Cd是阻力系数；ρ是物体下落是的流体密度；A是物体的投影面积。

由此可见，质量、空气密度、投影面积与阻力系数等都会影响物体的终端速度。

像质量非常小的蚂蚁，就是一个摔不死的存在。

而鼯鼠（飞鼠）则可以通过张开翼膜，增大投影面积，进行滑翔。

经过计算，论文作者得出，猫咪的终端速度为97KM/h，比人类少了一半。

不过这并不能解释论文出现的怪异数据。

因为猫既不是蚂蚁，也不是飞鼠，而这97KM/h的落速，致命已是绰绰有余。

动图为某喵咪跳伞的广告（非真实）

于是大家便提出了各种看似合理的解答。

如一旦猫达到终端速度，它们便不会因为加速感而紧张。

这样它们就能调整姿势，放松身体状态，以获得最大的投影面积。

只要拥有足够的时间内，喵咪便会获得比正常终端速度更低的下落速度。

此外，猫着陆时与其他动物不同，姿势、掌垫的避震作用，都可以降低伤害。

猫总是能在最短时间内翻身，四脚朝下落地

因此，一些科学家便得出这样一个结论：

只要在更高的地方坠落，猫的存活率就会更高。

可能由于喵星人自带人气，诸如此类的解答是层出不穷，乐此不疲。

纪录片、电视节目、科普文章，连英语教材新概念3中的课文（flying cats）都有此类内容。

新概念3听力配图

于是，这个非常反常识的说法，就渐渐变成了“常识”（常见冷知识）。

但事实上，许多人都没有看过最初的那篇论文，也有意无意地无视了其中的漏洞。

从这132只飞天猫得到的数据，本身是存在着极大误差的。

因为入了数据库的猫，都是运气极佳被人救起，并送到医院接受救治的猫。

而那些当场死亡、送医过程心跳停止，又或是死了都没人发现的倒霉猫，根本不可能被送往医院，也不会被纳入统计。

此外，论文中得出的90%存活率，也只是送医治疗后猫的存活率。

这也并不能代表着所有猫坠楼后命都能这么好。

有这么个名词叫作“幸存者偏差”。

人们总是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

就像总有人拿“某人又吸烟又喝酒却活到了90岁”来论证吸烟喝酒无害。

因为其他受害者已经归西，再也无法发言了。

曾经有位特别较真的科学家Cecil Adams，就打电话到原论文发表的宠物急诊中心。

他想要弄清楚一个问题，未报告的死亡案例对统计的影响到底有多大？

但电话那头，作者早就不知去向。

而当时的医疗部门负责人Michael Garvey，也只能打呵呵，当然也并未给出解答

提出这么一个质疑是合理的，那些从更高楼层跳下来的猫，或许早就死在角落了。

这才导致统计数据大变样，得出了楼层越高存活率越高的反常识特征。

如果能把数据补全，“反常识”也会变回原来的正常状态。

事实上，想要搜集到完整的数据，难度是超乎想象的。

除非真的存在着某个虐猫狂人，将这上百只猫分好组从各个高度楼层推下，不然都很难有个像样的答案。

但仅仅是为了好奇，就牺牲掉这么多猫，也完全不合符科学伦理。

其实早在2003年，就出现了另外一项截然相反的统计了。

样本同为因坠楼而被送往医院的猫咪，数量是119只。

但报告却显示，从七楼或更高处摔下的猫，受伤程度比低楼层的猫要高上近一倍。

完全没有呈现出之前“楼层越高就越安全”的任何迹象。

由此可见，猫达到终端速度就不会摔死的理论是多么的不靠谱。

事实上，就算有的猫真能通过调节姿势来降低下落速度，也不代表每一只猫都有这样的能力。

就像现实生活中，有胖子，有瘦子；有普通人，也有运动员；有运气好的，也有倒霉蛋。

而那些被养得白白胖胖，见到老鼠都害怕的家猫，也注定不是传说中的天选之喵。

虽然到目前为止，科学还无法系统地研究猫坠楼后的生存机率。

但有这么一个事实，我们是可以肯定的——只要猫不跳楼，其存活率即为百分之百。

所以做好预防措施，不要让自己的猫主子跳楼才是最事半功倍的办法。

*参考资料

Diamond, Jared M. Why cats have nine lives . Nature. 1988.04.14

D.Vnuk,B.Pirkic,D.Maticic,B.Radisic,M.Stejskal,T.Babic,M.Kreszingera,N.Lem.Felinehigh-rise syndrome: 119 cases(1998-2001).Journal of Feline Medicine and Surgery.2003.06.18

Do cats always land unharmed on their feet,no matter how far they fall？1996.07.19