鲁迅仇猫的四种原因概括，鲁迅仇猫为哪般，朝花夕拾中狗

本文来源于六悦，公众号：六悦读书笔记

《朝花夕拾》中《狗·猫·鼠》的解读

《狗·猫·鼠》是《朝花夕拾》中的第一篇，写于1926年2月21日。这是一个特殊的年份，因为在“鲁迅宇宙纪年”中是《朝花夕拾》的系列写就的日期，在不到一个月以后，著名的“三一八”惨案就发生了。

《狗·猫·鼠》中，可以称得上有情节的小故事一共有三则：

一是欧洲童话，动物园开大会，让狗去找大象，说驼背的就是。结果狗找到了猫，因为猫一看见狗就把背弓起来了，狗因此被其他动物嘲笑；

二是中国传说，老虎向猫学习，还没学完所有的本领就想把“老师”吞掉，结果猫爬上了树，老虎只能“望树兴叹”；

三是自己的成长故事，鲁迅小时候养了隐鼠，被长妈妈踩死了，反诬是被猫吃掉了，鲁迅因此而恨猫，直到半年之后才明白事情的真相。

鲁迅在文中也直言，自己其实是不喜欢猫的——

可是读者只要稍一留心，其实就可以看出，这些缺点与其说是在攻击猫，不如说是在讽刺人：按图索骥的人、欺师灭祖的人、做了坏事甩锅的人、欺凌弱者的人、在弱的时候充满媚态阿谀奉承、在强的时候就更坏得变本加厉！

那么鲁迅在讽刺的这些人有没有一个具体的对象呢？

其实文章一开始就有讲到他在报纸上和所谓的“不好惹的大脚色”们的论战。这些人中有名人、有名教授、有“负有指导青年责任的前辈”，这些人来头不小，但逻辑感人。鲁迅用了一段开头去讽刺这些人——

鲁迅在《兔和猫》这篇小说中骂了猫，所以鲁迅不喜欢猫；

狗不喜欢猫，所以鲁迅自认是狗；

鲁迅自认是狗，所以他说的话不足信，即便是二二得四、三三得九也不对；

因为“大脚色”们反对鲁迅，所以他们是对的，即便是二二得七、三三见千也绝无错处！

看得人拍案叫绝！要论阴阳怪气，还得服我们迅哥儿！

鲁迅骂的人是谁呢？

是当时政府豢养的一群“好狗”，他们当中有的帮政府夺取舆论高地、有的为政府镇压学生冲锋在前无所不用其极、有的阳奉阴违尸位素餐……其实就是当时的政治生态。

其实在生活中，也是有这样的人的代表的，其中有两位是鲁迅极度厌恶的，一是女师大的校长杨荫榆，二是他曾经的“战友”章士钊。

任女师大校长期间，杨荫榆维护北洋政府的专制统治，受到北洋政府的赏识。她在管理上施行封建家长的粗暴方式，限制学生思想和行动的自由，并排挤与自己意见相左的教师。

1924年8月在北师大任教的鲁迅也退回了该校的聘书。1925年1月，女师大学生自治会向杨荫榆递交了要她去职的宣言，并派代表前往教育部请求教育部撤换校长，但是教育总长章士钊公开支持杨。5月9日，杨荫榆借故宣布开除刘和珍、许广平等6名学生自治会成员。值得一提的是，她中国第一位女性大学校长，还是杨绛的姑姑。

而章士钊则更著名了，他在东京的时候就与陈独秀等人创办《甲寅》月刊，倡言革新，反对专制，提倡共和，反对袁世凯。后曾在北大任教，李大钊和杨昌济均是他推荐来到北大的。但后来，他投入了北洋军阀集团，担任教育总长。

章不顾人们的反对撤换了一批反对他的大学校长。8月1日他又派出武装警察护送北京女子师范大学校长杨荫榆到校就职，后又下令解散“女师大”，镇压爱国学生运动。

1926年，“三一八”惨案时，章士钊任段政府秘书长。后被国民军驱逐下台，章士钊出走天津，鲁迅著文痛骂段祺瑞、章士钊为“落水狗”，由是恶名远播。

所以我们可以看出，鲁迅的这篇文章是借着狗、猫、鼠的小故事，来讽刺那些尸位素餐又残酷无比的当权者、施暴者。对于普通的学生、市民，是抱以同情的。

而鲁迅痛骂的这些施暴者，在不到一个月之后，就策划了“三一八”惨案，可见鲁迅是充满预见性的。