北京野生动物园和猛兽接触，北京野生动物园游客不听劝阻两次下车

图片来自北京公安局官方微博“平安北京”@环球时报

19日，网上一组游客在大兴区北京野生动物园自驾区下车游览的图片引发关注，在该图片说明中称有游客不听工作人员劝阻在动物园自驾区下车。随后，北京野生动物园工作人员证实了此事属实，图片中反映的场景发生在该园白虎园区。北京公安局官方微博“平安北京”转发此组照片时评论称：“老虎不是吃素的！”

在动物园自驾区官方介绍资料图片中显示，一条壕沟将游客与猛兽隔离开。受访者供图

拍摄者称图中游客曾两次下车

在网传的一张照片中，一条林间公路上，一名灰衣男子与两名儿童站在一辆白色越野车车外。另一张照片显示，有多人站在车外。北京野生动物园的市场部姜姓工作人员对新京报记者表示，网上图片显示的环境是北京野生动物园的白虎园区。

根据照片拍摄者描述，照片中的游客共下车两次，第一次在水禽区，第二次在白虎园区。目击者表示，园区内有壕沟、电网等隔离措施，动物平时如同散养，但游客只可远观。此外，园区内的安全管理人员也会及时制止游客的行为。

图片来自北京公安局官方微博“平安北京”@环球时报

自驾游客不听劝阻下车

据园方介绍，3月19日上午10:20左右，在公园白虎观赏自驾区，一家人将车停下后下车游览，公园现场工作人员按规定立即上前劝阻，但游客未听从劝阻，该区域当值值班经理约2分钟后到达，经劝阻，游客上车继续游览。未发生涉及游客的安全事故。

据动物园方面介绍，在自驾区的猛兽展示区设有壕沟，将猛兽与游客隔开，此外，在壕沟外还装有电网，可防止猛兽跃出。

自驾区下车，动物园是否担责？

律师称动物园能够证明尽到管理责任的，则不承担责任

北京京润律师事务所常莎律师表示，根据《侵权责任法》第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明动物园尽到管理职责的，则不承担责任。

由此可见，动物园在动物侵权案件中，承担的是无过错责任。动物园作为饲养管理动物的专业机构，依法负有注意和管理义务，其安全设施应充分考虑到游客的安全需要，最大限度杜绝危害后果发生。也就是说如果游客遵守动物园的管理规定，但仍在游园过程中受到人身损害的，动物园应承担赔偿责任。但同时，《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，如游客确有过错，动物园可以减轻或者不承担责任。

平安北京：血的教训还叫不醒你

园方此前回应称，动物园禁止游客下车，如果发现游客下车，都会有饲养员劝阻，园内也有标牌提示游客不要下车。对此，北京市公安局官方微博“平安北京”转发图片并表示：难道这么多血的教训还叫不醒你：北京野生动物园自驾区，一家人多次下车，工作人员已劝阻两次。平安北京再次提醒：老虎不是吃素的！

“平安北京”微博截图

就在前不久发生在浙江宁波雅戈尔动物园的老虎伤人事件广泛引发社会关注。宁波东钱湖旅游度假区管委会官方微博，就此事发布了调查结果。

法治中国60分截图

微博写道，死者张某为湖北人，与他一起同行的人员李某某指认，下午2点多，张某带着妻子和两个孩子与李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某和李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙，围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏。张某进入老虎散养区，而李某某并未进入 。 根据目前的调查结果来看，初步认定死者张某是逃票进入动物园区，最终导致死亡。记者还了解到，张某40多岁，是一名从湖北来宁波的务工人员。 雅戈尔动物园的门票为成人120元左右。

法治中国60分截图

说到去动物园游玩，在南昌，一些不文明的危险行为也是经常上演。近日，记者走访了南昌动物园。在记者的镜头下，记录到了许多不文明行为。

法治中国60分截图

游客离开后，记者仔细一看，原来很多玻璃之间的玻璃胶水被人为破坏了。还有猩猩的地盘，虽然今天天冷全部躲起来了，但平时游客们可没少惹它。

法治中国60分截图

记者注意到，在每个动物的笼舍旁边，都会有各种警示标志，比如禁止拍击、禁止戏弄、禁止翻越护栏、禁止喂食、大象伤人、严禁攀爬等等。

法治中国60分截图