联想还有未来吗？一年以后再谈一下联想

又有一个南粉在我的文章后面留言说：联想不能代表民企。这是口力劳动者各种混淆视听的言论中流传甚广的一个。

不承认联想是民企，从阶段上看原因其实不同。前期，这些人不承认联想为民企，是基于他们给联想改制扣上的“侵吞国有资产”的大帽子。而近期他们不承认联想是民企，主要是为了否认关于“攻击民营企业”的指控。

联想为什么要改制，联想改制是否合法，改制过程是否涉嫌国有资产流失的问题，我在一年前的多篇文章中都有过相关论述和举证。

有兴趣的小伙伴可以主要参看我在2021年12月13日的帖子《我来回答司马南老师关于“联想”的几个问题》和2022年1月14日的帖子《我们需要全面梳理一下“柳传志的问题”，答案都在这里》。

简单讲，联想改制是基于国企改革和中科院企业经营不善大背景下的必然选择。

我在去年1月19日发表的《张捷骗人的铁证：2004年的高校期刊关于中科院企业改革的报道》一文中特别引用了《中国高校科技》期刊2005年3月的一个关于中科院的报道：《中科院院属企业股权改革》。在这篇报道中明确指出：

1、从1997年到2003年，中科院一直在进行产业改革，中科院院所两级企业数量不断下降，从832家下降到了394家。为什么？因为绝大部分企业都亏损。

2、中科院直接投资的数十家企业交由新成立的国科控股管理，而各研究所下属的300余家投资单位仍然由研究所经营。（联想属于计算机所经营企业）。

3、根据《中国科学院关于加快院、所投资企业社会化改革的决定》的文件要求，到2008年底，中科院院、所两级下属85%以上符合社会化改革条件的企业，中科院的持股比例将降至50%以下（最后中科院只保留了对20家左右的中科院院级投资的企业拥有控股权）。

今天很多人对联想改制中一些问题的不理解和质疑，就像网上很多人不理解“治沙英雄”孙国友20年前为什么能以“1元1亩地承包50年”地下水丰富的沙地类似。

二十年前、三十年前的国企改革，有很多阶段性的问题和阶段性的矛盾要解决，所以其实当时的国企改革秉承的原则是效率优先、兼顾公平。有些地方的国有企业甚至一元、两元就卖了，因为卖出去才能保证大部分工人不下岗，在政府手里开不起工资了。

至于说是否存在着相关民营企业买了以后不作为，甚至用其他极端手段来解决企业亏损的问题，我们在这里不展开。我们需要并承认的是，国企改革的大方向和整体是成功的，不然不会有后面二十年中国经济的腾飞。

特别要强调的是：当年联想的改制，是在当时条件下所有国企改制里，最成功、最公平的，应该说没有之一。为什么这样说，大家可以去找我2022年初的一系列文章，在这里不赘言。

也正是因为有这样的历史，所以柳传志先生才能在2018年12月，被党中央、国务院授予“改革先锋”称号，颁授改革先锋奖章。特别要注意，柳传志先生是被党中央、国务院认可的17名民营企业家中的一员。

那么“口力劳动者”和南粉们凭什么、有什么资格来否定联想的民营企业性质呢？

一年多来，无数的有见识的网友撰写了大量的文章，其实把所谓的“5G投票门”、“联想改制”等问题说得一清二楚了，“口力劳动者”个人更是大量删除了自己2022年4月之前的视频，南粉自己去看看所谓的六问、八问联想的视频，还剩几个？

可是到今天，还有这么多人留言骂联想，骂柳传志，只能证明“口力劳动者”流毒之深、危害之大！

N多南粉留言问，如果柳传志是被冤枉钱的，为什么他不起诉“大司马”呢？

是啊，其实我也有类似的不明白。比如，李纯途被一个地级市的副公安局长迫害得“一起创业的兄弟惨死，母亲失明，兄弟姐妹残疾”为什么不去告这个副公安局长，而是等了十年，等她自首后才站出来，媒体才报道呢？

我不知道柳传志不起诉的原因，但他不起诉是不是代表着个别人就无罪呢？我想，这个逻辑不成立。如果成立的话，因李纯途而被迫害的人，死不瞑目！而一个南粉竟然反驳我说：李纯途是因为大度所以不起诉，但柳传志绝不是大度的人……

我不只在一篇文章中提出过我的质疑，我不知道口力劳动者“狙击”联想的真正出发点，但他对联想的“恶意”行为实际上达到的效果是：

通过“污名化”联想及柳传志，“污名化”了国企改革及所有参与过国企改革的民营企业，最终达到了“污名化”改革开放和在改革开放中成长起来的所有民营企业的效果！

今天，我们的“清朗行动”说实话来得已经有些迟了，那么能不能起到亡羊补牢的效果，在我看来就是要看能不能在联想问题上给个结论，起到拨乱反正、惩恶扬善的效果！

昨天，还有一个有十几万粉丝的南粉给我留言大谈，不能只讲经济，不讲政治！强调把民营企业和民营企业家当自己人就是不讲政治了？这不是公然与国家大针方针唱反调吗？

在我看来，今天就别纠结于什么企业性质了，哪个企业能给两年2000万大学毕业生工作岗位，他就是好企业，他就是爱国的！