鲁迅读书笔记250字：我的读书笔记，抄书打卡

继昨天的内容，今日还是看得先生的《狗•猫•鼠》，一开始看，就觉得先生说得好像说的并不是单纯的猫和狗了。

其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步。然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。假使真有一位一视同仁的造物主，高高在上，那么，对于人类的这些小聪明，也许倒以为多事，正如我们在万生园里，看见猴子翻筋斗，母象请安，虽然往往破颜一笑，但同时也觉得不舒服，甚至于感到悲哀，以为这些多余的聪明，倒不如没有的好罢。然而，既经为人，便也只好“党同伐异”，学着人们的说话，随俗来谈一谈，——辩一辩了。

段落摘抄

[微风]我以为先生这里是打击了人性的虚伪的，虫鱼鸟兽虽然意识低等，但好在不会自命清高，打着正义的幌子做着卑劣的事，一如电视剧里所谓的名门正派打着救济天下苍生名义滥杀无辜一般。它们的凶残就是凶残，丑恶即是丑恶，从不遮掩。

比较之下，动物世界都显得比人类干净纯真，虽然虫蛆外在不好看，但是简单澄明，比之某些干净靓丽的人好了许多。

• 捕到老鼠不肯直接咬死吃掉，玩弄直到厌烦为止。这与人类的幸灾乐祸，折磨弱者类似。
• 虽与狮虎同族却是一副媚态，这或是与它体型有关。而且夜间乱叫扰人读书、睡觉。
• 猫吃了先生饲养的小小隐鼠。（后来发现是长妈妈踏死的）

先生说猫在吼叫时的手续杂乱了些，其间描述了人类配合之前的手续也更是复杂，现今的写情书，过去的 “问名”“纳采”。此处先生引用了海昌蒋氏的结婚拜了三天为例来论证这个手续之复杂。

先生说自己仇猫单纯是因为吵嚷，人类的繁杂吵嚷与自己无关，身在局外时自是不必在意，如若敲锣打鼓，吵闹时我们在看书或是睡觉，总也是要来气了。

[喜鹊左]越看越觉得是讽刺，但我又没充分证据。

还有，平素不大交往的人，忽而寄给我一个红帖子，上面印着“为舍妹出阁”，“小儿完姻”，“敬请观礼”或“阖第光临”这些含有“阴险的暗示”的句子，使我不花钱便总觉得有些过意不去的，我也不十分高兴。

看到这些，才知道先生之所以如此让人铭记，只因为他写的，说得真的能挖到人内心深处的想法。

[微风]我们日常生活不免多见这种情况了，平时本就联系不多，关系也算不上好，但是家里有事给你发出邀请，不去随礼倒显得我们格局小了，人也小气了紧，去了自己认为倒也实在没有必要。

段落摘抄

颇为客气，不到万不得已，则赶走而已，决不打伤，更何况伤害。

因为先生觉得，吵嚷了人，别人也是憎恶的，如果他打了猫，憎恶的对象则是他了。

所以现在是如此做的：

凡遇猫们捣乱，至于有人讨厌时，我便站出去，在门口大声叱曰：“嘘！滚！”小小平静，即回书房

先生有故此引出了中国官兵也运用此法对付敌人

段落摘抄

[微风]读完这篇，感觉先生说的似猫非猫，按照先生的性格，大概他又在讽刺些什么，这需要我们大家反复推敲了，至于具体的，我是无法描述的贴切了。

本篇完

下一篇读《阿长与《山海经》》