养了猫就知道父母爱不爱自己了：你对猫这么好怎么不对父母好点

养猫和孝顺父母，似乎是爱猫者和讨厌猫者永恒的争吵话题。

爱猫者“养了猫咪，我就要对它好，对它负责。”

讨厌猫者“你们这些养猫的，就是不孝顺父母。”

但凡拾三发点关于爱猫的文章，总会有人在下面评论：

“你对猫这么好，怎么不对你父母孝顺点。”

“你父母把你养这么大，就是为了让你养猫的？。”

“你为什么不把养猫的时间和金钱，用来陪伴和报答父母呢？”

.......

每次看到这些评论，只想说“养猫和孝顺父母有什么冲突？“你”怎么就知道我们不爱父母、不孝顺父母了？”

殊不知，养猫的背后，有比我们更爱猫的父母；

01

人类是一个有独立“人格”的个体。

当父母还健全时，我们总不能像个长不大的孩子，寸步不离的黏在他们身边。

要是啃老族或生活不能自理的，当我没说。

而猫咪作为宠物，逐渐成为了人类社交支持系统的一部分。

猫咪的社交支持是对我们人际支持的一种补充而非补偿，简单的说就是“不会因为猫咪的存在，而夺走我们对身边人的爱”。

动物行为学家研究表明，在一个家庭中，宠物的存在不会影响饲养者和其他成员的关系。

无论有没有猫咪，被试者对家人的依恋程度都是一样的。

“养不养宠物，与孝不孝顺父母，并没有直接的联系。”

你不会因为养了宠物后，而不爱、不孝顺父母。

相反，你也不会因为不养宠物，而爱和孝顺父母多一些。

中国新闻网早期报道“90后养猫成本年均4000元”，折算下来也就是300多元/月。

对于现在钱不值钱的时代，可能就是普通的几顿饭和几次娱乐的花销。

即使你不养猫，你也会把这部分钱花在吃喝玩乐上。

所以，你为什么不把吃喝玩乐的钱存起来，拿去报答父母呢？

02

在心理学上，有一种行为叫“投射效应”

指人在认知他人时，会将自己的感情、内心所想、所见投射到他人身上，以此来分析和判断他人，并认为对方就是这样。

就像黄教主说的“我不要你觉得，我要我觉得”

人常常喜欢存活在自己的认知里，这是不可否认的。

当有时间去说爱宠物就是不孝顺父母的时候，怎么不去批判虐待宠物的呢？

前段时间被爆出来的“家暴男”

他是一名画家，在社交平台时常发布关于照顾奶奶和爱狗的照片，所以网友给他的标签为“画家、孝顺、爱狗”。

但事实上呢？

背地里家暴奶奶、家暴女朋友、家暴前妻、殴******狗。

有研究表明，有家暴倾向的人，往往对宠物也不会太友好。

而将宠物生命视若粪土的人，何谈爱父母。

美国一所监狱，迎来了3只猫咪。

让一群凶狠恶煞的受刑者，变得和蔼可亲了起来。

他们不仅每天细心的照顾这几只流浪猫，还亲手为猫咪们建造了一座“天堂”。

而在照顾的过程中，他们学会了怎么去爱，怎么和人相处。

狱卒开心的表示“有受刑者跟我说这是他第一次去爱一个生命，这让他们知道不使用暴力的方式也能解决问题，这是他们当中有些人从来没有学到的事。”

学会爱惜一个生命，更多的是让我们学会如何去爱。

所以有时候，你认为的并不是你认为的，你看到的并不是你看到的。

看到爱猫者晒猫，并不代表TA真的爱猫，也并不代表TA不孝顺父母。

一个看起来凶狠的人，却能因为学会爱小生命，而学会爱人。

一个看起来和蔼可亲的人，却背地里在虐待生命。

而一个“真正”珍惜和爱护小生命的人，TA能有多不爱自己的父母？

一切都要看清背后的真相，不应以偏概全，一棍打死一船人。

03

猫咪，是我和父母增进感情的纽带。

有位网友说，她和父母都不善于沟通，平时也很少聊天，因为每次都不知道聊什么。

总是在“今天吃饭了？吃了...；在那边过得怎么样？都挺好的...”这种尬聊的循环之中。

但自从她养了一只猫咪后，她和父母之间的联系也就变得越加的密切。

每次和父母的聊天，有一半话题都是在聊猫咪。

现在父母每天都会给她打个视频，第一句话都是说要看猫猫。

其实更多的是想看女儿，只是不好意思说出口，就借助着猫猫的名义。

有了猫咪，和父母之间有了共同的话题，也让家庭更加的和谐。

这有何不妥呢？

猫咪作为人类一种特殊而又重要的伙伴，它们也逐渐用可见的现实，来证明自己对人类的影响力。

现在，在高压力的生活环境和人际关系逐渐淡漠的环境中，人们也越加渴求单纯、不带功利、安全、便利、稳定的社交支持。

因此，猫咪的重要性也越来越显著。

猫咪现在已经是人类忠实的伙伴，而不再是以往的“畜生”。

—End—