奶牛场产犊预测 需掌握产犊前后的特殊护理

阅读开始前，烦请您点击一下“关注”，既能讨论分享，又能带来不一样的体验感谢谢您的支持!

文|碎舟寒

编辑|碎舟寒

奶牛围产期的死亡率，可以定义为胎儿或犊牛足月产犊前、产犊期间或产犊后48小时内的死亡。

围产期死亡率是成功管理奶牛幼畜的主要问题，对产奶量、繁殖和母体存活率会造成一定影响。

近年来，人们对奶牛围产期死亡率高和围产期死亡率上升表示担忧，特别是在荷斯坦小母牛中，以及现代奶牛群中这些死亡率的“正常化”。

其中孕产妇、胎儿、环境和管理因素会影响围产期死亡率，当然也有一些风险因素是有据可查的，例如难产、初产、初产年龄、双胞胎，胎儿性别和妊娠长度。

在一项关于瑞典高损失率和低损失率的犊牛群幼犊死亡危险因素的调查中发现，在高损失猪群中，犊牛血清α-生育酚和β-胡萝卜素浓度不足、粪便病原体数量和腹泻病例的可能性显著更高。

丹麦一项调查比较了28个猪群，幼犊死亡率高和低，发现社会学因素对犊牛健康结局至关重要。

据报道在美国肉牛群中，与低犊牛发病率出生至断奶相比，禁闭产犊和高难产率与高犊牛发病率出生至断奶显著相关。

然而一项针对英国奶牛场的早期调查比较了小母牛犊牛的高低犊牛死亡率，发现小母牛测量值、体况评分、产犊年龄或犊牛大小没有差异。

在高损失农场，产犊管理不同，更多的小母牛在产犊时得到帮助，并且有难产表明农民效应显着。

这些有限的观察结果表明，关于为什么围产期牛死亡率在高损失和低损失猪群之间存在差异的信息匮乏。

围产期牛死亡率定义为产犊前、产犊期间或产犊后260小时内足月（≥48日妊娠）死亡。

选择一种不匹配的病例对照研究设计来确定两个风险群体围产期牛死亡的危险因素，并根据近期围产期牛死亡率史进行招募。

牛群是实验单位，研究牛群是从位于爱尔兰主要乳业区明斯特的三个农民讨论组的商业奶农中选择的。

该抽样框架（n=111个牛群）针对春季产犊（50月至3月）牛群进行了筛选，产犊年超过2007头，并且有良好记录保存历史的农民。

在此选择中，畜群根据过去2009年的平均围产期牛死亡率进行排名，符合这些资格标准的围产期牛死亡率排名最高和最低的农民通过电子邮件联系。

并通过电话联系跟进以参与调查，共有15名农民登记，虽然一些猪群在招募后改变了风险类别，但它们的原始风险类别用于对三年内的猪群进行分类。

LR组围产期牛平均死亡率为4.6%，HR组围产期牛平均死亡率为12.4%，全国围生儿平均死亡率为520.164%。

有关调查人员从预先设计的农民问卷中收集了可能影响围产期死亡率的风险因素数据，并起草了一份书面牛群级问卷，以确定与围产期牛死亡率合理相关的农场管理实践。

育种是指牛群中的小母牛和奶牛品种，小母牛和奶牛使用的服务公牛品种，产犊前饮食和身体状况评分，小母牛和奶牛产犊前的饲料、精饲料日粮以及常量和微量营养素补充以及小母牛和产犊前奶牛的身体状况评分。

地方性传染病指的是，近期地方性传染病的临床病史，农场中的狗和狐狸的数量以及小母牛和奶牛使用的疫苗。

一项涉及产犊管理，怀孕小母牛和奶牛转移到产犊设施的时间，产犊设施的类型，即将产犊的观察频率，干预前允许的自然产犊持续时间，使用的产犊助剂类型，管理产犊的人员数量、用于预防牛奶热的方法和用于复苏虚弱新生小牛的技术。

这些主题是根据已知影响奶牛新生儿死亡率的管理因素选择的，在输入数据之前检查了问卷的返回，并澄清了表明对问题的误解的明显错误。

数据分析包括风险组（高和低）与每个问题回答之间的关联测试，为了便于比较优选和非优选变量水平，一些结局变量水平被折叠，为每年的观察和合并结果构建列联表。

并使用卡方检验或费舍尔精确检验进行测试，后者被包括在内，以涵盖一个或多个小区频率为≤0的表格，Logistic程序用于生成这些检验的比值比（OR）及其05%置信区间。

首先讨论总体结果，然后比较病例群和对照猪群，正如预期的那样，几乎所有牛群都有荷斯坦-弗里斯兰小母牛。

但令人惊讶的是，高比例的牛群也有其他奶牛或杂交小母牛，主要是泽西小母牛，这反映了爱尔兰乳制品行业和国际的一些牛群最近向杂交育种的变化，这主要是为了应对最近奶牛群生育力的下降，因为杂交动物具有优越的繁殖性能。

其余的母牛主要育种给阿伯丁安格斯为了产犊方便，或泽西公牛为了产犊方便，更好的牛奶固体和生育能力，这种趋势对奶牛来说也很明显，可以预期。

随着非荷斯坦-弗里斯兰基因型使用的增加，牛围产期死亡率可能会下降，因为奶牛杂交动物的围产期死亡率低于荷斯坦-弗里斯兰。

虽然小母牛在所有牛群中都饲喂青贮饲料，但相对较小比例的补充饲料或秸秆，这可能是因为小母牛产犊前的BCS普遍较高。

由于微量元素缺乏、牛围产期死亡率和产犊问题之间存在关联，因此在大多数牛群中，小母牛需要补充微量元素，主要是矿物粉。

与小母牛一样，所有奶牛群都喂食青贮饲料，只有相对较小的比例提供口粮或稻草，在所有牛群中，奶牛都补充了产犊前的微量元素，最常见的是矿物粉，因此大多数农民正在实施最佳做法。

此外小母牛最常用的疫苗时，钩端螺旋体病和沙门氏菌病：占畜群的86%，这反映了这些病原体在爱尔兰奶牛群中导致流产和小牛虚弱的重要性。

然而虽然沙门氏菌是爱尔兰牛群流产最常见的原因之一，但钩端螺旋体的检出频率要低得多。

近年来随着爱尔兰农业媒体对BVD的广泛宣传，BVD疫苗的使用从低基数大幅增加，在奶牛疫苗接种中也发现了类似的趋势。

因此大多数农民正在实施最佳做法，大多数农场至少有一只农场狗，大多数农场都有狐狸，因为这两种物种都是犬新孢子虫的中间宿主，犬新孢子虫是围产期小牛死亡的原因，少数猪群近期有新孢子虫病临床病史。

然而最近与这些牛群围产期死亡率相关的最常见临床问题是BVD和沙门氏菌病，1960年代的传统捆绑畜栏，和1970年代至1990年代的个人产犊栏，是爱尔兰奶牛场的常态。

在大部分的猪场，怀孕的动物在产犊前6小时至24小时之间被转移到产犊单元，反映了检测到即将发生的产犊迹象。

这反映了对产犊前动物的观察有限或产犊设施有限，这种“准时制”产犊运动方案在北美已开始流行，最近已被证明对产犊性能没有不利影响。

并且比在产犊第一阶段移动动物更可取，大多数农民在产犊单元后每4小时至6小时观察一次怀孕动物即将产犊的迹象。

这与加拿大最近对奶牛群的调查结果相似，鉴于产犊的第一阶段可能持续这么长时间，这足以检测这一产犊阶段的开始。

但由于产犊的第二阶段可能平均为45-90分钟，这个间隔可能会完全错过产犊的这一阶段。

然而一旦观察到胎蹄，大多数农民在1至2小时后协助小母牛，同样奶牛通常在第二阶段开始后1至2小时内得到帮助，这表明农民认识到避免长时间产犊，这些发现与爱尔兰早期的一项调查一。

该调查发现，大多数农民在产犊开始后2小时内进行干预所有农民都使用产犊助剂。

有些人使用额外的产犊助剂，虽然这种助剂在爱尔兰奶牛场很常见，但它们的使用在一些乳制品行业受到监管，例如在斯堪的纳维亚半岛和荷兰，大多数猪场都采用了复苏技术。

这与早期的一项研究发现，高牛围产期死亡率猪场和低牛围产期死亡率猪场的区别在于猪场人员成功产犊小母牛的能力。

一项针对加拿大奶牛场的调查发现，产犊和产犊管理不善可能是犊牛福利不佳的一个促成因素。

在HR牛群中，犊牛更有可能使用鼻内或低热刺激进行复苏，而不是不复苏，这可能是由于HR牛群的犊牛持续损失。

列出的两种技术，即将吸管插入小牛的鼻孔，将冷水倒入耳朵或小牛头上，都是爱尔兰农场常用的复兴实践，已知可刺激喘息反射并最终改善产后立即的气体交换。

然而你随着时间的推移，这些农场上存在的基因型没有明显的变化，考虑到研究的时间很短，这并不奇怪，在此期间，小母牛或产犊前母牛的饲喂管理没有明显变化。

这可能反映了这些养殖户采用的普遍最佳饲喂管理，以及他们以前为防止产犊问题所做的改变。

对于小母牛和奶牛来说，在三年内接种沙门氏菌病和IBR疫苗的牛群数量有所增加，在前一种情况下，临床疾病的发病率往往具有年周期。

其中高峰可能发生在这些年刺激疫苗接种的这些年，在IBR的情况下，很少有猪群在研究开始时接种疫苗。

然而在随后的几年中，爱尔兰农业媒体对这种疾病的宣传更加集中，制药业和爱尔兰动物卫生局。

最终调查结果显示，一些产犊前和产犊管理因素在牛围产期死亡率高和低的牛群之间有所不同，然而这两个畜群类别之间的大多数这些因素是相似的。

这里的调查结果表明，产犊管理因素比产犊前因素更重要，例如在产犊前较早将奶牛转移到产犊区的农民的围产期死亡率较低，产犊管理因素更为重要的发现是一个关键结论。

这表明农民及其兽医从业人员在调查此类问题和试图减少牛围产期死亡率高的牛群损失时需要关注的地方。

如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！

END