当前位置:宠物百科>综合>资讯>正文

狼和猎豹谁厉害:人为什么不驯化更强悍的猎豹帮忙打猎

人气:442 ℃/2023-12-22 17:35:34

大家好,又到了“涛哥瞎白话”时间,今天和大家唠点有意思的——动物的驯化。

老规矩,正式开唠之前得有个引子,今天的引子发生在俄罗斯。

我在俄罗斯远东无人区游钓时,找了位毛子猎人当导钓,毛子导钓闲暇时经常会带着猎狗背着枪,去丛林中打远东马鹿,根据他的描述,一般是发现目标,然后抬手开枪,直接击毙最好,若只是击伤或未能击中,那么猎狗便会上前追赶撕咬,直到将目标拿下。事实上,大部分的狩猎成果,都是猎狗提供的。

这问题不就出现了么?如果受到惊吓的马鹿疯狂逃窜,猎狗玩命追就是追不上,咋整?又或者某些马鹿的体格比较壮硕,能够在猎人赶到之前,和猎狗打成平手甚至形成反杀,又咋整?自然界谁大谁有理,400斤的马鹿和40斤的猎狗之间,我怎么看怎么觉得马鹿更厉害些。

俄罗斯远东马鹿

不要着急,这个问题姑且放一放,让我们先把目光转向万里之外的非洲大陆。

大型猫科动物,真的能被驯化吗?

2019年,我在坦桑尼亚逛了逛塞伦盖蒂国家公园,其中有一种动物引起了我的极大兴趣——猎豹。

我在坦桑尼亚钓获的巨型狗牙金枪鱼

塞伦盖蒂国家公园的野生猎豹

这是陆地上奔跑速度最快的生物,猫科凶兽特有的凌厉压迫感、优雅的身形、灵活的变相预判,堪称赏心悦目。

这预判,帅炸了!

以“猎”为名,证明猎豹在狩猎方面能力突出,那么回到前文的问题,既然人类能把狼驯化成得力的狩猎工具——狗,为什么当初没有选择明显狩猎能力更强的猎豹呢?

其实并不是没有试过,而是全部失败了。早在3000多年前的古埃及,人们就带着猎豹进行狩猎活动了。

而16世纪的印度莫卧儿王朝的阿克巴大帝,更是在皇家园林中豢养了1000多只猎豹!但无论是埃及人还是印度人,与猎豹的互动都只停留在饲养层面,人类终其漫漫数千年的文明发展历程,始终没能驯化过哪怕一只猎豹

驯“化”和驯“服”有着本质的区别。驯服其实难度并不大,别说是猎豹,哪怕是再凶狠一点的老虎,先饿个十天半个月,然后扔进去一只鸡,好吃吗?还想要吗?来,站起来给爷作个揖,不作?那继续饿着吧。作完揖继续给只鸡,吃完还想要,那里有个火圈看到没?钻过去。不钻大皮鞭抽你,抽到钻为止。如此反复,少则数月,多则一年,动物基于条件反射,都会乖乖听命与人类,这就叫做“驯服”——给它整服气。

但这离真正的驯化还差得远,因为两者有一道几乎不可逾越的鸿沟——繁殖和遗传。

马戏团的老虎固然能听你摆布,但它生出来的小老虎未必怕你,长大之后一口给你吞了还就真没招儿——上一代温顺的基因无法遗传。

那继续驯服小老虎不就行了吗?一代一代持之以恒地训练下去,遇到不服气的就宰了,只留下那些一出生就听话的,如果样本数量足够大的话,还是有驯化成功概率的。

思路没毛病,但可惜实际操作中不允许这么干,成本太高。

大型哺乳动物的能量转化率在10%上下,这意味着把一只动物养到100斤,大概需要1000斤左右的食物。成年老虎动辄四五百斤的块头,需要多少吨的新鲜生肉才能养起来?就算物质极其富足的现代社会,能养得起几只?更别提食物资源极其珍贵的古代了。

猎豹也是一个道理,所以自古以来,豢养大型猫科动物向来是王公贵族的专利,养1000多只猎豹的是印度皇帝,而在明代的北京城的“豹房”,里头金钱豹和猞猁的主人同样是贵为天子的正德皇帝。普通老百姓自己都只能吃糠喝稀,哪来这么多肉喂给动物糟蹋?

那你可能又要说了,涛哥,不对啊,那狼不也吃肉吗?最后不也被驯化成狗了吗?

是的,狼确实吃肉,但它不光盯着肉吃啊,即便是纯野生的狼,饿极了也会吃蝗虫或者浆果,甚至食腐,更别提在驯化的过程中狼已经全面转向杂食性了,君不见狗改不了吃那啥,连那啥都吃,驯化成本可不就低了嘛。

茫茫150万种动物里,只有14种被成功驯化

除了成本太贵之外,动物还有很多无法被人类成功驯化的理由。

比如,无法人工繁殖形成种群。知道猎豹是怎么生孩子的吗?一只母猎豹想要挑老公,得从好几只公猎豹中选最强壮最健康的,这就需要几名候选者花费连续好几个小时乃至好几天,不停追逐母猎豹,谁追得最紧跑得最快,代表狩猎能力最强,才有可能被母猎豹相中。人类顶天了才能提供多大豢养空间,够猎豹在里面撒丫子跑的吗?前面提到那个莫卧儿王朝大帝够土豪吧,人家那皇家园林可不是今天小野生公园能比的,就这,养的1000多只里面最终也只有一只生了幼崽。

再比如,生长速度过慢。典型的就是号称地表最贵食材之一的蓝鳍金枪鱼,这货经济价值极高,顶级的蓝鳍金枪鱼有多贵大家不妨自行搜索一下,说一条鱼一套房绝对不过分。按理说用人工养殖就能把价格打下来,但很可惜,它的生长速度实在太慢,一条蓝鳍金枪鱼长到300斤至少要7到10年,耗费的饲料远远过它本身的价格,说白了,不划算。

再再比如,性情过于凶猛。斑马和灰熊就在此列,按理说这俩货吃素,驯化成本不高,生长速度也还可以,养个两三年就足够大可以帮人类干活了,但刻在基因里的刚烈和凶残实在太危险。

原始人是有多想不开,才会去驯化这种一巴掌超过1000公斤力量的动物?

这玩意你敢靠近?

太凶猛不行,太过胆小神经过敏也不行,比方大多数的鹿和羚羊,容易受到惊吓不说,速度还贼快,驯化过程中一不小心声音大了点,到处乱窜,哐当,脑袋砸建筑上完犊子了。

还有,不是群居性的动物也不行,光这一点就把绝大多数猫科动物排除在外了,不要拿猫出来说事儿,养过猫的都知道,猫那能叫被人类驯化了吗?狗能当牧羊犬,猫能吗?狗能打猎,猫放出去你还叫得回来吗?狗能导盲缉毒,猫除了要吃要喝外还会干啥?

还不替我去铲屎?

也许又有人要发问了,涛哥,按这么说,就没几种野生动物是适合人类驯化的嘛?

是的,漫漫人类文明史,最终被成功驯化的动物不过区区14种。你没有看错,茫茫150万种动物里,只有14种被驯化了。

但这14种动物,每一种都为人类发展立下过赫赫战功,马,5500年前被驯化,让人类有了长途跋涉的代步工具,和热武器发明前最重量级的战争坐骑;牛,11000年前在两河流域被驯化,让人类不必再拖拽沉重的农具亲手耕作;狗,15000年前在欧洲腹地被驯化,让人类猎户有了最凶悍可靠的帮手;鸡,7500年前在中国甘肃境内被驯化,让人类有了最稳定和廉价的蛋白质来源;此外还有猪、羊、驴、骆驼等。这些野生动物的驯化,不仅极大满足了彼时人类的生存需要,更提供了文明进阶跃升的基石

如果你觉得这句话过于夸张,我举一个例子,你就知道没有驯化过野生动物的民族在面对其他民族时,有多么弱小和无助。

168人vs8万人,以少胜多,一仗灭国

南美,亚马逊雨林,这是我在游钓时在丛林深处的石头上发现的雕刻印记。

美洲是一块相当完美的大陆,物资丰饶,地理优越,但纵观历史,它是被同一时期的其他大陆文明吊打的——就因为在这块大陆上,没有可以驯化的野生动物。

没有牛驴骡,就怼不动粗壮的草根,本该被改造成肥沃农田的大草原就只能放在那看;没有马和骆驼,远距离的交通和贸易无从谈起,信息和思想的传播也被限制;没有鸡鸭鹅,就没有稳定廉价的动物蛋白来源,人口增长停滞不前,迟迟诞生不了规模宏大的定居城市。

这样的文明,注定是极其落后的。比方美洲文明三朵金花之一的印加帝国,感觉上挺牛掰的样子,但真要揉碎了讲,它算不上帝国,充其量不过是个部落联盟。为什么这么说?

我泱泱大天朝3700年前就有了甲骨文,而印加帝国消亡前夕,连自己的文字都没有,纪录事件全凭结绳,这不是开玩笑么?

再来看它的行宫建筑,感觉很厉害的样子,不用粘合剂,光靠石头垒,这文明得发达到什么程度?

印加古城遗址

其实大家都被它貌似石器时代的外貌骗了,这堆石头建筑的历史不过区区六百多年。知道咱们中国同时期的建筑是什么样的吗?请看——

你说都公元1500年,中国神机营的枪炮都干到朝鲜半岛了,欧洲的荷兰都出现股市交易了,这个印加居然还在垒石头盖房子,连桶石灰都没有,这也好意思叫“帝国”?

那你要问,涛哥,这到底是为啥呢?是美洲土著人民智商有缺陷呢,还是科技树点的方向不对呢?要我说,就因为美洲没有可供驯化的野生动物,没马没牛没鸡没鸭没猪,什么玩意都发展不起来,相当于文明被锁死在部落时代,别说商业和工业文明了,连铁器时代都迈不进去。

于是乎,16世纪西班牙人皮萨罗带领着142名步兵,26名骑兵,总共168个人,就把人口超过600万人的印加帝国给灭了。

西班牙人征服印加帝国

那场面也够搞笑的,印加皇帝听说有西班牙鬼子来犯,谈笑间干到首都了,于是乎这皇帝在自己门口的中央广场上拿出了压箱底的8万精锐,希望一举退敌,结果搞半天,对面才来100多号人。

没等印加皇帝回过神,西班牙的26个骑兵就杀了过来,按理说,8万对26,那都不是一人一口唾沫的事,简直一人吹一口气就能打发走了,可偏偏美洲人没见过马,心说这都什么玩意?这么高大,这么行动迅捷,人怎么能驾驭这么恐怖的生物!

再定睛一看,好家伙,背上驮着的人身上还披着金光闪闪的甲胄,手里拿着寒光凛凛的武器,印加人哪里知道世界上还有金属这回事啊?几个胆肥的抄着石头制作的利矛就刺过去了,果断白给,那石头能干得动铁甲吗?反而是西班牙人的利剑一剑一个,砍瓜切菜似地收割着印加士兵的生命。终于恐惧压倒了一切,不过几分钟,8万军队在绝望中四散溃逃,皮萨罗在万军丛中生擒印加皇帝。

所以说,没有驯化大型野生动物,就是美洲本土文明始终无法进阶的原因。

好了,今天的瞎白话就到这,喜欢就关注我吧。

搜索更多有关“狼和猎豹谁厉害:人为什么不驯化更强悍的猎豹帮忙打猎”的信息 [百度搜索] [SoGou搜索] [头条搜索] [360搜索]
CopyRight © 2021-2024 宠物百科 All Rights Reserved. 手机版