老虎吃素食可以存活吗？评论丨老虎不是吃素的

19日，有网友曝料，北京野生动物园自驾区有一家人在白虎观赏区下车。该网友说，事件发生在上午11时左右，有游客驾驶一辆丰田SUV进入自驾区，在水禽区下车，被工作人员劝阻，在后面的白虎区再次下车，随后在工作人员劝阻下才上了车。

△网友拍摄的游客下车现场

北京野生动物园证实事件属实但未发生安全事件

北京野生动物园方面之后确认，媒体关于3月19日“北京野生动物园自驾游览区一家人多次下车，工作人员劝阻”的报道，经核实属实。

动物园在说明中称，3月19日上午10点20分左右，在白虎观赏区一家人停车后下车观赏，现场工作人员按规定立即上前劝阻，游客未听从劝阻，该区域当值值班经理约2分钟后到达，经劝阻，游客上车继续游览。未发生涉及游客的安全事故。

北京警方：老虎不是吃素的

北京市公安局官方微博＠平安北京发文表示：难道这么多血的教训还叫不醒你？平安北京再次再次提醒：老虎不是吃素的！！！

众多网友也就此事发表了自己的看法：

@糖老伯：注意安全啊，而且还带着孩子，有些事故是可以避免的。

@十年之前：守规矩，这是基本文明。素质教育得先从基本文明开始。

@吃素的王小姐：无视规则是因为没有违规成本。

@黄金小鱼：共享单车也是如此，国民素质亟待提高。

综合众多网友看法，对游客的这种行为绝大多数人持批评态度，其中“规则意识”被多次提及。去年北京八达岭野生动物园的老虎伤人事件，许多人还记忆犹新。今年年初，宁波雅戈尔动物园又有人因为逃票，翻越园墙，结果命丧虎口。这些血淋淋的教训还不够吗？拴住内心的虎， 拦住下车的脚对于一些人来说怎么就这么难？

央视评论

在北京野生动物园自驾区，全家人不顾身边的危险下车溜达，让人们担惊受怕不已。媒体讨论，公众热议，对不文明行为予以严厉批评。剧情该到此截止吗？绝不应该！我们该用严厉的惩处措施告诉当事人：规则也不吃素！

规则不该“吃素”

去年八达岭野生动物园发生的人间惨剧，仿佛就在眼前。一家人只因没能依照规则参观，转瞬间造成生死两隔的惨剧。时至今日，当事人依然生活在梦魇当中，未来漫长的日子还会有连绵不绝的苦痛伴随着这一家人。时日不长，今年在八达岭就再次发生游客摇下车窗喂食黑熊的案例，当黑熊把爪子深入车内时，所有观看监控视频的人都倒吸一口冷气。然而，只因没有发生严重后果，当事人在事后没有受到任何惩处即离开了现场。

在我们的社会生活中处处都有规则。但总有人闯红灯、不走斑马线；总有人屡屡破坏、霸占共享单车。而归根结底，就是因为规则意识不足、侥幸思想过多。总想着红灯闯就闯了，单车占就占了，怎么会那么凑巧被警察抓到。

毫无疑问，在许多规则被触犯的同时，当事人没有付出任何“代价”。久而久之，规则在许多人心中失去了威严。更有甚者，不守规矩的人常常因逾越规则而获益，也造成了守法守规者渐渐丧失信心。规则从一条红线变成了虚线，甚至可有可无。足见，保护规则，应有的惩戒断不可免。

回到北京野生动物园发生的一幕，在游客入园前，动物园与自驾车主首先签署了游览协议，合同约定达成了事实上的契约关系，中途下车就是毁约行为。与此同时，动物园处处都有“观赏途中不能下车”的警示，中途下车也破坏了园区的正常管理和秩序。此外，野生动物与人之间还有“恰当距离”这一“自然规则”。随意下车，无疑同样破坏了这一自然规则。

△网友拍摄的游客下车现场

当然，不是所有破坏规则的行为都会以“血的教训”作为代价。但没有血的教训，破坏规则同样不应“免单”。无论是破坏商业契约还是给园区的管理秩序带来混乱，当事人都应当接受教训并为自己的行为买单。否则的话，对漠视规则者的同情和纵容，就会助长更多人我行我素，我们将从根本上无法避免下一个逾越规则的“后来者”。

不能以同情弱者之名无视契约精神

法治社会是规则社会，在法治社会里，我们必须有一种共识：法治的精神就是不枉不纵，漠视规则理应付出代价。现在社会还存在一种所谓同情弱者的情绪，刻意强化“弱者”的身份标签。在对当事人身份进行界定时，不能只强调他们是弱者，也必须正视他们是否扰乱了社会秩序，不能以同情弱者的名义无视了契约精神。

道理浅显易懂，坚持从小事做起，从遵守社会生活中的每一条规则做起，并不容易。但树立规则的权威，树立人心中的红线，没有捷径可走。从这个道理而言，对规则的保卫既是攻坚战，也是持久战，需要我们每个人的投入，且行且珍惜！

文丨央视评论特约撰稿 王健