专家说农村穷的原因：为啥总把农民穷的原因

首先提个问题，大伙能说出几部关于农村、农民和农业的影视剧吗……估计很多小伙伴会说《乡村爱情》。

这部电视剧的特点是：美化乡村，丑化农民。青山绿水，农家小院，窗明几净，环境整洁。但为了喜剧效果，却刻意丑化农民。

歪嘴的赵四、结巴的刘能、瘸腿的刘大脑袋、秃顶的谢广坤……都有点先天残疾。性格方面，好吃懒做，贪财贪便宜，心胸狭窄没文化，素质低下没能力，爱耍各种小聪明，争风吃醋传闲话……让人感觉他们都不配生活在象牙山村。

我的天呐，截止到2022年1月，这玩意已开播14部，700多集，据说还有2部正在拍。这样狂轰滥炸十几年，农民形象能好才有鬼了。

相反，好的三农剧却少得可怜，离得最近的是去年黄轩和热依扎主演的《山海情》。再往上就是王雷和佟丽娅的《平凡的世界》，老戏骨陈宝国和冯远征的《老农民》。但是，大家知道吗？这已是七八年前的事了。

除此之外，就是满屏的才子佳人小鲜肉，天生白富美，都是像邓伦、肖战、蔡徐坤，迪丽热巴、杨紫、古力娜扎这样的俊男靓女。

其他众生皆蝼蚁，而剧中穷人似乎总是让人生厌，不是嫉妒主角，陷害主角，就是拖累主角。

长期以来，资本对穷人的污名化已逐渐内化成了穷人符号。而负面符号又天生具有下沉属性，最后都会变成基层农民的标签。

这种丑化的目的是啥？无非是为农业资本化打开缺口，撼动乡村这块压舱石。

现在，在有些人的认知中，农民穷=懒 笨。比如，有些95后就不太相信以前的农村吃不起肉，甚至很困惑地说：“你家自己养鸡养鸭，为什么不自己吃呢？”这难道不是现代版“何不食肉糜”？

95后群体尚且如此认识，更别提蛋蛋后新生代群体了。不禁让人感叹，社会认知为啥存在这么大的偏差，为啥会有这么大的隔阂与鸿沟。

每次碰到这种对农村、农民和农业的误解，我都要澄清和争辩几句。因为我自己就是农民出身。年轻时在乡下挑担子，能挑一百四五十斤，直到现在肩膀上的三角肌依然隆起。

目前，乡村振兴战略正在持续推进，但特别难，主要是种地很难挣到钱。而且，在稳定粮食生产，确保粮食安全的大战略下，“耕地非粮化”是不可突破的底线，就是地里只能种谷、麦、豆、玉米、高粱等，相当于重回炎帝五谷时代。

比如90年代的湖南，我们村人均7分水田、1亩旱地，林地也有，但都是枫树、樟树等阔叶林，没啥经济价值。我们家6口人，总共分了2.8亩水田，4亩旱地，我和我弟超生，不但分不到田地，还得罚款。

为了便于计算，就算全部是水田种水稻吧！一年熟两季，没日没夜在田地里刨食，每季算800斤/亩。大伙别喷，1000斤/亩往上走的基本都是高标准农田，而且是单季种植。

一年大概能收1.1万斤水稻，那时候还要缴纳农业税，也就是公粮，湖南好像是按产量的16%缴纳，需要缴纳公粮大概1800斤。剩余9200斤稻谷，再按照400斤/人留口粮。

可以拿来销售的稻谷大概是6800斤，稻谷价格雷打不动的稳定，一直是1.2块/斤左右。收入大概是8000块，再除去谷种、化肥、农药等成本大约2000块。啥？人员工资？农民从来不算人工，农民工才算。

这样算下来，全家一年的收入大概6000块。虽然过去了20多年，但农民的收入一直都是这么稳定，稳如泰山。

这6000块要支撑起全家的生活费、人情费，以及我们四姐弟的学费、资料费等。如果碰上生病住院动手术，相当于雪上加霜，度日如年。

多么便宜啊！一包120克的方便面都要3块，一斤稻谷才1.2块；多么可笑啊！这么点收入竟然还要交税；多么矛盾啊！最便宜的东西却是所有人的命脉。

付出这么多辛劳，却价贱至此！什么？如果粮食提价，城里人的日子会不好过；什么什么？从印度、越南、泰国等国家进口大米才大约1.5块/斤，国内大米（稻谷折算成精米）收购价约1.9块/斤，已高于进口价。

但是，为什么日韩欧美的大米那么贵。日本国内，最便宜的大米也达到了10几块人民币一斤，最贵的达到了50-60块一斤，因为人家的补贴达到了3300块/亩。

知乎上，有一对在法国当农民的中国夫妻，他俩种了45亩地。第一年，法国政府给了他们大约35万块人民币的创业补助，以后每年农业补助大概8.4万块。

再说进口，我们2019年大约消耗19302.5万吨大米，每年进口大米200-400万吨，占比约1.6%，难道这1.6%就可以决定和吊打98.4%的命运？

所以啊！不要总觉得老实人好欺负，老是逮着一头羊薅，万一薅死了呢？我一直提倡艰苦奋斗，但是艰苦奋斗的目的不是一直艰苦，如果越奋斗越艰苦，那还不如躺了算。

再聊下农民到底笨不笨这事。

有些人总喜欢拿个例对比凡例，拿幸存者偏差来对比大多数普通人，并以此得出普通人又傻又笨。

比如，宣扬读书无用论，高学历给低学历打工，把个例无限放大，一竿子打翻一船人。然而，他们终究成不了马云、刘强东，也成不了马化腾和雷军。谁给谁打工多一些，其实一目了然。

这世界上最多的是普通人，最少的是天赋异禀的人。这也是为啥意大利经济学家巴莱多发明了“二八定律”，为啥孟子提出“劳心者治人，劳力者治于人”，道理早在两千多年前就讲透了。

比如我们村，六七十号人去外面打工，只有少数几个人混成了小老板，大部分人还是老老实实做事，养家糊口，碌碌无为过完这一生。

有些小伙伴可能会困惑，八九十年代改革开放时那么多机会，他们为啥守着家里那一亩三分地？为啥不去深圳、广州淘金，大干一场啊？

其实，每个时代都有自己的难言之隐，家家都有难念的经。你去淘金时代，时代也在大浪淘沙你，并不是每个人都能闯出名堂，七赔两平一赚是常态，一将功成万骨枯。

比如考公考研，真正考上的没几个，如果大部分人都能考上，“小镇做题家”还会这么在乎易烊千玺跟国家话剧院那些事吗？

历史以来，我们的农民就胆小，为啥？因为上面千根线下面一根针，这根针最后总会扎在他们屁股上。

他们是没有退路的一个群体，这也是为啥有些人撂挑子甩脸色时，就说“大不了回家种地当农民”。

他们胆小没退路，是因为他们的背后是一家老小，根本没有试错成本，根本就没得选择，“选择性缺乏”。时间长了，就一代代活成了“放羊的故事”。

啥是“放羊的故事”？就是有人在村里碰到一个放羊娃，小孩说他的生活就是放羊、生孩子，孩子长大后继续放羊。

所以，放羊娃穷吗？穷；笨吗？不笨！他只是目光短浅。

但是，他并不是因为目光短浅，所以贫穷；而是因为贫穷，所以目光短浅，然后逐渐形成恶性循环。现实比人强，不接受也得接受。

文章就打算写这里了。

乡村振兴之所以伟大，并不是因为给农村修了多少路，送去4G和5G……这不是简单的转移支付，而是把公平和机会下沉到乡村。

这种下沉，为三农赋予了充分的发展权，真正体现了“发展才是硬道理”。

它可以为农民赋能，为农业赋值，为农村赋智，让三农有能力从坑里爬出来，有机会终止恶性循环。

全文完，如果觉得写得不错，就随手点个赞吧，感谢阅读！