狗的忠诚和人性的阴暗：请不要把你所说的恶就否定狗的特质

论狗对人类的恶论理

看了此论文觉得在这位楼主关于人恶，狗恶论理没有就事论事，而是深挖原因，将所有的人恶，狗恶基本共识是“犬之恶，人之过”就此论文我来理论自己的看法。

我想不管你把狗当成宠物，社会成员也好，总比那些虐待动物的好。

狗包括六畜各种生物，本来就是社会上独一无二个体和角色，通过有聪明的大脑的人类几千年上万年的训化，己经非常忠诚，能和谐共处，你想把它当成朋友，战士，社会成员都可以。

在部队，警队，海关，各种防爆犬，追踪犬，搜救犬，缉毒犬，进入各种危险境地，都是战士们出生入死，默默奉献，守护着祖国和人民的安宁，恐怕是有些人不能比的。被称之为无言的战友，是战士们的朋友，当朋友加战友，成员，并不为过。

在生活中有无数的导盲犬，为残疾朋友撑起光明的前方，忠诚，默默无闻的向导，是残疾朋友最好的眼睛，当成社会成员并不为过，为什么事情都有好坏两面，不必太极端化了，好的必须支持。

论恶的定义论理

善恶都是相对的，一分为二来看，不同条件结果不同！善就是利他，恶就是利已，这种观点把善与利他，恶与利己生硬地，机械地联系起来。事实上，利己如果不损害他人的利益就不应该算作是恶，相反，利他如果不利己，也不应该算作是善。不过，有一点可以基本肯定:“善”中、常包含着更多的利他的因素，“恶”中通常包含更多利己因素。这篇文的理论就是在指维护狗畜利益就是恶对吗？弱肉强食，物竟天择。世间那来的所谓的狗的恶。

至于美国白宫遭袭击事件，特总统说的恶狗不是四条腿，而是两条腿的国民警卫队或许还有美军，以及他们手中的凶恶的武器，特别是那些示威民众手里的步枪，比那些凶恶的武器火力威力，杀伤半径差太多了，这就是特总统的恶狗！所以请不要把与狗无关的恶稼祸无辜的狗狗身上。

论攻击是狗的本性论理

你听说过狗的生然生存法则吗？一般来说当狗遇到恐惧的事情时，它的第一反应是逃跑，如果狗不能逃跑，它们可能会采取顺从的行为，希望威胁能够接受它们的臣服，到最后一刻不能解决时，它们才会开始攻击，所以恐惧攻击是指当一只狗狗觉得需要攻击它们害怕的人或事物。狗狗恐惧攻击咬人，大部分都是出自害怕自卫的。而这西安市临潼区50多岁的女子自家养的狗咬人是什么原因造成的该女子不肯讲，我想她不肯讲的原因绝对出自她本人的应果。每个城市，都有养犬的戒条，但实际上就是没有组织机构将养狗的事真正管起来，且包括西安市，临潼区被咬女子家中养的是国家禁养的大型犬只。所以说这种事件很少见，是不能与这篇攻击是狗的本性的理论成正比的。

论狗的恶是人的恶的延伸

众所周知农村流传着许多俗语老话，这些老话描述着当今的社会，教导了很多道理，下面我就说说农村老话，恶人养恶狗这句话是什么意思，有没有道理。恶人养恶狗，这句话是有一定的道理，狗是人类最忠实的朋友，非常有灵性，本身没有好，恶之分，那为什么有恶人养恶狗的说法。其实狗的好，恶和主人有着很大的关系，大家都知道咱们农村大多数都养狗，甚至有一些家庭养狗都是散养，让狗到处跑，却又很少有被狗咬的现状，这就是因为大多数老百姓都是性格朴实的人，不会对别人怀有恶意，所以就不会随意指使狗去伤害别人，那么咋们再看一些出恶狗的家庭，大多数都是一些性格不好的人所养，一但主人对别人怀有恶意的时候，狗会认为别人会攻击主人，所以才会去咬对方，其实这并不是恶，而是对主人的一种保护，但却因为主人的人品有问题，才会让人觉得这狗不是什么好狗。所以说到底之所以有恶人养恶狗的说法。其实并不是狗恶是人的恶的延伸，而真真实实的是人的恶。

论人是恶是狗恶的保护神论理

这个宠物大小便的问题，是一个世界性的问题，不是中国独有的问题。巴黎，伦敦等西方城市的大街上狗屎也很多。

如果把宠物大小便的问题上升到品德问题，有点大题小做了。

据我观察到我们小区的养宠物，下去溜达的时候绝大部分人都很自觉，大便那塑料袋或纸收拾干净，放入垃圾桶。小便真的是没办法弄。基本上不会跟别人造成困扰。

有的不自觉的的人，放任自己的宠物乱拉乱尿。宠物大小便的问题把他们自私的本性曝光了而已，其实他生活中就是如此，无关乎什么人的恶是狗恶的保护神。

结束语:

狗是人类的助手，朋友，必要的时侯还是人的保护神，现在不用打猎了，不用放牧了，小区也有保安来保护你家的安全，狗变成了宠物，养狗是人类精神上的安慰，人心不古，礼崩乐坏，在这个扶起个摔倒的老人都要被讹诈的时代，大概也只有狗才能不加防范的去信赖了。忠诚，或许是狗身上唯一比人高级的品质了，给忠诚的狗套上与人的恶的罪名，我觉得是对狗忠诚的一种亵渎，所以说狗是忠诚的代名词，请不要把你所说的恶就能否定狗类的特质。