有人悬赏千万寻狗最后给了5000元 狗找到后能否要求狗主人支付呢

近日郑州市的某位先生或女士发布了悬赏千万的“寻狗启示”。可以看得出来，这位先生或女士对这条狗是真有感情，是真爱这条狗。

随后呢，又看到了该新闻的后续，说是狗于当天下午就找到了。但是呢狗主人并没有兑现悬赏的1000万，最终只给了5000元。

那么狗主人发布的千万“寻狗启示”，依据法律是否应当兑现呢？

《民法典》第四百九十九条规定：悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。

这则“寻狗启示”是否就是民法典规定的悬赏广告呢？

民法典中的悬赏广告，是指广告人以公开广告的形式允诺对完成指定行为并给付一定报酬，行为人完成该种行为后，有权获得报酬的行为。其特征有四，一是悬赏广告是要式行为，悬赏广告一经发出，即产生悬赏要约的约束力。二是悬赏广告是有赏行为，即约定有报酬，对于完成悬赏行为的人，按照广告确定的数额给付酬金。三是悬赏广告向不特定人发出。四是悬赏广告的悬赏行为是合法行为。

狗主人发布的“寻狗启示”是不违反法律规定的，悬赏金额也是狗主人自愿做出的，是向不特定人发布的要约行为，并且承诺只要提供线索或将狗送回，就可以得到报酬。因此“寻狗启示”是《民法典》悬赏广告的一种。

悬赏广告是的性质是合同，是广告人向不特定的多数人为对象发出的要约，只要某人完成指定的行为即构成承诺，双方成立合同。也就是说狗主人与将狗送还者之间已经成了悬赏广告合同。狗主人负有按照“寻狗启示”的约定支付报酬的义务。狗主人不履行或者不适当履行支付报酬义务的，构成违约行为，应当承担违约责任。

人无信不立，君子一言驷马难追。诚实信用是我们中华民族的传统美德，是我们生活在社会中的根基。对于一个言而无信的人，我相信在现实生活中也是没几个朋友的。