20岁应不应该纠结于爱情，请先生赴死，呵呵

最近最热的梗，不外乎“请先生赴死”。

到处都有人念叨，什么“订婚被强奸”啦，“房产证加名条件未满足”啦，“彩礼没有按要求付清”啦，“男子被准岳母套话”啦，“被关押105天”啦，于是乎，不管自己有没有对象，都开始恐婚起来了，还联想到南京彭宇扶老人案，还纷纷细思极恐上了。

“必须重判,才订婚就敢强奸,那结婚以后还不得生孩,简直是罪大恶极!斩舔狗,斩婚奴!

请先生赴死!以警醒世人,先生之大义,必将千古留名,愿为先生开宗立庙,塑金身,享万世之香火。

先生一剑开道德之天门,使世间道德再降干尺。

姑娘深明大义,以一己之力,戒后世万千舔狗,从此世间男女欢好,务必床前立好字据,尊重性权力,事后钱货两讫,心中警铃永长鸣!”

离谱的是甚至还怀疑女方是“仙人跳”。

就离谱。

也矫情。

这事呢，说起来也简单，话说这山西太原府，有一甄姓男子，2023年2月份通过当地一家婚介所认识了一位李姓女子。恋爱3个月后，二人谈婚论嫁，女方要求20万彩礼，婚房房产证加名，男方表示同意。5月1日订婚宴，双方当场达成协议，内容如下：

男方支付10万元彩礼，剩下一半由婚介所监督另一半10万元彩礼和一枚7.2克戒指迎娶时支付，如中途结婚前男方反悔，戒指和10万元彩礼女方不予返还。如女方反悔，订婚戒指和10万元彩礼必须返回男方。结婚以后一年，婚房房产证加上李女士名字。

白纸黑字的协议，双方都同意了，都摁了手印签了名。订婚宴完了又是回门宴，完了李女就跟甄男进了婚房，然后发生了关系。

之后事情就失控了。5月2日李女“情绪不对”回了娘家，李母要求尽快领证付剩下的彩礼房产证加名，甄母表示不可能，甄男则向李母承认“强暴我们家闺女”。5月4日，李女报警称自己在订婚后被甄男强奸。5月5日甄男被警方以涉嫌强奸拘留。6月26日该案被起诉到法院，8月24日开庭审理。

然后在开庭前一周，也就是8月18日，甄母开始出面爆料。

所以这个案件，突然在开庭前爆出来，而且迅速冲上热榜，成为热点，绝不是巧合，有理由相信这是被告人的辩护策略，借舆论给法庭施压而已。被告人这边这招浑水摸鱼，还是很有力度的。但是，这招也就是挑动公众情绪而已，对审判影响不大。毕竟打官司靠的是证据，不是社会舆论的点击率和支持率，也不是舆论审判可以代替的。

众所周知，强奸罪，关键点是违背妇女意志。基本上该罪的证据收集也是围绕这个关键点开展的。如果有证据可以证实发生性行为是与妇女意志相悖，也就是说经过证据的分析评判，得出性行为是在女方不同意或拒绝的情形下发生的结论，那么嫌疑人就构成强奸。说句实话，订婚也好，情侣也好，承诺房产证加名也好，彩礼也好，这些和本案都没有直接关系，就算是订了婚，确认了情侣关系，房产证上加了名，彩礼足额给付，那也不是男方就可以违背女方意愿强行发生性关系的正当理由。就算是领了结婚证，那不还有“婚内强奸”的可能嘛。

这事之所以闹这么大，其实症结在这：双方家庭是按照商业合作的思路来完成一个家庭组建的，甲方出彩礼出房出儿子，乙方出陪嫁出女儿，双方就彩礼金额、房产证加名等事宜达成一致后，以订婚仪式确认“合同”成立，以领取结婚证确认“合同”生效。问题是甲方将“合同”成立和生效没有区分，强行履行，以致落得如此田地。

这和我们想象中的爱情和婚姻完全不一样。爱情多么纯洁，婚姻多么神圣，怎容那铜臭玷污?

可怜一众瓜众，连对象都没有，就开始自觉代入被告人感同身受，大呼小叫男权之类，果然就往男女对立上凑过去了。