养殖貂介绍，狐貉貂-科学养殖到底是个什么

我们来聊聊科学那些事：

请牢记：科学是一种思维方式、一种方法、一种工具而已。

科学是个"舶来品"，我们在学校所学的物理、化学、生物、甚至数学都是现在科学的分支学科，所以，科学对每个人都不陌生。但是，由于思维模式的限制，我们对科学的认识有余而运用不足。养殖户们希望通过科学养殖来提高产量，但对于科学养殖是什么并不清楚，于是，"实用主义"的思维又跳出来作怪，他们希望有某种神秘的科学物质存在，可以一下就解决养殖中存在的所有问题。

科学的属性：

一、实证性

科学要求的是事实，用事实来证明某种理论的正确。

英国皇家科学院的座右铭就是："我们不相信任何人的说法"。

为什么会有这么奇怪的座右铭？

那是因为，在科学发展的早期，科学家们也经常受到"骗子"和"伪科学"的困扰。为了分辨这些不属于科学范畴的东西，他们提出了这种让实证来证明理论准确性的方法，并延续到现在，成为最主要的科学研究手段之一。

牛顿在英国皇家学院用三棱镜来将光分解成7种颜色，来证明"光是七种颜色组成的"；用纸板挖孔的"小孔成像"的事实，来证明人眼球的视觉工作原理。

在这个时期，也有很多奇诡的理论，都被实证所证明是假的。

1888年，达尔文曾给科学下过一个定义："科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论"。达尔文的定义指出了科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。

二、可重复性

当理论仅仅被一次验证是可行的，并不代表一定符合科学规律，还要多次验证其可重复性，即排除偶然因素导致的假相，或者是小概率事件引起的偶然事件。

例如：在每年的春分这一天，鸡蛋可以相对容易的立在桌面上不倒，可是在其他的日子，这种情况很不容易实现，因此中国有"春分立蛋"的习俗。

天文学家的理论解释是："春分是南北半球昼夜均等的日子，呈66.5度倾斜的地球地轴与地球绕太阳公转的轨道平面刚好处于一种力的相对平衡状态，很有利于竖蛋。"

要想证明天文学家的解释是否科学，需要在春分和其他日子进行"立蛋"的实验，比较结果，如果每年春分的时候"立蛋"真的比较容易，说明结果可以重复出现，也证明天文学家的理论解释是正确的，否则他的解释就是不科学的，即使他用了很多专业知识来解释，但依然不科学。

你看，科学就是这么简单的事情，不可重复出现，就说明不够科学。

例如：某人告诉，按照某种方法喂貂，一定能效果如何，可是，您实验的结果并没有到达他说的效果，这就是不科学。

三、条件性

保证结果的可重复出现，必须要满足必要条件。

"春分立蛋"理论的必要条件是：在"春分"这一天，满足这个条件，"立蛋"就相对容易

某人告诉的某种方法，必要条件是未知的，所以结果未能重复出现。

对于我们的水貂营养来说，必要条件性其实就是营养标准。

当你满足了营养标准规定的必要条件，良好的生产性能就容易重复出现，否则，继续优化这些标准，不断完善标准，使其朝着可复制的方向努力就可以了，这就是科学养殖。

牛顿万有引力定律在一定精度下是正确的，广义相对论和量子理论在极小极端引力情况下失效，也就是在这种情况下适用精度无限扩大，无法得出有意义结论。不过不少科学家们仍然努力寻找与探索是否有某种理论可以囊括所有自然现象，虽然哥德尔定理否定了公理系统实现这一目标的可能性。

我们前面说过，科学是工具、思维、方法，利用它为我们养殖生产服务，不是听命于它、而是有效利用它。不是迷信于它，而是要证明它。

有些养殖户曾直言不讳地说："我不相信科学能养好貂，在养貂的过程中好多事情科学解释不清楚，你比如说，为什么加大葱和大蒜可以促进水貂发情？"

有的说："那谁家小谁原来也是按着书上的来，结果怎么样？现在他自己都说'书上的那套东西没用！'"

其实，这些人就是把科学当宗教来看，当"鬼神"来崇拜，希望科学无所不能，同时又抱着实用主义的思想，把科学和"绝招"划成等式。他们忽略了条件性，只希望用简单的方法解决复杂的问题。

面对复杂的问题时，方法越简单，条件越少，预期的结果越不容易重复出现。

例如：

"维生素E可以促进发情！"这是不严谨的科学表述。只能算科普知识的范畴，因为没有提到条件。

"在相同品种，相同营养，相同管理方式的情况下，添加维生素E的动物比不添加维生素E的动物发情更好"。这样的表述，开始有科学的味道了，因为他提到了维生素E促进发情的对比条件——"在相同品种，相同营养，相同管理方式"下，维生素E有很好的发情表现。

"在相同品种，相同营养，相同管理方式的情况下，添加维生素E的动物比不添加维生素的动物发情更好，但添加量不足，则与不添加维生素的动物，发情区别不大，如果超量添加，则出现发情反而越来越差的表现。"

这样的表述，科学的味道更足了，因为其中又增加了维生素E的促进发情的限制条件，添加量不足和过量都无法达到促发情的效果，这些条件其实就是用来保证维生素E促发情结果的可重复出现。

科学理论必然来自于实践，也必须归回实践。

对于上面维生素E促发情的表述，我们依然觉得缺了点什么。到底缺了什么呢？

"在相同品种，相同营养，相同管理方式的情况下，添加维生素E的动物比不添加维生素的动物发情更好，当添加量低于3毫克/kg，则与不添加维生素的动物发情区别不大；如果维生素E添加量超过100毫克/kg时，则出现发情反而越来越差的表现；维生素E添加量为50毫克/kg时，效果最优。"

上面的表述，您会满意，因为出现了"数据"。

数据使理论变得可以操作，便于验证，结果可以重复出现，在科学的条件属性中，数据是至关重要的一环，特别是营养学，离开数据，一切理论都有着"胡说八道"的味道。