驱虫不到位后果是什么？驱虫的性价比驱与不驱到底谁是

作为一名宠物医生，从专业的角度来说，用性价比来谈论“驱虫”的问题，确实有些偏颇。

但是驱虫性价比的问题却是每位宠主都非常关心的问题，毕竟是从钱袋子里往外掏“银子”，钱还是花得明白些好。

其实根源的问题来源于两点，第一是驱虫的必要性，第二是驱虫的有效性

驱虫作为宠物基础保健的核心内容之一，很重要，但是宠主的消费体验感却是非常低的。

为什么这么说呢，我们来与疫苗对比一下，疫苗是生物制剂，运输保存需要冷链，全是英文的“小玻璃瓶”看着就高端大气上档次。配药和注射的操作，也很有“医疗”体验感。再加上免疫标签和免疫本的签章流程，感觉棒棒的！而驱虫呢，从纸盒包装里面拆了包装，往背上一滴就结束了，大多数宠主内心的OS是这样的：这就完了？把药给我，我自己也能做啊。

再来看看两者的“效果体验”

不打疫苗，犬瘟、细小、冠状、猫瘟等等，分分钟找上门来，要了主子们的小命，即使没要命，治疗的费用也差不多要了宠主钱袋子的“小命”，关键的关键是花了钱也不一定治得好，很有可能是“人财两空”的结果，所以打疫苗成了宠主们的“心头大事”。

不做驱虫，好像几个月不驱虫，主子们也活蹦乱跳的，没啥影响，还省下了几百大洋，嗯，不驱虫“真香”！

这也就造成了上文说到的宠主对于驱虫的两点根本性的疑问：1驱虫是否必要2驱虫是否有效

按现在进口驱虫药（成年猫咪）的价格，每月做一次驱虫要80-90元，对于二三线城市的宠主来说，每年也是不小的一笔开支了，如果没用，钱留着去吃顿烧烤，唱个K，他不香吗？

就这几个问题我来回答一下，了解之后再选择，明明白白不做“小傻子”

1.很多猫猫狗狗不驱虫也很健康啊，驱虫有必要吗？

从宠物医生的专业角度来看，驱虫的必要性还是很高的。寄生虫早期感染的时候，症状往往不明显，等到有明显症状的时候，一般虫体已经大量寄生和繁殖了，此时生活环境中已经大量存在这些寄生虫的虫卵和蚤蛹了，这个时候再想彻底去除寄生虫就需要花费很大的力气和精力了，虽然一般来讲寄生虫感染的危害性不致命，但是造成的危害还是很大的，比如贫血、营养不良、影响发育、呕吐便血、肠扭转、肠破裂等。另外很多的寄生虫是可以感染人的。

2.每个月都进行驱虫，但是从来没有见过排出过寄生虫，或者是寄生虫的尸体，那驱虫是有效的吗？

一般来讲，目前市场上常见的品牌的驱虫药，如博来恩、大宠爱、爱沃克、超可信、海乐妙等，驱虫的效果都是有效的。为什么没有“可见”的虫体或者是尸体呢？一是有良好的驱虫史的话，一般体内是没有寄生虫的，二是生活的环境的清洁程度还比较好，没有寄生虫的虫卵、孕节或是蛹。

总的来说，驱虫这件事情预防作用是大于治疗的，保持良好的驱虫史对于预防寄生虫感染是有益的，如果选择不做驱虫，那么宠主需要注意环境卫生以及环境消杀的频率。猫咪的驱虫建议使用体内外同驱的滴剂会好很多。目前进口驱虫药的售价比国内的驱虫药售价高很多，但是在使用时确实更加安全和方便。如果经济条件不允许，选择国内驱虫药也是不错的选择，实际效果不会有太大差别。

驱虫是有必要的，但是驱不驱虫还是要结合宠主个人的实际情况来看，不盲目跟风，了解了利害关系之后，选择适合自己的驱虫方式、药物及频率，不再做不懂驱虫的“小傻瓜”！