猫咪繁育是把公猫丢到母猫领地吗？猫咪克隆人和猫之间的羁绊

2019年8月20日，我国第一只自主克隆的猫咪“大蒜”登上了热搜。

大蒜是一只雄性英短，今年年初，因为尿道阻塞不幸离世。大蒜的主人无法释怀，向曾经成功克隆出狗狗的生物公司提出了克隆大蒜的愿望。

左：“大蒜” 右：大蒜。图自：荔枝新闻

今年8月，被克隆出的“大蒜”满月。

这真的是有些媒体们口中提到的“宠物复活”吗？

图自：网络

逝去的那个TA，真的能借助宠物克隆，回到我身边吗？

宠物克隆能还我一个相同的Ta吗？

其实早在2001年12月22日，美国就已经诞生了第一只克隆猫CC（Copy Cat）。

左：彩虹（被克隆的猫咪）右：CC（第一只克隆猫）。图自：mun.ca

CC的基因来自于一只雌性三花猫，彩虹。由德州农工大学（Texas A&M University）的科学家进行克隆。

一年后，CC已经成年，这时的CC似乎看上去已经跟彩虹差不多大了。

左：彩虹 右：一岁半时的CC。图自：nbcnews

但在CC长大的过程中，人们也发现，似乎CC和彩虹之间存在很多不同。

比如，彩虹有三种颜色：白、橘、黑，而CC只有两种颜色。身上花纹形状和位置也不完全相同。亲密接触CC的工作人员也认为两只猫咪的性格不一样：彩虹更内向，而CC充满了好奇、很喜欢玩。

为什么克隆出来的猫咪会不一样呢？

毛色为什么会不一样?

这是因为即使具有相同的基因型，猫咪的毛色表达也存在一定的随机性。

例如，CC和彩虹，因为都是母猫，有两条X基因。在体细胞表达时，会有一条X染色体随机失活。

图自：猫研所

如果这两条X染色体刚好携带不同的颜色基因，就会呈现出不同的颜色。而哪条X染色体失活是无法控制的。

图自：4gifs

而对于大蒜和“大蒜”来说，原来的大蒜下巴上有一块蓝色的圆点，而被克隆出来的“大蒜”则没有。

图自：猫研所

这是因为控制猫咪身上白色的基因s（位于常染色体）的表达的位置和大小具有一定随机性。猫咪身上存在这个基因，可能表现为身体不同大小、不同部位的白色。

我们不一样。图自：猫研所

在克隆中，只要猫咪身上有不同颜色就会存在风险，纯色的猫咪相似度会更高。

性格为什么会不一样？

对于猫咪来说，性格除了遗传因素之外，还有后天塑造的结果。

克隆CC的生物公司认为，基因对于猫咪性格的影响仅占整体性格的20~30%。

一动一静。图自：猫叔

而克隆出来的猫咪，虽然能最大限度的保留基因对性格的影响。但每只猫咪的成长环境都不同，性格不会完全一致。

这似乎与媒体所说的“复活”有很大的差距，两只猫咪虽然在基因上保持一致，但无论在外表还是性格上都会存在不少差异。克隆，更像是一场并不完美的复制。

动物克隆的其他应用

既然克隆是如此的不完美，为什么仍旧存在呢？

其实，宠物克隆仅仅是克隆技术的一个小分支。克隆技术，更多的应用还是在畜牧业上，位于美国爱荷华州的某克隆公司一年要使用克隆技术生产100只小奶牛。克隆的基因来自最优秀的奶牛：完美的生产性能、优秀的抗病能力等等。

克隆的四只小牛。图自：ticotimes.net

尽管仍有一些环保人士反对，但由克隆动物生产的食物已经被美国FDA（食品及药物管理局）批准销售，仅要求销售商做到“可溯源”。

除了在畜牧业上的应用，还有许多科学家们希望克隆技术能让灭绝和濒危物种复活，目前已经成功的有亚洲野牛、非洲野猫等。

那么，外表和性格与原先的猫咪不同，克隆会带来潜在的健康风险吗？

克隆出的宠物是否存在健康风险

在能够接受克隆出的宠物不完美的情况下，克隆出来的宠物会有健康风险吗？

宠物寿命

有传闻认为克隆体会提前衰老。这个谣言来自第一只体细胞克隆动物多利羊，它于1996年出生，死于2003年。有人认为这是由于克隆导致了衰老的提前。但研究人员证实多利羊是死于呼吸道感染，与克隆无关。

图自：网络

这个谣言过去十年之后，2013年日本发表的一篇论文中，科学家创造了25代具有正常寿命的克隆小鼠，证明了克隆体不会比自然动物短。

生殖能力和分娩风险

被克隆出来的克隆体具备生殖能力吗？是具备的。

第一只克隆猫CC于2006年9月产下四只小猫，两只公的两只母的（其中一只母的死亡）。但其他小猫并没有出现任何与克隆相关的健康问题。

CC和她的三个孩子。图自：britannica.com

疾病风险

目前似乎并没有证据能表明克隆动物比自然动物有更多的疾病风险。

图自：4gifs

但与此同时，在FDA的报告中也提到过克隆牛和克隆羊在出生时往往会有更多的健康问题，而且可能会比自然动物更容易在出生后立即死亡。并且出生时的异常可能会导致几个月后仍存在健康问题。

那这些不健康的克隆体会有怎样的未来呢？

克隆下的阴霾

宠物克隆并非一无是处，但仍伴随着痛苦和牺牲。

在现阶段的商业克隆中，生物公司交予主人的一定是一个健康的宠物，克隆过程中可能产生的不健康的生命大多被扼杀。同时，“代孕”猫妈的后续权益是否能被保障也是一个未知的问题。

克隆不是神化的“复活”，但也不是“钱多的没处花”。（事实上，不少选择克隆宠物的人都并不十分富裕，甚至要用分期的方式将费用付清。）

如果主人充分了解并接受：克隆仅仅是生物学的相似，新的猫咪是崭新的、独立的个体，并也能从中获得慰藉的话，这就是一个自由、不应受到指责的选择。

只是现阶段的技术仍伴有许多痛苦的牺牲，自由的选择不该是以他人的痛苦为代价。如果您认为生物学上的相同是有意义的，可以采用基因保存的方式保留猫咪的基因，等待技术和法规更加成熟的那一天。

车总和他的“克隆”图自：感谢喵星球1号社员

【本期所长互动】

如果克隆不会有痛苦，你能接受克隆猫咪吗？

//////////

资料来源：

[1] https://www.britannica.com/list/cc-the-first-cloned-cat

[2] https://www.americanveterinarian.com/journals/amvet/2017/october2017/to-clone-or-not-to-clone

[3] https://www.fda.gov/animal-veterinary/animal-cloning/primer-cloning-and-its-use-livestock-operations

[4] http://www.understandinganimalresearch.org.uk/animals/areas-research/animal-cloning/

[5] https://www.theguardian.com/science/2002/feb/15/genetics.highereducation

本文为猫研所原创，谢绝任意转载