小土狗怎么一转眼就长大了？土狗，成长史一

【土狗难以训练？】

百年前，学者傅斯年曾写有《中国狗和中国人》一文，文章前半段是这样的：有一天，我见着一位北京警犬学校的人，问他道：“你们训练的狗，单是外国种呢；或是也有中国狗？”他答道，“单是外国种的狗。中国狗也很聪明；他的嗅觉有时竟比外国狗还要灵敏，不过太不专心了。教他去探一件事，他每每在半路上，碰着母狗，或者一群狗打架，或者争食物的时候，把他的使命丢开了。所以教不成材。”

我听了这一番话，很有点感触，何以中国狗这样的像中国人呢？不是不聪明，只是缺乏责任心——他俩一样。中国人“小时了了”的很多，大了，几乎人人要沉沦。留学在国外的成绩颇不恶——胡适之先生说，只有犹太人在美国大学的成绩最好，其次便是中国学生，至于真美国人，远不如这两种民族——然而一经回国，所学的都向爪哇国去了：大约也是遇着了母狗，或者加入一群狗打架，或者争食物，所以就把已经觉悟的使命丢掉了。

中国狗和中国人同生在一个地带，一个社会以内，因为受一样环境的支配，和西洋的狗和人比起来，自必有人狗一致的中国派的趋向。和狗有同样的趋向，并不是可羞的事；所不得了者，这趋向偏偏是无责任心。傅斯年借狗讽人，话语刺耳，也不知会否引起现今国人的反感？ 然而，他对中国狗特点及成因的剖析，我还是挺赞同的。

于狗而言，百年间，我们的狗种狗性还真无多大变化，至今在众人印象中仍是很聪明，仍是很散漫、很难驯化，既当不成警犬，也难以融入城市生活。这恐怕也是中国一些城市禁养土狗（新名称叫什么中华田园犬）的主要原因吧。

我常常听到不少的抱怨和无奈——“不稳定，乖一阵突然某一天就抽风”、“开门稍不注意，就跑了，我就跟疯子一样追狗，很丢脸”、“我家也是撒手没，越叫越跑”、“还真召不回”、“在沙发上乱拉尿，越来越不听话了”、“脾气爆，索性天天关在笼子里不让出来”、“它还吼我，我都不想养了”、“狗狗咬人了，被人要求打死，求助”，等等，等等。

历史的，现实的，所见所闻，看来这中国狗还真不容易调教的。

【土狗难以训练的成因】

造成上述印象和情况，在傅斯年眼里，全因“地带”和“社会”的环境所致。依我们今天的话讲，就是自然条件和传统文化的深刻影响。

刨根究底，主要有三：

一是自然条件，中华汉族生息的“地带”有利于农耕而不适于捕猎和游牧，历史也是，汉民族长期处于农耕时代，而不是渔猎或游牧的生活方式，所以，自然造化，中国狗整体上就是“农村狗”，本质上就是“农田犬”。正如同有人说的“农民把耕牛随便丢在田埂上，然后就去大树后面蹲着拉屎”一样，中国农民养狗也是很放手，很随便的，家狗白天游散于屋舍、田地、山径和溪滩，不管其乱捡食，不理其随地大小便，也不问其狂吠、打斗或胡乱交配，只要家狗晚上能归家看门，就OK！放任自流，无拘无束，久而久之，自主和散漫也成了中国狗的遗传性。

二是文化传统，在中华汉族中，狗的地位极低，狗文化或狗概念中几乎完全忽视狗的“忠诚”“朋友”“生活伴侣”“工作伙伴”这些属性，相反，让狗无端地背负着太多的骂名，成为恶劣低贱的代名词，什么“狗东西”“狗日的”“狗娘养的”“狗急跳墙”“狗屁不通”“狗仗人势”，等等，等等。在这种文化传统中，鄙视狗、虐待狗，甚至屠狗食肉成风，也就不难理解了。与西方狗文化相比，中国狗最缺乏就是人文关爱，最缺乏就是一代一代地在主人悉心照料和辅导管束下融入社会生活，或成为乖巧的宠物狗，或成为有专长的工作犬（导盲、巡逻、搜救、缉毒，等等）。观念偏差，调教欠缺，长此以往，我们的狗种在专注和服从性上差强人意也就不奇怪了。

三是繁殖优育，中国民间养狗水平低下，没有优胜劣汰和定向优育的传统和习惯。长期以来，既不教狗礼仪或做事，也不懂改善狗种基因，培育良种，所以中国狗性格不稳和不服指令也是顺理成章的。错不在狗，而在我们。

其实，狗也是一个社会的生活方式和文明水准的缩影。 中国狗过于自主，服从性差，难以训练的问题，有着长期复杂而深层的原因，决不是一朝一夕就能改变的。

改变中国狗的印象，改变中国狗的命运，还有很长的路要走！但是，这决不意味着让大家知难而退，放弃调教，更不意味着倡导大家弃土狗养洋犬！尽管我们这些土狗饲养者势单力薄，无法自行培育良种犬，也明知自己的悉心照料和持久训练，也只能影响和改变自家的一条狗，但付之行动，在“家庭犬”范畴上，至少，你的这条狗完全不比洋犬差。