赖氨酸能治好猫鼻支吗？为什么赖氨酸对猫鼻支没有用
本文参考了大量学术论文，有支持的，也有反对的，但是按照发布的时间线排序后，最后的结论还是赖氨酸对猫鼻支毫无作用。
按照这些论文发布的时间顺序，我整理了各阶段的观点。
第一阶段认知：有用
赖氨酸可以治疗猫鼻支，因为赖氨酸可以替换掉精氨酸，而后者是疱疹病毒复制时必须的。
多年来，在人类医学中，赖氨酸一直被用来抑制疱疹病毒爆发（猫鼻支就是疱疹病毒），因为有几项研究支持这一点。人们怀疑赖氨酸抑制疱疹病毒的机制，是通过和精氨酸竞争，并替换它。
研究表明，精氨酸对某些病毒（包括所有的疱疹病毒）的信号传递和启动复制是必要的。人们认为赖氨酸替换、取代了精氨酸，从而干扰了这一过程。
几项研究表明，它可以有效抑制猫疱疹病毒，猫疱疹病毒是猫上呼吸道和眼睛问题的常见原因。
第二阶段认知：虽有用，但毒副作用更大，因此不能用。
赖氨酸虽然可以治疗猫鼻支，但是精氨酸吸收被严重抑制后，导致体内氨浓度过高中毒，毒副作用过大。
研究表明，喂食专门配制的，精氨酸缺乏的食物，猫表现出氨中毒的迹象，包括流口水、呕吐、嗜睡，甚至在进食后几小时内抽搐。
当蛋白质被消化分解时，产生副产品，如氨，这是有毒的，肝脏会利用酶来清除这些氨，当精氨酸不足时，无法产生足够的酶，于是，氨迅速积累，并导致中毒。
不过这个实验留下了一个钩子，那就是喂的是缺乏精氨酸的食物，而不是直接喂赖氨酸超量的食物
第三阶段认知：猫身上不发生这种毒副作用，可以用。
虽然赖氨酸可以抑制精氨酸吸收，但是实验证明对猫来说可能不影响，继续推荐使用。
由于精氨酸也是猫的必需氨基酸，有人担心过多的赖氨酸可能导致精氨酸缺乏。精氨酸缺乏会使猫生病。
然而，2004年一项对36只猫的研究得出结论，赖氨酸补充量高达86克/千克体重，没有显示出副作用。这相当于4.5公斤的猫，平均每天吃387克的赖氨酸，所以没有理由担心补充赖氨酸会导致猫的精氨酸缺乏症。
根据国家研究委员会（NRC）的说法，大多数肉类，包括家禽、牛肉和鱼，每100克中至少含有230mg赖氨酸，足以满足猫的日常需求。
按照一只5KG的猫每天吃体重4%的食物，那么一天吃200g肉，所以猫每天会从食物摄入460mg赖氨酸，比实验数据还高。
第四阶段认知：第一阶段发现的抗病毒规律在猫身上不起作用，所以没用。
更多的实验发现，赖氨酸对精氨酸的拮抗作用不一定每种物种都会发生，所以也不是每种物种都可以用摄入赖氨酸来抑制疱疹病毒。
之后继续实验，给不同组的猫喂每KG食物含36、61、86、111或131克赖氨酸的猫粮。结果发现血浆精氨酸水平均保持不变，得出结论，对猫来说，食物中过量的赖氨酸无法降低血浆中的精氨酸水平。猫没有赖氨酸-精氨酸拮抗作用。
所以，猫通过摄入赖氨酸来抑制精氨酸，从而治疗疱疹病毒，这个逻辑就失效了。
此后，又经过半个多世纪的研究，人们对赖氨酸-精氨酸拮抗作用也产生了怀疑，因为大量的实验会得出相反的结论，并且不同物种的结果都有所不同。
总之，对于猫来说，没有证据表明存在赖氨酸-精氨酸拮抗作用。
第五阶段认知：第一阶段发现的规律是错误的，赖氨酸根本不能抑制疱疹病毒。（此时已经几十年过去了，吐血。。）
体外实验证明，直接添加赖氨酸无法抑制疱疹病毒。
此后，又进行了一个体外实验，在疱疹病毒的培养皿中放入过来的赖氨酸，结果显示疱疹病毒并没有受到抑制。
这个结论把最初赖氨酸可以抑制疱疹病毒都给推翻了。
第六阶段认知：彻底宣布了赖氨酸对猫鼻支毫无作用。
此后，又有2个实验，彻底宣布了服用赖氨酸对猫的疱疹病毒毫无作用，都是公开资料，网上能搜到，分别是：
1、Maggs DJ, Nasisse MP, Kass PH. Efficacy of oral supplementation with L-lysine in cats latently infected with feline herpesvirus.Am J Vet Res. 2003;64(1):37–42.doi: 10.2460/ajvr.2003.64.37. [PubMed] [CrossRef]
大意：口服补充赖氨酸对潜在感染猫疱疹病毒的猫的疗效。美国兽医学会2003年。
2、Stiles J, Townsend WM, Rogers QR, Krohne SG.Effect of oral administration of L-lysine on conjunctivitis caused by feline herpesvirus in cats.Am J Vet Res. 2002;63(1):99–103.doi: 10.2460/AJVR.2002.63.99. [PubMed] [CrossRef]
大意：威斯康辛州汤森市，克罗尼州立大学。口服赖氨酸对猫疱疹病毒引起的结膜炎的影响。美国兽医学会2002年。
实验的结论都是：
赖氨酸实验组和对照组的猫，眼睛脱落病毒的数量没有差异，受病毒影响的猫的数量没有差异，炎症过程没有差异，未经过治疗的猫恢复时间无差异。
研究完这些材料我哭了。。
这就是传说中的点错了科技树吧？一个错误的结论，导致了一个错误的研究方向，使得后续所有的研究都成了无用功。
作者：钱叁胖，经营着一家布偶猫舍
猫咪研究室：沉溺于研究猫，繁育过100只布偶猫。
微信公众号同名，咨询问题请私信。