狡兔死走狗烹百科内容，晓生读史，狡兔死

狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏——出自《史记·越王勾践世家》记述了，越王勾践灭吴后，范蠡功成身退时，对好友大夫仲的规劝，但仍然没有让大夫仲逃脱自裁的结局。

在有文字记载的数千年中国历史中，有一个现象经常重复出现，那就是历代名将难得善终，他们往往不是死在敌人手中，而是死在自己人的刀下。如春秋名将伍子胥被奸臣所害；战国名将白起“死而非其罪”；汉朝名将韩信、彭越、英布被汉高祖刘邦和吕后所杀；唐朝名将李光弼遭猜疑忧惧而死，仆固怀恩被迫反叛，病死鸣沙；宋朝名将岳飞被秦桧阴谋陷害；明末名将袁崇焕被昏君凌迟处死……

白起功劳太大死非其罪

白起是战国时期秦国的名将，他在秦昭王时因屡战屡胜，先后担任左庶长、左更、国尉、大良造等职，被封为武安君。白起打仗非常残酷，杀人无数。在率兵与韩魏两国军队作战时，“斩首二十四万”；在长平之战中，他把赵国四十多万降卒全部活埋了，只留下240个小孩，让他们回去向赵国报信，使赵国举国为之震惊。

为了对付白起，韩、赵等国经过商量，派苏代带着重礼行贿秦国的宰相范雎，范雎担心白起灭掉赵国后功劳太大对自己不利，便劝说秦昭王与赵、韩两国讲和。秦昭王同意了范雎的意见，把白起召回，白起听说这是范雎出的主意，从此就和范雎有了矛盾。后来，白起称病不再领兵打仗，于是秦昭王一怒之下把白起削职为民，范雎等人趁机说白起被贬后对朝廷不满，秦昭王很生气，派人赐剑给白起，叫他自杀。白起临死前说：“我把赵国几十万投降的士兵杀了，早就该死了。

三王先后被杀

韩信、彭越、英布都是汉高祖麾下有名的将帅。韩信叛楚归汉后，被刘邦拜为大将，他“北攻燕代，东伐赵齐，南摧楚人之兵二十万”，战功赫赫，威名远扬；彭越是秦末农民起义军领袖之一，秦朝灭亡后，他曾助齐王田荣大败楚军，后来投靠刘邦，平定了大梁一带，功劳很大；英布在秦末时因犯罪被判到骊山秦始皇陵服苦役，后来率领着他所结交的一伙人逃到长江上做强盗。陈胜、吴广起义后，英布加入了起义军的队伍。在与秦兵的作战中，英布作战勇敢，常常以少胜多，很受项羽的赏识，被项羽封为九江王。齐王田荣叛楚后，项羽叫英布派兵攻打田荣，英布称病不往，被项羽猜疑，刘邦趁机派随何劝说英布叛楚归汉。由于有韩信、彭越、英布等将帅的鼎力相助，刘邦最终在垓下之战中打败项羽，统一全国。

灭楚后，刘邦封韩信为楚王，封彭越为梁王，封英布为淮南王。对这几个开国功臣，刘邦虽然论功行赏封他们为王，但非常担心他们将来对汉朝不利，所以密切注视他们的一举一动。公元前201年，有人告韩信谋反，刘邦用陈平计把韩信抓住软禁起来，并把韩信贬为淮阴侯。公元前196年，韩信密谋造反，被吕后和萧何杀死于长乐钟室。同年，吕后令人告梁王彭越谋反，将彭越灭族，并把彭越剁成肉酱，分给各地的诸侯。当肉酱送到淮南的时候，淮南王英布正在打猎，他见到彭越的肉酱非常害怕，便暗中调集军队以防万一。不久后，有人告英布谋反，刘邦亲自率兵讨伐英布，英布战败，整个家族无一人生存。

这么看来，宋代开国皇帝赵匡胤对待开国大将的杯酒释军权，还算是较为和善的了。

记得大学历史选修课上的，老师让大家讨论，古为今用的可行性，最后得出的结论是，从历史事实中得出因果律，才是古为今用的合适方法。历史事件最后的结果是符合因果律的，只有当原因所需的条件都具备的时候，才会的到最后的结果。这其中，不变的有哪些，哪些又发生了变化，发生了什么变化，才是今人需要认真考虑的。历史意义在于为我们提供了一个框架或者基础，我做需要做的是在古今对比做修正。

拿今天的主题来说，我们不能用历史上多为名将的死来推定宋代的开国将领也会被皇帝迫害致死。但是我们可以得到功高盖主这个事实，也就是名将的功勋，确实对皇权形成了威胁，这个是不变的，这是人性。但是每个时期的君臣关系包括实力还是有具体的差异的，皇帝个人的行为你习惯是用差异的，这就变的部分。明白了这个，我们才有可能找出一条合适的应对之策。

声明，本文讨论的无关善恶，正义的价值判断，只是就是论事，希望解释其背后的因果。