孩子被狗咬了赔偿标准 6岁男童被狗咬伤身亡谁之责

在日常生活中，有些人会养一些狗作为宠物或者看门狗。然而，这些狗有时会对他人造成威胁或者伤害，比如咬人、撞人、吓人等。

面对这些情况，受害人是否可以要求狗主人进行赔偿呢？如果受害人是未成年人，狗主人是否需要承担更大的责任呢？

这个问题涉及到民事责任、刑事责任、监护责任等方面，需要从不同的角度进行分析。

小明是某市的一名6岁男童，他和他的父母住在一个小区里。有一天，他放学回家的路上，遇到了邻居小刘家的一条大黑狗。

小明很害怕，就想绕过去。然而，大黑狗突然向小明扑了过来，用牙齿咬住了小明的脖子，并用爪子抓伤了小明的胸口和腹部。

小明发出了惨叫，引来了周围的居民和保安。他们赶紧将大黑狗拉开，并拨打了120和110。小明被送往医院抢救，但因伤势过重，不幸身亡。

小刘得知了这一情况，非常后悔和自责，主动向小明的父母道歉，并表示愿意承担一切赔偿责任。

然而，小明的父母认为小刘的赔偿金额太低，无法弥补他们失去儿子的痛苦，并要求小刘承担刑事责任。双方发生了纠纷。

对于这个问题，首先要明确民事责任的法律规定和含义。根据《中华人民共和国民法典》规定，“因行为人的过错给他人造成损害的，应当承担民事责任。”

因此，民事责任是指因行为人的过错给他人造成损害而应当承担的赔偿义务。

那么，小刘是否应当对小明的死亡承担民事责任呢？这要看小刘是否存在过错，以及是否给小明造成了损害。

一般来说，过错是指行为人违反了法律规定或者社会公认的行为准则，表现为故意或者过失。损害是指行为人的行为导致了他人合法权益的减少或者消失。

因此，如果小刘存在故意或者过失，导致了小明被大黑狗咬伤并死亡，给小明及其父母造成了生命权和精神权等合法权益的损失，那么就应当对小明的死亡承担民事责任。

但是，《中华人民共和国民法典》规定，“因自己的动物造成他人损害的，应当承担民事责任。但是，能够证明自己没有过错，而受害人有过错的，可以减轻或者免除责任。”

因此，如果小刘能够证明自己没有过错，而小明有过错，那么就可以减轻或者免除责任。

那么，小刘是否存在过错呢？这要看小刘是否对大黑狗进行了合理的饲养和管理。

一般来说，合理的饲养和管理包括以下几个方面：（一）遵守国家和地方关于养狗的法律法规和规章制度；（二）为狗办理登记、注射疫苗、佩戴牌证等手续；（三）根据狗的品种、性格、习惯等特点，采取适当的措施，防止狗伤人或者扰民；（四）及时发现并制止狗的不良行为，如咬人、撞人、吓人等；（五）在公共场所遛狗时，使用牵引绳、嘴套等工具，避免狗脱逃或者伤人。

如果小刘没有做到以上几点，那么就可能存在过错。

那么，小明是否存在过错呢？这要看小明是否对大黑狗进行了合理的防范和避让。一般来说，合理的防范和避让包括以下几个方面：（一）遵守国家和地方关于防犬伤的法律法规和规章制度；（二）在遇到陌生或者凶猛的狗时，保持冷静和警惕，不要惊动或者挑衅狗；（三）在被狗追赶或者攻击时，尽量使用物品或者声音进行防御或者转移，不要与狗搏斗或者逃跑；（四）在被狗咬伤后，及时清洗伤口，并寻求医疗救助。

如果小明没有做到以上几点，那么就可能存在过错。

综上所述，在判断小刘是否应当对小明的死亡承担民事责任时，要具体分析小刘和小明是否存在过错，以及过错的程度和后果。

同时，还要考虑小刘是否对大黑狗进行了合理的饲养和管理，以及小明是否对大黑狗进行了合理的防范和避让。

如果小刘存在过错，并且给小明造成了死亡的损害，并且小明不存在过错或者过错较轻，那么就应当对小明的死亡承担民事责任。

如果小刘不存在过错，或者没有给小明造成死亡的损害，或者小明存在过错并且过错较重，那么就可以减轻或者免除责任。

对于这个问题，首先要明确刑事责任的法律规定和含义。根据《中华人民共和国刑法》规定，“因玩忽职守致使他人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”因此，刑事责任是指因玩忽职守致使他人死亡而应当承担的刑罚。

那么，小刘是否应当对小明的死亡承担刑事责任呢？

这要看小刘是否构成玩忽职守罪。一般来说，玩忽职守罪包括以下四个要素：（一）行为人具有特定身份；（二）行为人玩忽职守；（三）行为人致使他人死亡；（四）行为人有故意或者重大过失。

因此，如果小刘具有特定身份，比如公务员、医生、教师等，并且玩忽职守，比如不履行监管、治疗、教育等职责，并且致使小明死亡，并且有故意或者重大过失，那么就可能构成玩忽职守罪。

但是，《中华人民共和国刑法》规定，“因正当防卫造成损害的，不负刑事责任。”

因此，如果小刘能够证明自己是在正当防卫的情况下，对大黑狗进行了合理的饲养和管理，而小明是在非正当防卫的情况下，对大黑狗进行了不合理的防范和避让，那么就不负刑事责任。

综上所述，在判断小刘是否应当对小明的死亡承担刑事责任时，要具体分析小刘是否构成玩忽职守罪，以及是否符合刑法的规定和原则。同时，还要考虑小刘是否属于正当防卫，

并且是否没有超过必要限度。如果小刘构成玩忽职守罪，并且造成了严重的社会危害，并且不属于正当防卫或者超过了必要限度，那么就应当对小明的死亡承担刑事责任。

如果小刘不构成玩忽职守罪，或者没有造成严重的社会危害，或者属于正当防卫并且没有超过必要限度，那么就不负刑事责任。

总之，在6岁男童被狗咬伤身亡的问题上，我们应当遵守国家的法律法规和道德准则，不得滥用自卫权或者伤害无辜。

同时，我们也应当尊重他人的合法权益，不得无故损害或者索赔。如果我们遇到了无法解决的纠纷或者争议，我们可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。