土狗和家养犬有什么区别？土狗好养，那是纯种犬衬托

说起土狗，我们都觉得特别好养活，不容易生病也从不矫情。那么纯种狗呢？当我们说起“纯种狗”三个字时，你想到的是什么？

是狗狗可爱的形象，各种犬类比赛上矫健的明星犬，人们争相想要拥有的可爱宝贝；

还是迅速地联想到“近亲繁殖”，残忍的血统控制，人们该口诛笔伐的糟粕？

不知道从什么时候开始，不仅爱狗人士与不爱狗的分成了两派，就连如何才是真正的爱狗，也开始有了不一样的声音。

对于纯种狗问题的批判大概开始与10年前，一部BBC推出的纪录片《纯种狗的悲哀》着重提出了很多纯种犬所承受的严重健康问题。牛头犬的怪异形状导致他们无法自然交配，金毛极易换上癌症等等。

因为纯种狗在培育过程中的种种原因，它顺理成章地成为人们口诛笔伐的对象。大家反对的立场，主要就是人工的基因控制对狗狗健康的影响，他们针对的是普通的宠物狗。而培育纯种狗的人们，则因为工作需要、比赛需要等原因，坚持他们的立场。两方争执的焦点都不在一处，自然不会有结果。

那么有没有一种对双方都好的方式呢？

首先，至少双方得先了解对方的立场。

正方：纯种无罪

纯种狗既然对狗狗的健康会有这样那样的问题，那么为什么还会出现呢？不觉得奇怪吗？其实这要从最开始培育纯种狗的人开始说起。

最早的时候，各种犬类为人们所用，从事不同工作，并没有所谓的品质之分。西伯利亚的原住民萨摩耶族的族人不会知道他们未来会培养出萨摩耶来。他们只知道他们需要一种会拉雪橇的狗。

事实上包括哈士奇，阿拉斯加的祖先在内，放到今天来看，都是失格的，没有资格参加比赛，但是它们雪橇拉的好啊。

后来，专门的爱好者与培育者出现了。他们通过对狗狗的交配进行控制，试图将比较稳定的遗传基因同时比较优秀的基因固定了下来。也就是说在早期，纯种狗的培育是为了减少基因突变产生的疾病，也是为了每只狗狗有更好的体质。

甚至纯种狗的基因控制还做过不少好事，举个例子：英国斗牛犬。自从英国废除“犬斗牛”这项活动之后，英国斗牛犬遭遇了灭种的危机，好在一批爱好者通过对英斗的基因控制，大大减少了英斗的攻击性，变成了一种比较温顺的犬类，使得这种犬得以保留。

可见纯种犬的培育，初衷并不是一件坏事。

反方：纯种有罪

如果说纯种犬的培育，最初是一件大好事，那么直到犬业协会、犬赛的出现，一切就都变质了。他们开始承认、规范、制定犬种标准。所谓标准，就是量化，用外观来判断最为容易和准确。至此，纯种狗的健康就不是那么重要了，至少让位给了外观。

同样举斗牛犬的例子，1870年时的斗牛犬是一种体格健壮的狗，而现在斗牛犬鼻子塌缩导致呼吸系统不够好，同时因为小狗胸腔太大，母斗牛犬生产时时常需要破腹才能生下小狗，分娩的危险也大大增加。

再到后来，发展到近些年，纯种与否更是让位于是否有血统证书，狗狗的父亲母亲是谁，上溯血统，确定其是否是“官方认证”的纯种狗。有可能几十万只同一品种的狗狗来自某几百只祖先。

至于当中是否有近亲繁殖的问题，我不是一个培育者，我不能做出任何的保证。

可以发现，纯种狗的培育，重心慢慢地从狗狗的健康和适应性，转变为了狗狗的外观和血统，更可怕的是，这些标准是少部分人确定，却被大部分人无条件的认可。从健康到外表的转变，究竟是因为什么原因，已经无从考证。

事无绝对，我相信一定会有传统繁殖者反对纯种狗，也一定有普通人就是喜欢狗狗的外表就要买纯种狗。

到这里，不知道您是否有了自己的判断。今天的文章有点长，相信您能看到这儿一定有你自己的思考。

个人的选择我们无从左右。但是就我而言，家里有一只没有血统证的萨摩，但在我心里它就是纯种，也刚刚收养了流浪狗奶糕，不折不扣的“混血儿”，我一视同仁。

我喜欢所有的狗狗，但也不反对纯种犬，我反对的只是畸形的审美与逐利的近亲繁殖。你呢？

汪汪吧，让主人更懂狗